Общинам быть!

[Iris]

Сообщение от shelest

Мне кажется, что община начинается с семьи.

Сообщение от shelest

Где личности взаимно бы дополняли друг друга. То есть стали Логосом и Энергией, Музой и Творцом , Материей и Духом.

Вы безусловно правы. И нам дан пример такой Семьи - это Н.К. и Е.И. Рерихи. Но стоит помнить, на каких Ступенях лестницы Восхождения они находятся. И как далеко всем нам до этого уровня.

Сообщение от shelest

Но большая часть духовных людей кармически соединена с близкими, которым безразличны духовные поиски.

Наверное эта связь неслучайна - вы же сами называете ее кармической.

Сообщение от shelest

И нужно искать и ждать свою половинку, генетическую пару.

А вот тут таится серьезная опасность, о которой предупреждала Е.И. в Письмах. О том, что многие начинающие оккультисты, узнав, что такое Космическая половинка, бросаются на ее поиски, разрывая существующие кармические (и просто человеческие) связи. И эти поиски становятся чаще всего оправданием распущенности и отсутствия духовной дисциплины.
Причем она пишет, что в наше напряженное время именно Космические половинки находятся чаще всего в антагонизме, и отправляясь на поиски душевного комфорта (а именно его ищут начинающие оккультисты, принимая за счастье), люди теряют возможность укрепить связь именно с сужденной половиной.

Для того, чтобы стать такой Семьей как старшие Рерихи, надо начинать не с поисков своей половины, а с себя, своего собственного совершенствования (как и в любом другом деле). Тогда -

Сообщение от shelest

И в семье общину создать - более реально, энергетически дополняющие ауры способны противостоять враждебным влияниям, создавать мощные творческие события на земном плане, а дети появляются тоже - совпадающие по цвету аур и вибрациям, такая семья неуязвима и могущественна, может влиять на окружающий мир - светоносно.

[Иваэмон]

Сообщение от Iris

Причем она пишет, что в наше напряженное время именно Космические половинки находятся чаще всего в антагонизме,

Именно.
Причем там даже, кажется, такой был смысл - разобщены без шансов на соединение (в настоящее время). Если кто найдет эту цитату - интересно было бы проверить правильность...

[Iris]

Имела ввиду это Письмо:

Родной Рихард Яковлевич, Вы предлагаете мне изложить мои взгляды на брак. Но я уже писала в одном из писем к Иогансон, что считаю брак понятием священным, а также что никогда не брошу камнем в женщину, ради беззаветной любви пренебрегшую установленными обычаями, но при условии, что она не строит своего счастья на несчастье других. Мне кажется, что сказано достаточно широко, но вдаваться в дальнейшие разъяснения мне не хотелось бы. Ведь каждый благоразумный человек отлично понимает значение нерушимости брака и гармонии семьи для подрастающего поколения и в государственном строительстве. И в Живой Этике указано, что семья есть прообраз государства. Благосостояние и благополучие государства покоятся на прочных устоях семьи.

Если же привести самые незыблемые космические истины, устанавливающие нерушимость брака, то большинство именно воспользуется этими возвещенными истинами для оправдания его нарушения. Так, если подтвердить им, что сокровенность и нерушимость брака имеет в основании великую истину о половинчатых душах, они тотчас же с облегченной душой устремятся на поиски принадлежащей им половинки и обязательно найдут ее у чужого очага. Уже есть такие, которые все свои увлечения объясняют такими космическими влечениями. Разве возможно таким людям пояснить, что именно чистота их брачной жизни скорее всего приблизит их к нахождению созвучной души. Если им сказать, что именно при разнузданности нравов половинчатые души испытывают особый острый антагонизм к друг другу, они не поверят и возмутятся. Между тем лишь при чистоте чувств возможны наипрекраснейшие сочетания и лучшие возможности.

Вероятно, и вышеупомянутые лица будут объяснять свои чувства космическим влечением созвучных душ.

Письмо от 15 .04.1939 Э. и Р. Рудзитисам

[shelest]

Сообщение от Iris

Причем она пишет, что в наше напряженное время именно Космические половинки находятся чаще всего в антагонизме

Какая правда в этом. И к сожалению с ней столкнулась.
Я не искала и не ждала её, но так получилось, что встретила. И.....огромное негативное поле между нами, я была в ужасе это обнаружить. Мы - одной крови, у нас одна вибрация, но мы --противоположности. И я до сих пор расхлёбываю нашу встречу. Зато узнала свои новые незнакомые мне качества.

[белорус]

Сообщение от shelest

Мне кажется, что община начинается с семьи. Но большая часть духовных людей кармически соединена с близкими, которым безразличны духовные поиски. И нужно искать и ждать свою половинку, генетическую пару.


Где личности взаимно бы дополняли друг друга. То есть стали Логосом и Энергией, Музой и Творцом , Материей и Духом.

Сведенборг писал, что женщина первой узнаёт своё генетическое дополнение.

И в семье общину создать - более реально, энергетически дополняющие ауры

способны противостоять враждебным влияниям,

создавать мощные творческие события на земном плане,

а дети появляются тоже - совпадающие по цвету аур и вибрациям, такая семья неуязвима и могущественна, может влиять на окружающий мир - светоносно.

Елена Ивановна указывала на такую возможность.
В письме к А. Клизовскому от . 10.09.1938 она писала что :

.... В семье мы уже имеем пример общинного жития. И почему нам думать о какой-то первобытной патриархальной общине, а не постараться выполнить прежде всего наши обязательства в своей семье? Почему среди разрешения вопросов общинного жития не обратить внимания прежде всего на домашний быт? Именно, если бы люди отдавали себе отчет о значении общинного начала, то при заключении брака они проявляли бы больше здравого смысла. Они поняли бы, какую ответственность принимают на себя за сочетание часто несоединимых элементов.

Здесь надо отметить, что не каждая семья способна быть мини - общиной. Большинство современных семей создаются на основе старых кармических связей, где в семье, в процесе жизни супруги, или один из супругов расплачиваются по старым кармическим счетам. Конечно в такой семье зачастую дети не могут полностью выявить своего творческого потонциала или испытывают колоссальный пресиинг т.к. тоже вовлечены в кармические разборки. ( так у одного молодого человека 12 -ти лет, устремленного к Красоте и ценящего простой осколок кирпича с кладки древней крепости выше прочих, свойственных его возрасту ценностей, мать болеет психическими растройствами , а у ее брата, живущего в ней в родительском доме по жилам давно течет один портвейн.) И такие случаи не еденичны. Обобщая картину можно представить в каких не простых условиях приходиться нарождаться людям Новой 6 - й расы и какая ответсвенность ложиться на родитей за будущее поколение. .
На смену семьям, где отрабатывались кармические долги, должна придти семья духовного типа, по созвучию вибраций, где люди уже не гасят взаимно друг друга, где нет духовного мезальянса, но они дополняют и являются как бы топливом друг для друга, для развития своих творческих способностей.
Такая семья вполне будет отвечать эволюционным задачам текущего времени и способна стать общиной, куда для воплощения привлекаются созвучные души, где на первое место уже выступает не кровное родство, но духовное родство душ, связанных, может быть, тысячелетиями совместного пути, где были в прошлом как друзья и партнеры, или как муж или жена, или как отец и с дочерью, или как брат и сестра.

[белорус]

На мой взгляд понятие семьи должно быть расширено и дополнено.
Сейчас, на рубеже смены эпох, когда закончилась эволюция интеллекта, когда в сознании человека превалировала обычность и человек руководствовался в своей жизнедеятельности иллюзорностью плотного мира, начинается постепенная эволюция духа, а вместе с ней и эволюция огненных чувств человека, которые позволят войти ему в действительность, реальность и вечность Огненного мира и расширить горизонты познания.

Кровное родство, выполнявшее в прошлом задачу по гармонизации порой антагонистических энергий супругов, дополнится родством духовным. И если кровное, временное родство заканчивается вместе со смертью тела, то родство духовное вечно по своей природе и продолжение имеет, лишь в беспредельность развития и утончения.

В новых телах, при новом стечении обстоятельств, старые знакомые члены одной
большой семьи – общины, связанные нитями духовного родства рано или поздно почувствуют друг друга и устремятся к продолжению сотворчества и сотрудничества., устремятся продолжить ткать совместное полотно жизни духовной, поверх временности жизни телесной.

Объединителем выступает сердце, источник огня, спаивающего разрубленные и разбросанные по матушке - Земле части Осириса в единый организм, в одну большую Семью, Общину человечества.

[белорус]

[белорус]

Но ведь и и Боги горшки обжигали. Елена Ивановна в одном из писем американским сотрудникам писала : «Махатма переводится как "Великая Душа". Некоторые представляют себе Махатм, как совершенно отдельную расу. Не нужно понимать Великую Душу, как совершенно отдельную. Каждый Махатма начал свое восхождение из гущи народной, лишь дерзнув избрать трудный путь Великой Души
Б.Н. Абрамов в очерке " Мучительный позор " писал: "Величие и высота духа измеряется тем расстоянием, которое лежит между тем, что собою представляет человек в данный момент, и тем идеалом, к которому он устремлён. Говориться о настоящем устремлении. Значит, чем выше недосягаемое, ярче и величественнее идеал, тем выше и устремленный к нему человек..."

В средние века Фома Кемпийский написал книгу, пожалуй наиболее точно отражающую позицию устремленного, дерзнувшего на высшее человека, а именно " Подражание Христу". На мой взгляд в подражании Учителю, в желании быть похожим и поступать как Он - сокрыто и Почитание, и Признание, и Доверие, и Любовь, и Предстояние, и Подвиг , в общем все то, что ведет к неукоснительному восхождению ученика до избранных им высот.

Однажды Архимед сказал, что дайте мне точку опоры и я переверну мир. Дерзновение, как высшее устремление, состояние сознания " если не я то кто" является тем архимедовским рычагом для приложения силы Учителя, при помощи которого ученик, его сознание, микрокосм может быть поднят до Его высот.
И еще...
У Омар Хайяма есть прекрасное рубайи :

Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало.
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.

[gog]

Сообщение от Белый росс

И еще...
У Омар Хайяма есть прекрасное рубайи :

Очень мудрые слова

[Квазар]

ОБЩИНА

Друг, мы придти с тобой должны
В селение одно,
Но ночью тропы не видны,
В горах уже темно.

И звери рыкают вокруг,
Так разведём костёр;
Поделим поровну, мой друг,
С тобой ночи дозор.

А завтра двинемся с утра
Туда, где в серебре
Вершиной белая гора
Заблещет на заре.

Ты видишь - капли у ручья
Сливаются в поток;
Им хорошо - они друзья,
И ты не одинок.

[adonis]

Темы обсуждаемые на форуме в последние дни о финансировании частных проектов, поселений, общин, кооперативов, привели к следующему размышлению о финансовой системе следующего уровня социума. Что бы понять, как и по какому принципу возможно финансирование малых предприятий, кооперативов и отдельных частных лиц, нужно посмотреть сверху, от сложного к простому.



Всем уже понятно, что существующая сегодня мировая ссудно – процентная – залоговая система кредитования есть бесчеловечная и узаконенная форма грабительства через потакание человеческим слабостям типа «хочу». Более того, всё это навязывается через рекламу, «бери сегодня, плати завтра», мол весь мир так живёт. И умалчивается, что весь мир уже давно продал свою самостоятельность. Даже банки которые грабят как отдельных граждан, так и целые страны, так же являются рабами и находятся под колпаком более крупных корпораций, которые в любой момент могут сказать «стоп» и признать любой, абсолютно любой банк мира банкротом. Суть любой кредитной организации, будь то банк или небольшое товарищество – получение прибыли. Это нормально и необходимо. Простая раздача денег закончится в один день, не даст никакого развития и не принесёт пользы никому. Халявы в космосе не существует, она развращает. Первая и неотъемлемая необходимость развития любого финансового учреждения – прибыль. Дальше возникает вопрос – каким путём и за чей счёт? Сегодняшняя система работает за счёт ЗАЛОГА, который превышает стоимость кредита, даже со всеми последующими процентами. И заимодавца уже не интересует, как будут использоваться деньги. Он своё (чужое) получит в любом случае. Очень хорошо этот процесс просматривается на уровне маленьких стран, таких как Латвия. В 1991 году став независимой страна получила нулевой кредитный баланс. За 20 лет долг страны уже 6 миллиардов евро. Деньги давали просто так и сами дающие помогали их разворовывать определённой части правящей элиты, которая от этого становится полностью зависимыми марионетками. Вернее, те кто получили доступ к воровству вынуждены сегодня удерживать власть, что бы долг был на стране. И заграница им помогает. Страна уже продана, просто новые хозяева не спешат объявлять себя, им это не надо. Они уже весь мир закабалили. Страны будут опускать постепенно, входящие в экономическую зону – через финансы. Греция, Кипр это только начало отработки. Страны не входящие в экономическую зону через военные конфликты. Всё тоже самое происходит и с частными лицами. Лица имеющие ипотеку разрозненны и каждый боится за свой долг, его задача искать деньги и не смотреть по сторонам.

Но как должно быть правильно? Как дать денег и получить при этом прибыль? Прибыль может дать только производство чего либо. Потребление прибыль дать не может. Грабительством является наличие существующего прежде ЗАЛОГА. Это не допустимо. Залогом должна быть исключительно будущая прибыль. Значит, первое, финансировать нужно только бизнес проекты и не давать денег на товары потребления, куда входит и жильё. Дом, квартира не приносят прибыли, если это не гостиница и не доходный дом. Частное жильё должны кредитовать не финансовые организации, а конкретные организации (поселения, общины, заводы) своим конкретным работникам, как это было в колхозах. Получил дом – отработай столько то лет или живи пока работаешь, жильё будет служебным. Или община строит дом для молодожёнов, но дом всегда будет собственностью общины.

Прибыль банка будет в доле прибыли предприятия пожизненно, соответственно вложенным долям. Есть прибыль – она делится между участниками заёмного процесса, нет – значит нет ни у кого, влетели обе стороны. В этом случае банк будет кровно заинтересован в успешном существовании предприятия. Банк будет заинтересован сам сводить свои различные предприятия для взаимодействия и взаимной помощи. Получится банк - община. Но прежде чем давать деньги, банк тщательно проанализирует проект, ибо существует много разных подводных камней, не известных обывателю. Деньги нельзя давать неудачникам. Нельзя давать не специалистам. Для анализа в банке должен быть мастер анализа, который всегда сможет определить кто пришёл к нему с идеей. Ему не нужно вникать в весь частный технологический процесс, достаточно будет убедиться, что пришедший является так же мастером в своей области, остаётся только решить перспективную необходимость продукта и его будущую востребованность. Тогда в прибыли будут обе стороны.

То есть, новая система финансирования социума должна быть построена на долевом участии в будущей прибыли и общей ответственности.

Как это может выглядеть в частных и малых формах? Допустим – туризм, это что бы пояснить принцип. Человек хочет открыть три бунгало для туристов на Ямайке. Купить моторку и надувной банан, что бы катать туристов. Ямайка не Сибирь, там сезон круглый год, а не два месяца и если человек знает местные условия, то дело будет явно прибыльное. Но необходимо быть точно уверенным, что человек прожил там несколько лет работая по этому профилю на чужого дядю, стал мастером в своём деле и понимает чего хочет. Банку такие мелкие проекты не интересны. Тогда организуется товарищество для сбора средств на постройку пяти бунгало + моторка + банан, где два бунгало из пяти будут круглогодично принадлежать дольщикам, а три в полном распоряжении организатора. Каждый из вложившихся в дело будет иметь право на определённое количество дней в году в своём бунгало пожизненно. Количество дней согласно вложенной доли, сроки сезона меняются по справедливости. Дольщик может каждый год, но в разное время приезжать в свой законный дом. Или продавать своё время знакомым. Или если нет необходимости доверить организатору сдачу своей доли в аренду туристам с получением от них реальных денег.

В соседней теме вспомнили реставрацию дома Рерихов в Кулу. Тут либо нужен меценат, но в этой теме мы не про это. Либо на горизонте должна быть прибыль. Всё тоже самое можно предложить и для этого случая. 1. Основное – мастер. Нужен организатор знакомый с местными условиями туризма на собственном опыте и определённость с правом собственности. 2. Далее создаётся общество акционеров, дольщиков, собираются деньги на реставрацию музея и плюс на постройку небольшой гостиницы неподалёку, где часть номеров круглогодично будет принадлежать дольщикам пожизненно. Каждый вложившийся будет иметь право на бесплатный, собственный номер определённое количество дней в году. Прибыль дольщика может быть как в деньгах, в случае сдачи своего времени третьему лицу, так и не материальная в виде свободно пожить и отдохнуть.

То же самое и с созданием поселений, кооперативов, производств. В зависимости от того, насколько организатор сможет убедить потенциальных дольщиков в успешности своего проекта и какую долю материальных или не материальных ценностей он сможет предложить, будет зависеть успех предприятия. При частном софинансировании прибыль может быть и не материальной. Как и убытки.

Любая совместная кооперация есть заложение принципов общины, где общей является ответственность.

[Iris]

Сообщение от adonis

Как это может выглядеть в частных и малых формах?

В принципе - идея хорошая и, возможно, правильная. Но в большинстве случаев - "Гладко было на бумаге...". А применительно к Кулу - насколько мне известно, выбить там иностранцу возможность построить гостиницу, даже мини - проще усадьбу Рерихов отремонтировать (а это очень сложно, поверьте). Это же перспективнейший район.
Хотя, повторяю, как один из многих вариантов - вполне.

Только вот будет ли такое объединение общиной, которая имеется в виду в Учении,

[Luchador]

Сообщение от ninniku

Здесь я слышал это очень часто. Люди так утверждающие часто выступали в роли главных разрушителей форума. Они требовали, чтобы все, к о читает АЙ немедленно признавали себя общинниками и начинали любить всех вокруг. Но по сути требовали лишь одного - повышенного внимания к себе и своему мнению, которое должно было признаваться всеми как истина.
Много было таких здесь.
Для меня читающий АЙ - это человек устремленный к познанию Истины. Это нас объединяет. Но представление об Истине, жизненный путь, структура сознания, преобладающий путь мышления - это нас разделяет. У каждого свое.
Все кто говорит о строительстве Общины на форуме меня настораживают и напрягают.
Я считаю их представление об Общине извращенным. Это мое ИМХО и это нас безнадежно разделяет.
Поэтому общение через модератора - единственно возможное, потому что рано или поздно споры коснутся священных тем. И тогда взаимное расхождение вспыхнет с полной силой.
Если говорить о ВЧ, то он очень опытный модератор. И подобные вспышки он видит задолго, уже в потенции. Их тут столько за 10 лет было
То что он один, создает некоторые проблемы. Но так и люди не больно спешат брать на себя груз модератора.
Предлагаю смотреть на модератора, как на арбитра и не спорить. Даже если он, на ваш взгляд, не прав.
Таковы правила общения и будем их признавать. Все равно возможностей достаточно, чтобы нам проявить друг друга...

У меня иногда складывается впечатление, что мы разное Учение читаем. Как все таки мы подвержены страху, стоит только упомянуть о стремлении к общине, как тут же появляются всевозможные опасения, подозрения . Причем спектр страха довольно широк от неисполнения своих обязанностей по отношению к семье до подозрений в фанатизме и узости понимания самой общины.
Община-сотрудничество, это не глухое, закрытое, ушедшее от мира поселение, а наоборот взявшее все лучшее из имеющихся достижений цивилизации сообщество основанное на принципах изложенных в Учении Живой Этики, имеющее общее дело(коопрератив) и спаяннных единым мировоззрением (Братство). Сообщество основанное на естественном законе совместного труда, как усилителя, так и очистителя энергии.

Без отрицаний, без суеверий, без страха пойдете к истинной общине.3.121
Сама природа человечества прислушивается к каждой вести об Общине.3.211.
Вы понимаете, что без общины Земля жить не может. Вы понимаете, что без расширения небесных путей существование становится ничтожным.329.
Община — Сотрудничество может неслыханно ускорить эволюцию планеты и дать новые возможности сообщения с силами материи.3.72 Желающий истинной общине посвятить себя действует в согласии с основами Бытия.3.200. «Всему поможет община, но общине поможет расширение сознания.»«община должна быть принята сознанием»

Мне думается мы мало ещё осознали о важности общины и поэтому столько недопониманий рождается.

...Перенесение всего сознания в будущее может утвердить существование Общины. Не устану твердить, что община должна быть принята сознанием. Никакие внешние показания Нас не убеждают. Необходимо такое качество сознания, которое во сне и наяву скажет одно, ибо другое решение, даже в виде шутки, не вхоже.
Будущее человечества, будущее Космоса, есть ли что-либо более священное?! Но эта ликующая священность не в золоченой ограде, но в стреле устремления, в острие ромба, который сдвинул законченность квадрата в будуще.3.199

Так почему же столько непонимания? Страх принятия решений, страх выйти из отвлеченных рассуждений к труду и практическим решениям. Страх действий «рукой и ногой человеческой», а ведь уже тысячи лет сказано «Вера без дел мертва», Как хочется разрушить создавшееся предубеждение, чтобы чистый воздух проник в сознание тех кто считается себя последователеми УЖЭ. Страшна стена страхов сложеная из камней предубеждений:

Община, 225
Идти по направлению эволюции, вовсе не значит тащиться в хвосте большинства. Вся история человечества указывает, что угадывало эволюцию меньшинство. И эти немногие откуда-то черпали силы преодолевать препятствия.
«Контакт космического преобразования с психической энергией рождает состояние счастливого потока» — так говорил Будда. Он указал различие между очевидностью и действительностью. Его сравнение очевидности с миражем годится для любой современной беседы.
Можно ли распознавать течениеистинной эволюции, если слепая очевидность заслоняет действительность, и предубеждение является установившимся мнением?! Когда люди осознают мираж предубеждения?! В каждом предубеждении заключено злобное намерение человеческому существу. Это не мораль, но практическое предупреждение. Какое представление об общине может сложиться у предубежденных людей! Нелепо говорить с ними о свободном расширении сознания, у них нет понятия свободы, а без свободы не найти русла счастливого потока.
Задумайтесь о законах психической энергии.

Проследите цепочку:Жизнь есть служение эвллюции, а эволюции планеты Земля нужадается в Общине. Утверждающие общину, ускоряют эволюцию планеты. Служитель Общего Блага, последователь УЖЭ, общинник.

Озарение, 3-IV-6 Укажу качества взыскующих общего блага. Первое - постоянство устремления. Второе - способность вмещения, ибо плох общинник отрицающий, но ищущий правды достоин общего блага. Третье - уменье трудиться, ибо большинство не знает ценности времени. Четвертое - желание помочь без предрассудков и присвоения. Пятое - отказ от собственности и принятие на хранение плодов творчества других. Шестое - изгнание страха. Седьмое - бодрствование явить среди тьмы. Так нужно сказать тем, кто, обуянный страхом, покрывается отрицанием.
Указать нужно, что миллионы людей ждут открытия врат. Узы тягости не заменим оковами боязни. Сравнить можно боязнь с проказою, обе покрывают человека инеем отвратительности.
Серые сумерки приниженности сложили лохматое понимание жизни. Теперь оно должно кончиться в грозе и буре

[adonis]

Сообщение от Luchador

Так почему же столько непонимания? Страх принятия решений, страх выйти из отвлеченных рассуждений к труду и практическим решениям. Страх действий «рукой и ногой человеческой», а ведь уже тысячи лет сказано «Вера без дел мертва», Как хочется разрушить создавшееся предубеждение, чтобы чистый воздух проник в сознание тех кто считается себя последователеми УЖЭ. Страшна стена страхов сложеная из камней предубеждений:

Вы считаете, что вы лично понимаете, а другие не понимают? Другие считают про себя так же. Не перебарщивайте, я не видел на этом форуме ни одного проявления страха. Но видел много, много глупости, как правильно написал Ниннику, что " Они требовали, чтобы все, к о читает АЙ немедленно признавали себя общинниками и начинали любить всех вокруг." особенно что бы восхищались их личным предложением. Люди придумывают некую свою, как правило примитивную общину. и когда им это поясняют, то начинают обвинять других, что те боятся уйти из города, боятся холодных туалетов, боятся создать партию, боятся дать денег неизвестно кому и неизвестно под что. Давайте не будем путать не желание потакать чужим глупостям и страх. Если у кого то есть своё личное видение общины и желание делом, рукой и ногой реализовать - вперёд. Пусть покажут. Зачем нужны другие? Каждый может показать своим делом собственную смелость и крутость без обвинения других. Создать и только тогда показать, вот, мол, смотрите, а не сотрясать воздух прежде, не имея возможности ничего предъявить. А если обсуждать, то без нападок на других. Если проект жизнеспособный, то ему не страшна критика. Но оппонирование необходимо даже при защите диплома, тогда проявляется суть.
Общинам быть! Но форма их может глубоко отличаться от частных фантазий, которые оперируют ограниченным набором информации из личного сознания. Община для крота, будет отличаться от общины для орла, но обе имеют право на существование.

[adonis]

Сообщение от Iris

Только вот будет ли такое объединение общиной, которая имеется в виду в Учении,

Будет. И такое объединение будет общиной и другое объединение будет общиной. Сумма всех разнообразных видов общин, начиная от ТСЖ и гаражного кооператива и .....до Шамбалы, и будет той Общиной о которой говорит Учение.

[Iris]

Сообщение от adonis

Сумма всех разнообразных видов общин, начиная от ТСЖ и гаражного кооператива до Шамбалы и будет той Общиной о которой говорит Учение.

Причем некоторые ТСЖ будут больше общиной, чем (около)духовные поселения на Алтае, куда люди бегут от своих проблем в социуме.

[Swark]

Сообщение от Luchador

Вот как я это понимаю. Я уже писал, что, наблюдая непрерывно свое сознание, вижу образы разных людей, несколько десятков может даже сот каждый день. Я вижу как знакомых (воспоминание?) так и незнакомых, вижу иногда Рерихов. Например, видел недавно Святослава Рериха и это принесло радость. Видя такой образ я отдаю отчет, вижу такой-то образ, я думаю, что такое замыкание тока между сознаниями приносит радость на втором конце провода, аналогично тому, как я радовался Святославу. Но если так, то Общее Благо и будет, если я замкну ток и обрадую мысленного корреспондента. Тогда непрерывность наблюдения сознания уже становиться вполне нужной для всех вещью. И все это можно назвать Общиной и даже Братством.

А земная община станет возможной, когда бестопливные генераторы электроэнергии выйдут из подполья, куда их загнали нефтяные магнаты.

[adonis]

Сообщение от Swark

А земная община станет возможной, когда бестопливные генераторы электроэнергии выйдут из подполья, куда их загнали нефтяные магнаты.

Если у каждого будет дармовая энергия, то зачем людям объединяться в общины? Думается мне тут всё наоборот, когда люди научатся жить в гармоничной кооперации друг с другом, то только тогда они получат безтопливные генераторы. Духовность должна догнать интеллект, который в данный момент опережает и доминирует над Сердцем, прежде ничего давать нельзя.

[adonis]

Сообщение от Iris

В принципе - идея хорошая и, возможно, правильная. Но в большинстве случаев - "Гладко было на бумаге...". А применительно к Кулу - насколько мне известно, выбить там иностранцу возможность построить гостиницу, даже мини - проще усадьбу Рерихов отремонтировать (а это очень сложно, поверьте). Это же перспективнейший район.

Всё правильно. поэтому я и писал: "1. Основное – мастер. Нужен организатор знакомый с местными условиями туризма на собственном опыте"..Идея должна исходить от него или человека знающего такого. Без подобного даже обсуждать ничего не стоит. Впрочем, всё это как образец, что бы пояснить принцип.
.......деловой обоснованный кооператив является основою будущего. Обосновать деловито такой кооператив можно лишь руководствуясь местными условиями. Н.К.Р. 1933

[Luchador]

Сообщение от adonis

Вы считаете, что вы лично понимаете, а другие не понимают? Другие считают про себя так же. Не перебарщивайте, я не видел на этом форуме ни одного проявления страха.
. Давайте не будем путать не желание потакать чужим глупостям и страх.

Адонис, может я и перебарщиваю, но я отвечал на вполне конкретные слова от Ниннику:

Все кто говорит о строительстве Общины на форуме меня настораживают и напрягают.
Я считаю их представление об Общине извращенным. Это мое ИМХО и это нас безнадежно разделяет.

Согласитесь, кроме глупости все таки есть страхи и непонимания, как бы Вы не пытались представить это за нежелание потакать чужим примитивным представлениям. Хотите пример - перечитайте тему о Фонде.
Мне думается такие начинания , как ремонт поместья в Кулу, научный, или культурный центр сложно будет сделать самоокупаемым, так что идея благотворительного Фонда имеет право на жизнь, как и создание кооперативов под вполне конкретное дело...