форум умирает?... или это мне кажется?

[Иваэмон]

Сообщение от Мила Матвеева

Сообщение от Иваэмон
И это хорошо, ибо это означает, что форум становится более йогичным.
__________________
Боюсь, что это не так. Нельзя быть йогом более или менее, можно только или быть им, или нет

Обратите внимание - я сказал про степень йогичности как качества, присущего форуму.
А вы говорите совсем о другом.

Сообщение от Мила Матвеева

Зеркало не лицо...да и отражение весьма непривлекательное...
Меня давно грызет сомнение, имеем ли мы вообще право называться рериховским движением? По-моему Рерихи нам такого завещания не оставляли, мы сами себе присвоили этот опозновательный термин

Ну, я уже говорил об этом в сравнении с толстовцами. Отношение Толстого к ним было весьма определенное.

Сообщение от Мила Матвеева

Не лучше ли быть скромнее и ответственнее и именоваться как то иначе, или, в конце концов, предъявить к себе более суровые этические требования.

Опять же, предлагал называться "изучающими рериховское наследие". ИРНы.

[леся д.]

Сообщение от Иваэмон

Обратите внимание - я сказал про степень йогичности как качества, присущего форуму.
А вы говорите совсем о другом.
. . .
Опять же, предлагал называться "изучающими рериховское наследие". ИРНы.

. . .
Согласна на 200%
Во-первых, взрослеет форум, если сравнить самые давние сообщения и в последние годы.
И не вижу ничего предосудительного в том, что сюда пришли или вернулись (не важно) некоторые практики и реалисты, которые не гремят пустыми словами, рекламируя себя и/или свой сайт, своего работодателя, свой метод, книжку, шефа и т.п..
Буквально в последние месяцы наконец можно видеть, как заведомо ложные сведения всё-таки можно даже здесь сортировать от правды, хотя с определёнными конкретными усилиями, а этот опыт тоже не лишний для практиков. Кстати, практика навешивание нарушений не характеризует никак; это визитная карточка отношения администрации к качеству информации, привносимой тем или иным участником в общение. Поэтому многие на удаление собственных постов не обижаются. Печально только, что видимо в качестве эксперимента в темах оставляют именно провоцирующие - или содержащие ложь, или оскорбления - посты, - и нет никакого желания снова эти темы открывать, чтобы не вытошнило.
Надеюсь, что и впредь информативность и правдивость сообщений будет расти и поощряться. Очень надеюсь.

[Людмила Матвеева]

Сообщение от Иваэмон

Обратите внимание - я сказал про степень йогичности как качества, присущего форуму.

Если я правильно понимаю, то йогичность в нашем случае тоже подразумевает связь с Высшим? Так ведь она тоже либо есть, либо нет...хотя, возможно Вы и правы, связь с Высшим может ослабевать и крепнуть, поверю Вам на слово, потому как не могу судить о том, что было и что стало.))

Сообщение от beam

а уж виртуальная община - это вообще иллюзия.

Абсолютно с Вами не согласна. Виртуальная община - более чем реальна и вполне осуществима, не решусь здесь дать ссылку на свой сайт, чтобы не заподозрили в саморекламе, скажу только, что второй год мы (члены общины) тесно общаемся, и пять месяцев именно в виртуальной общине сотрудничаем. То есть я говорю исключительно на основании своего реального опыта и практики. Я описала наши метод построения общины в Докладе, которые опубликовала на форуме, но вероятно мало кому эта тема интересна....

[Иваэмон]

Сообщение от Мила Матвеева

Если я правильно понимаю, то йогичность в нашем случае тоже подразумевает связь с Высшим?

Вряд ли. Какая может быть у форума быть связь с Высшим? Форум вообще-то неодушевленное и к тому же виртуальное явление...

Сообщение от Мила Матвеева

связь с Высшим может ослабевать и крепнуть

Это уже у человека. Верно. Поэтому человек может быть слабым или сильным йогом. Йог, как и йогичность - аналоговая, а не дигитальная величина.

Сообщение от Руслан Коломиец

Чацкий (входя, нюхает воздух)
- Мне показалось, здесь кто-то умер?!
Старший (притворяясь, будто тщательно нюхает воздух)
- Я ничего не замечаю...
Младший (торопливо заталкивая под диван высунувшуюся ногу убитого врага)
- Не, не...не подумайте...мы это... о высоком...Не хотите ли чаю?

Класс.

[Людмила Матвеева]

Сообщение от Иваэмон

Вряд ли. Какая может быть у форума быть связь с Высшим? Форум вообще-то неодушевленное и к тому же виртуальное явление...

Вы так думаете? А мне представляется несколько иначе. Я полгода анализировала свои ощущения от форума и виртуальные отношения его обитателей, и пришла к выводу, что даже при всех его недостатках, он обладает огромной притягательной силой, - недовольных много, но много ли покинувших его? То есть именно форум обладает живой энергетикой, которая действует как магнит. Это конечно косвенное, но всё же доказательство, что форум есть мощное энергетическое образование, созданное, вероятно, не только индивидуальной энергетикой его участников, но и стоящим за каждым человеком определённым лучом родственного ему светила, то есть сам форум есть площадка, на которой сконцентрированы все существующие и направленные на Землю лучи. Как мне представляется, если ошибаюсь, - поправьте меня, - и конфликты происходят в основном из-за того, что лучевые характеристики столь различны, что опыты по их комбинации пока ощущаются как столкновение, следовательно оно как столкновение проявляется и во взаимоотношениях. Мне кажется, что если эту вероятность принять во внимание, и допустить, что мы все являемся участниками эксперимента, то и ответственности будет больше, потому что будем воспринимать друг друга не как неудобный, раздражающий фактор, легко погружаясь в состояние неприязни, а как сотрудников, которые на практике осуществляют задачу ассимиляции энергий дальних миров и гармоничного их сочетания. Если приложить в этом направлении сознательные усилия, то и энергетический, то есть психологический климат скоро изменится, Вы же сами говорите, что раньше было много энергий грубых и пр...но как же они могут быть, если форум не живой организм? Как энергетическое образование он более чем живой...

[Иваэмон]

Сообщение от Мила Матвеева

Вы же сами говорите, что раньше было много энергий грубых и пр...но как же они могут быть, если форум не живой организм? Как энергетическое образование он более чем живой...

Программисты вкладывают свои энергии в создаваемые ими программы, писатели - в книги, но это не значит, что программы и книги - живые существа. Да, форум - проекция ментальных и эмоциональных энергий участников в виртуальном пространстве, но и не более. Я имел в виду именно этот факт - никакой мисЬтики.

[Said]

Сообщение от Иваэмон

Программисты вкладывают свои энергии в создаваемые ими программы, писатели - в книги, но это не значит, что программы и книги - живые существа. Да, форум - проекция ментальных и эмоциональных энергий участников в виртуальном пространстве, но и не более. Я имел в виду именно этот факт - никакой мисЬтики.

"Вы просите обучать вас истинной науке - оккультному аспекту известной стороны Природы, и это, вы полагаете, столь же просто выполнить, как и просить об этом. Вы, видимо, не осознаете те огромные трудности в образе передачи даже основ нашей науки тем, кто обучался по вашим обычным методам. Вы не осознаете, что чем больше вы владеете последним, тем менее вы способны инстинктивно понять первые, ибо человек может мыслить лишь вдоль своей привычной колеи, если только он не обладает смелостью закрыть ее, и проложить для себя новую, он волей неволей вынужден продвигаться по старому направлению.Позвольте мне привести несколько примеров. В согласии с точной наукой вы обычно постулируете лишь одну космическую энергию, и не видите разницы между энергией, израсходованной путником, отбрасывающим ветку, заграждающую его путь, и ученым - исследователем, который расходует такое же количество энергии, приводя в действие маятник. Мы видим, ибо знаем, что между этими двумя - огромная разница.Первый без пользы растрачивает и рассеивает энергию, второй концентрирует и накопляет ее.И здесь, пожалуйста, поймите, что я не имею ввиду их относительную полезность, как можно было бы подумать, но лишь тот факт, что в одном случае налицо лишь грубая сила, выброшенная без какой либо трансмутации этой грубой энергии в более высокую потенциальную форму духовной движущей силы, а в другом - как раз последнее. Прошу вас не считать меня смутным метафизиком. Идея, которую я хочу сообщить вам такова: результатом высочайшего размышления о научных вопросах является образование утонченной формы духовной энергии в мозгу, которая в космической деятельности способна производить неограниченные результаты, тогда как автоматически действующий мозг содержит и накапливает в себе лишь известное количество грубой силы, бесплодной для пользы индивида или человечества.Человеческий мозг является неистощимым производителем наиболее тонкого качества космической энергии из низкой грубой энергии Природы; и совершенный адепт превратил себя в центр, из которого излучаются потенциальности, которые порождают корреляции за корреляциями на протяжении грядущих эонов времени. Это ключ к тайне проецировать и матариализовать в видимом мире формы, которые его воображение построило из инертной космической материи в невидимом мире. Адепт ни создает чего либо нового, но лишь приспосабливает и действует с материалами, которые Природа держит наготове вокруг него, и материалом, который на протяжении вечности прошел через все формы. Ему следует выбрать лишь ту форму, которую он желает, и вызвать ее обратно в объективное существование. Разве это не будет звучать для кого-нибудь из ваших "ученых" биологов как фантазия сумащедщего?
Вы говорите, что мало таких отраслей науки, с которыми вы не были более или менее знакомы, и что вы верите, что совершаете немалое добро долгими годами изучений, достигнув состояния, позволяющего осуществить это. Несомненно, вы совершаете, но позвольте мне еще четче обрисовать вам разницу между методами физической ( называемой точной лишь ради комплимента) и метафизической наук. Последняя, как вы знаете, истинность которой перед перед разнородной публикой установить невозможно, причислена мистером Тиндалем к вымыслам поэзии. С другой стороны , основанная на факте реалистическая наука всецело прозаична. Теперь для нас, бедных неизвестных филантропов, ни один факт какой-либо из этих наук не вызывает интереса, кроме степени его потенциальности в отношении нравственных результатов и коэффициента его полезности для человечества...." " Письма Махатм" письмо 5. К.Х. - Хьюму.
вы можете перебирать свои факты сколь угодно.

[Людмила Матвеева]

Сообщение от Иваэмон

Программисты вкладывают свои энергии в создаваемые ими программы, писатели - в книги, но это не значит, что программы и книги - живые существа. Да, форум - проекция ментальных и эмоциональных энергий участников в виртуальном пространстве, но и не более. Я имел в виду именно этот факт - никакой мисЬтики.
__________________

Я тоже не с мистической точкой зрения подхожу. Мы сами есть в некотором роде проекция самих себя, но при этом мы говорим, что мы носители энергии, которую в свою очередь тоже куда-то вкладываем. А теперь не поленитесь, "прогуляйтесь" по разным сайтам, и попробуйте почувствовать, какую каждый из них излучает энергию мысли, в него вложенную... Так же и наш форум, насыщен прежде всего энергией мысли нашей и тех, кто стоит за нами, следовательно он уже есть некое энергетическое образование, то есть существо, одушевлённое нашим сознанием.
Но я не склонна навязывать свою точку зрения, возможно степень чувствования у каждого так же различна, как уровень сознания; я, например, основываюсь на чувствах, которые потом пытаюсь оформить в мысль, а кто-то поступает наоборот.

[Восток]

Народ!(к старожилам обращаюсь)
А вот кто может на спор быстро вспомнить хотя бы тройку тем, событий или объектов которых мы не касались, не спорили по поводу и не обсуждали?

[Иваэмон]

Сообщение от Мила Матвеева

следовательно он уже есть некое энергетическое образование, то есть существо, одушевлённое нашим сознанием.

Не всякое энергетическое образование - живое существо.
Литературный герой - тоже энергетическое образование, подпитываемое всеми читающими роман. Но нельзя же равнять эту сущность (не "существо", я надеюсь, вы понимаете меня?) с реальными людьми или другими сознательными субъектами.

[Пандора]

Сообщение от Иваэмон

Какая может быть у форума быть связь с Высшим?

Прямая. Самая прямая, причём вертикальная. Поразмышляйте на досуге - поймёте.

Сообщение от Иваэмон

Форум вообще-то неодушевленное и к тому же виртуальное явление...

Такое образование в другой литературе именуется словом "Эгрегор"
Поэтому и этот форум за срок своего существования создал свой Эгрегор, который нас всех устремляет, ведёт и поддерживает и удерживает.
И как бы мы не ёрничали и не рыпались, но в итоге мы все потихонечку притираемся, сонастраиваемся и научаемся созвучать Владыкам.

[Людмила Матвеева]

Сообщение от Мила Матвеева

Цитата:
Сообщение от beam
а уж виртуальная община - это вообще иллюзия.

Возвращаясь к вопросу:


«…Можно успешно сотрудничать, находясь в разных городах и даже странах. Расстояние с каждым новым научным открытием и изобретением становится все более и более несущественным. И все сильнее и ярче утверждается единственное истинное единение, единение в духе и сознании. Братство может осуществляться лишь при единении сознаний. Над этим объединением сознания с ближайшими учениками и работает Великое Белое Братство, но телесное единение не принимается во внимание. (…) …следует понимать общину не в узком смысле, но в самом широком. Именно как сотрудничество со всем человечеством, со всеми мирами, со всем сущим. Люди так страдают от недостатка дружелюбного отношения к друг другу, потому замыкание их в закрытые общины только еще больше укрепит их отчуждение от мировой общины, которая вмещает в себя все человечество, все планы бытия»

На мой взгляд это письмо Е.И. лучше всего расставило акценты в том, какую общину имел ввиду В. Поэтому виртуальная община имеет право на жизнь, и гораздо более жизнеспособна и мобильна, потому что не привязана ни к чему и не стеснена ничем, как это очень часто случается при "телесном толкании".