Прививки - грандиозный обман и трагедия человечества!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Иваэмон

Владимир Чернявский, академик никогда не станет первоклассником.
Ошибка мастера останется ошибкой мастера.
Недоучка, пытающийся унизить мастера - станет недоучкой-наглецом или смешным недоучкой.

Мой жизненный опыт показывает мне, что часто "недоучка-родитель" оказывается профессиональнее профессионала от медицины.

[Иваэмон]

Сообщение от Владимир Чернявский

Мой жизненный опыт показывает мне, что часто "недоучка-родитель" оказывается профессиональнее профессионала от медицины.

Действительно. Зачем вообще нужны врачи? Все ведь и без медицинского образования - такие профессора, только держись.
Только, смотрю, чуть что - бегут, бегут в больницы, звонят в скорую, и слезно просят помочь. Зачем? Лечите сами. Без лекарств, вакцин и современного медицинского оборудования.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Иваэмон

Действительно. Зачем вообще нужны врачи?..

Врачи нужны. Только профессиональные, любящие и заботящиеся о пациенте, не зашоренные системой и рамками образования.
На сегодняшний же день, слепо верить врачам, порой, равносильно самоубийству.

[Иваэмон]

Сообщение от Владимир Чернявский

Врачи нужны. Только профессиональные, любящие и заботящиеся о пациенте, не зашоренные системой и рамками образования.
На сегодняшний же день, слепо верить врачам, порой, равносильно самоубийству.

Вы подменяете вопрос. Если поликлинический врач вынужден принимать 40-50 чел. в смену, при этом у него 7 мин. на пациента - то, естественно, нужно делать на это поправку - врач просто физически не может целиком "въехать" в состояние конкретного пациента.
Если бы он имел возможность обследовать вас час - уверяю вас, что если это не купивший диплом, то ему можно было бы верить на 99% - слепо.
Тем не менее, люди почему-то идут и на эти 7 минут. Наверное, понимают, что толку от их самолечения не будет никакого, и их "знания" - только самонадеянность. Или, в худшем случае, занимаются ерундой вроде заваривания сена, а потом врачи не могут спасти человека, потому что он так запустил свою болезнь, что лечить уже поздно.
А уж говорить, что пришедший с улицы знает медицину лучше медиков, которые безграмотные и убивают детей - значит просто искать врагов народа в определенной категории специалистов. Это, кстати, очень любит делать как раз чернь, за которую вы так энергично заступаетесь.

[леся д.]

Сообщение от Владимир Чернявский

На сегодняшний же день, слепо верить врачам, порой, равносильно самоубийству.

Слепое доверие вообще никому не нужно.
Без мудрого доверия врачу ни профилактики, ни лечения не состоится. Или будем в с
связи с развитием демократии пускать в операционную банду контагиозных по множеству инфекций адвокатов и юристов с корреспондентами и камерами, чтобы они предоставили возможность родителям диктовать хирургу под руку, как именно он обязан, по их мнению, оперировать их гибнущего от их же проволочки по времени обращения ребёнка?
Не логично.
Даже если ребёнка настроить не принимать пищу из рук этой врачебной сволоты, дитя её от омерзения не впитает, а выблюет.
Если родитель мудр, если ребёнок ему не безразличен, он предоставит врачу всю необходимую информацию о том, каковы нюансы и особенности этого детского организма, и не забудет назвать какие химические добавки ребёнок принимает во время прививок (простым языком: жвачки, крашеные неизвестно чем конфеты и печенье, фанту с кока-колой, бройлеры из магазина [все на антибиотиках и гормонах роста]). Тогда доверие к врачу принесёт пользу. Ещё если три дня хотя бы до прививки родитель проследит за точными показателями температуры, сна и испражнения ребёнка, риск привить вакцину уже не здоровому человеку значительно снизится. Ато ходят на прививки по календарному графику, простите, как будто чужих существ на улице отловили, и забывают ответ на главный вопрос:
-- Когда и на что была аллергия?

[Иваэмон]

Сообщение от леся д.

Без мудрого доверия врачу ни профилактики, ни лечения не состоится.

Гораздо чаще бывает так. Приходит товарищ на прием и говорит (или не говорит, но думает и дает понять, что он думает): Ты врач, мол, вот я, лечи меня. При этом я тебе помогать не буду и буду заниматься всем тем, что люблю, пить, и курить не брошу, и диету никакую соблюдать не буду, и есть что хочу, и вести образ жизни такой, какой хочу буду. Это мое право. А ты врач, ты обязан меня вылечить. Профессия у тебя такая. Выпиши мне таблетку, чтобы я выпил - и выздоровел. Не вылечишь - жалобами достану, в суд подам. - И таких немало.
Вот в такой обстановке врачи и работают.

[lota]

Сообщение от Иваэмон

Гораздо чаще бывает так. Приходит товарищ на прием и говорит (или не говорит, но думает и дает понять, что он думает): Ты врач, мол, вот я, лечи меня. При этом я тебе помогать не буду и буду заниматься всем тем, что люблю, пить, и курить не брошу, и диету никакую соблюдать не буду, и есть что хочу, и вести образ жизни такой, какой хочу буду. Это мое право. А ты врач, ты обязан меня вылечить. Профессия у тебя такая. Выпиши мне таблетку, чтобы я выпил - и выздоровел. Не вылечишь - жалобами достану, в суд подам. - И таких немало. Вот в такой обстановке врачи и работают.

Например, мне иногда случалось, занимаясь параллельно своими вопросами (хочешь - не хочешь), а выслушивать рассказы людей об их нелегкой жизни, о хронических недугах. Да, только молчи и " слушать", не мешай человеку высказаться. И в итоге больной - ипохондрик разбирал симптомы болячек, определял диагноз и сам правильно подбирал препараты для своего лечения. Оставалось только улыбнуться таким исповедям

[irene]

Сообщение от lota

в итоге больной - ипохондрик разбирал симптомы болячек, определял диагноз и сам правильно подбирал препараты для своего лечения.

А Вы, как врач, можете таких переориентировать на здоровье? Это нелегко, но человек может преобразиться.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от леся д.

...Если родитель мудр, если ребёнок ему не безразличен, он предоставит врачу всю необходимую информацию о том, каковы нюансы и особенности этого детского организма, и не забудет назвать какие химические добавки ребёнок принимает во время прививок (простым языком: жвачки, крашеные неизвестно чем конфеты и печенье, фанту с кока-колой, бройлеры из магазина [все на антибиотиках и гормонах роста]). Тогда доверие к врачу принесёт пользу. Ещё если три дня хотя бы до прививки родитель проследит за точными показателями температуры, сна и испражнения ребёнка, риск привить вакцину уже не здоровому человеку значительно снизится. Ато ходят на прививки по календарному графику, простите, как будто чужих существ на улице отловили, и забывают ответ на главный вопрос:
-- Когда и на что была аллергия?

Иными словами, родитель сам должен становиться на уровень наблюдавшего врача. Что действительно и происходит с "мудрыми родителями".

[леся д.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Иными словами, родитель сам должен становиться на уровень наблюдавшего врача. Что действительно и происходит с "мудрыми родителями".

Не это слово.
Любящий родитель предоставляет доступную ему информацию о здоровье ребёнка врачу, который увидел его впервые пару минут назад, не скрывая нюансов состояния и питания, и особенно аллергии.
К примеру (хорошему), детей болевших бронхиальной астмой, вполне в здоровом состоянии, прививают в некоторых городах только в больнице, предварительно туда положив и обследовав. И поставив пробы по всем законам безопасности. В больнице, где сразу можно оказать неотложную помощь, а не дома.
Плохой пример: в школе делают прививки, и родители реагируют, когда ребёнок предупреждает:
- Завтра к нам прийдут прививки делать.
- Чё пристал? Лишь бы не учиться. Я не врач.

[irene]

Сообщение от леся д.

риск привить вакцину уже не здоровому человеку значительно снизится.

А кто спрашивает, здоров ли? Может, такие есть... Не знаю...
У меня был случай, когда назначили вакцину против гриппа. При этом уже не была здорова и об этом шла речь. Выкарабкивалась после этого очень долго и тяжело. Затем боялась повторять такую "промашку" с моей стороны, как доверие. В другой раз ожидая под дверями, видела в открытую дверь, что выписывает всем одно и то же новое средство.