О диссертации В.А.Росова

[Иваэмон]

Сообщение от Musiqum

Звенигород и Новая Страна подразумевалась Рерихом не в духовном смысле, а в геополитическом аспекте?

Конечно, и Чингисханом Н.К. воплощался тоже не на самом деле... а символически, духовно, так сказать...даже понарошку)). И войн, конечно же, не вел... войны вел другой Чингисхан)). А этот - только культурно на лютне монгольской играл да стихи сочинял.)) И Юрий Рерих - тоже чисто духовно, символически Тамерланом был... тоже войн, конечно, не вел... одни только поэмы писал да песни пел...))
Ну вы, ребята-эмцээровцы, даете. Вот что значит - абсолютизировать одну заповедь, пусть и значительную, и упереться в нее, зажмурившись и отрицая все остальное.

[Musiqum]

Сообщение от Иваэмон

Конечно, и Чингисханом Н.К. воплощался тоже не на самом деле... а символически, духовно, так сказать...даже понарошку)). И войн, конечно же, не вел... войны вел другой Чингисхан)). А этот - только культурно на лютне монгольской играл да стихи сочинял.))

Вы не ёрничайте, как предложил Лучадор. А лучше расскажите, как Рерих (он же Чингис Хан ?) собирался на Востоке военным путём установить "диктатуру" Звенигорода, Китежа, Новой страны и т.д. Очень интересно будет Вас послушать.

[Иваэмон]

Сообщение от Musiqum

Вы не ёрничайте, как предложил Лучадор. А лучше расскажите, как Рерих (он же Чингис Хан ?) собирался на Востоке военным путём установить "диктатуру" Звенигорода, Китежа, Новой страны и т.д. Очень интересно будет Вас послушать.

Так вы же сами ерничаете. Тем более по поводу Плана Владык. Покажите же пример.
А насчет военной составляющей - я же ссылки дал, там все и написано. И про военный компонент плана с участием монгольской армии тоже. Это новость разве что только для вас.

[Musiqum]

Сообщение от Иваэмон

Так вы же сами ерничаете. Тем более по поводу Плана Владык. Покажите же пример.
А насчет военной составляющей - я же ссылки дал, там все и написано. И про военный компонент плана с участием монгольской армии тоже. Это новость разве что только для вас.

Вы давали ссылки на признания об этом самих Рерихов? Я наверное что-то пропустил...
Не могли бы Вы ещё раз дать эти ссылки?

[Иваэмон]

Сообщение от Musiqum

Вы давали ссылки на признания об этом самих Рерихов? Я наверное что-то пропустил...
Не могли бы Вы ещё раз дать эти ссылки?

А вы таки почитайте книги по ссылкам. Желательно - с самого начала, спокойно, не забегая вперед и без предварительного кипения возмущенного разума. Как ни странно, там и письма, и документы, и слова и записи самих Рерихов приводятся. Много нового для себя узнаете))
Ссылочки выше даны, вы просто пролистайте странички форума вниз - и найдете.

[Musiqum]

Сообщение от Иваэмон

А вы таки почитайте книги по ссылкам..

Ещё раз спрашиваю - Вы говорите о ссылках, где сами Рерихи признаются в своих милитаристских замыслах по построению нового земного государства? (У меня нет времени перелистывать все страницы темы и искать Ваши ссылки)

Кстати, о теме... Почему вы, все росовцы, флудите во всех темах про идеи своего кумира? Про ваше мировозрение все уже много раз читали в других темах.читали. А эта тема о событиях в современной России и мире!

[adonis]

Сообщение от Иваэмон

Как ни странно, там и письма, и документы, и слова и записи самих Рерихов приводятся. Много нового для себя узнаете))

Вот это и есть полная глупость, предполагать что эти записи являлись стратегитческ4ими Планами Шамбалы на несколько ближайших лет того периода. Глупость, это я насколько можно мягко, точнее будет подлость. Подлость сделать из Н.К. Рериха закулисного политика -неудачника. Подлость писать про "планы" Шамбалы которые "не удались". Неужто (по Росову) Владыки "Цусиму Алтайскую" про....и? Какие у вас получаются неудачливые политики, включая Архистратига.
Эти ,документы, и слова и записи самих Рерихов для кого предназначались? Вам? Нам? Росову? Если сказали что Рерих будет править страною, то будет. С Рюрика началось, Рерихом и закончится. В записях ведь год не указан?
А уж будет ли это на Белухе, или в другом месте, тут как карта ляжет. Я предполагаю, что за Полярным Кругом, когда там рожь будет колосится.
Есть Учение, оно для всех, можете привести цитаты от туда?
Есть письма Учителей, тут уже нужно смотреть, когда, кому, по какому поводу и в каком контексте писалось.
Самая большая глупость и самая большая возможность опорочить Учителей, это отдельные дневниковые записи - фразы, не имеющие цельной связки между собою. Из таких нарезок можно составить что угодно, но исключительно в меру собственного интеллекта и личных духовных качеств . Что бы человек их этих фраз не составлял, он составит свой портрет. Только Вл может знать о своих Планах, а НКР о своих. Росов может описать только то, что достиг сам. Так что уровень неудачника это его собственный. но никак не Учителей. У Учителей всё удаётся потому, что Планы построены на Тактике Адверза, которая стоит на самом худшем варианте.
Если вам известны Планы, можете описать этот вариант?

[Иваэмон]

Сообщение от adonis

Вот это и есть полная глупость, предполагать что эти записи являлись стратегитческ4ими Планами Шамбалы на несколько ближайших лет того периода. Глупость, это я насколько можно мягко, точнее будет подлость.

Ваши эмоции только подчеркивают глубоко религиозный подтекст подобного отношения.
С религиозниками дискутировать бесполезно. Да и не нужно. Пусть они творят свой догматический культ. Докторская диссертация, прошедшая не одно слушание и множество рецензий, не нуждается в оппонировании анонимными религиозниками. Она предназначена для непредубежденных сознаний, которые мыслят принципиально по-другому.

Сообщение от adonis

А уж будет ли это на Белухе, или в другом месте, тут как карта ляжет. Я предполагаю, что за Полярным Кругом, когда там рожь будет колосится.

Нет, на Уране через миллиарды лет. Алтай ведь на Уране находится.)) И Агни Йога дана, конечно же, на вечном русском языке на миллиарды лет вперед)) Обязательно запишите это в свой Канон.

[Electric]

Сообщение от Иваэмон

Совершенно не удивился, прочитав эту весьма неприглядную филлипику. Создать на основе ограниченного круга информации ограниченный же облик великого человека и потом яростно оберегать его от "посягательств", отметая любую другую информацию, которая корректирует, расширяет и углубляет этот образ, и забрасывая грязью любого непредвзятого исследователя - так делали религиозные догматики во все времена, так делают и эмцээровцы сейчас, отвергая находки и открытия рериховедения последних 15 лет.
В своем ослеплении они даже не видят, что это ничуть не мешает рериховедению, но сильно вредит имиджу МЦР как культурной организации.
Рерихи ничего не делали без ведома Махатм и без согласования с их Планами.

Позвольте.. но откуда же Росову было знать о "Планах Махатм"... если эти планы даже Рерихи нигде не упоминали...