Выражать мысль без слов

[Восток]

Сообщение от Алекс3

1) А у нас есть и не простой народ?

Вы "контекст" мысли из слов брать умеете?
Конечно есть. Как только человек начал понимать ценность культуры - начал осознавать язык как некую ценность - он уже ответственен за его чистоту. Он уже сам должен начать понимать что от него начинает многое зависеть.

Сообщение от Алекс3

2) А чему мат стал альтернативой, неужели языку Пушкина и Толстого?

При чём здесь Пушкин и Толстой? Я говорю про общепринятый русский язык. Мат и при Жуковском ещё был.

[Selen]

Сообщение от Etsi

Вы передергиваете факты, желая меня выставить в смешном свете... Не стану мешать - наслаждайтесь!

ну что сказать?..........хотите верьте хотите нет но Вас я уважаю и может даже и люблю... а то что мненье Ваше я "пинаю" так это потому что разделяю человека от его мнения о чем-то=ком-то... так что всё у нас будет хорошо!

[Алекс3]

Сообщение от Восток

Вы "контекст" мысли из слов брать умеете?
Конечно есть. Как только человек начал понимать ценность культуры - начал осознавать язык как некую ценность - он уже ответственен за его чистоту. Он уже сам должен начать понимать что от него начинает многое зависеть.

При чём здесь Пушкин и Толстой? Я говорю про общепринятый русский язык. Мат и при Жуковском ещё был.

Ваше право считать его общепринятым языком. Я же считаю, что - Мат это болезнь которая разъедает духовное тело народа.

[Etsi]

Сообщение от Selen

так что всё у нас будет хорошо!

Конечно!

[Etsi]

Сообщение от Алекс3

Я же считаю, что - Мат это болезнь которая разъедает духовное тело народа.

Я присоединяюсь к Вашему мнению!!!

13.241.
«Много еще брани изрыгают уста человеческие, невежество не знает истинного смысла бранного слова.
Брань - молитва тьме.
Как светлая молитва призвана связать нас с Высшим, так бранное слово призывает к бранящемуся тьму – и она не замедлит!»

[Восток]

Сообщение от Алекс3

Ваше право считать его общепринятым языком.

Где и в каком месте я назвал мат общепринятым русским языком?
Материться всяко лучше чем обалгивать и перевирать))))

[Восток]

Сообщение от Etsi

вот вот. А лживое - сама тьма и есть.

[mika_il]

Сообщение от Восток

При чём здесь Пушкин и Толстой?

Напомнили в тему... У Пушкина есть такое:

Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить

Слово конечно же есть мысль. Беда в том, что зачастую мысль вкладывается не во все слова. И столь же часто ищется не столько мысль собеседника, сколько подтверждение приятия или неприятия собственных мыслей. Поэтому для некоторых слова - это просто слова.

[Etsi]

Сообщение от Восток

вот вот. А лживое - сама тьма и есть.

Слово само по себе не может быть тьмой или светом - все зависит от энергий, вложенных в слово.

Лгущий же человек навлекает на себя возмущение стихий из-за несоответствия между тем, что знает и тем, что говорит.

[Восток]

Сообщение от Etsi

навлекает на себя возмущение стихий из-за несоответствия

И всё???? Ну, в смысле - успокоил стихии - и дело в шляпе?)))

[Восток]

Сообщение от Etsi

Слово само по себе не может быть тьмой

А есть что-то что может быть самой тьмой?

[Иваэмон]

Сообщение от Etsi

Слово само по себе не может быть тьмой или светом - все зависит от энергий, вложенных в слово.

Полностью согласен, хотя это вроде бы противоречит некоторым оккультным представлениям.
Знаменитое слово из трех букв, например, есть широко распространенное имя в Китае, которое на русский принято транскрибировать как Хуэй (правда, в некоторых книгах по буддизму все-таки решаются придерживаться истины, и специально это оговаривают - там на каждой странице по 5 раз оно встречается, из трех букв, и все святые подвижники и мастера). Вроде нашего Ивана. И ничего. Так же и в японском языке иногда проскакивают похожие сочетания, означающие совсем не то, что можно было бы подумать. И никаких темных вибраций. Темные вибрации создаются всецело мыслью и чувством.

[Etsi]

Сообщение от Восток

И всё???? Ну, в смысле - успокоил стихии - и дело в шляпе?)))

Нет. Все не так просто. Возмутить человеку стихии легко - но совладать с ними он не сможет ... придется нести следствия...

Сообщение от Восток

А есть что-то что может быть самой тьмой?

Есть.
Есть темные энергии, темный огонь.
Это принципиально иная качественная характеристика, нежели светлые энергии, светлый огонь.
Разнонаправленные вибрации - левая и правая. Встречаясь, они гасят друг друга - они несовместимы и по определению противостоят друг другу - борются...

[Восток]

Сообщение от Etsi

Есть темные энергии, темный огонь.

Ну а я думаю, что на самом деле - нет ничего что само по себе могло бы быть тьмой. Всё лишь зависит от того как и для чего направлено. Сами по себе энергии - не тёмные и не светлые - лишь человек делает их таковыми - как и слова....

[Etsi]

Сообщение от Восток

Ну а я думаю, что на самом деле - нет ничего что само по себе могло бы быть тьмой. Всё лишь зависит от того как и для чего направлено. Сами по себе энергии - не тёмные и не светлые - лишь человек делает их таковыми - как и слова....

Да, но Ваш вопрос был: "А есть что-то что может быть самой тьмой?", а не кто ее проводит, делает и т.д.

«Абсолютная тьма есть резервуар, о котором говорил.
Это есть антипод света - это враг всего сущего, это отрицание жизни, это удушитель и отравитель. ...» ("Агни-Йога, Откровение", 951).

[Восток]

Сообщение от Etsi

Да, но Ваш вопрос был: "А есть что-то что может быть самой тьмой?", а не кто ее проводит, делает и т.д.

Именно так. Всё, что бы Вы не назвали может лишь опосредствованно быть носителем разрушительных тёмных и пр. тенденций. Но ничто не является тьмой - само по себе. Оно становится таковым - под воздействием тёмных сознаний.

Сообщение от Etsi

Ну, неужели же Вы хотите сказать что вот мол есть некий конкретный резервуар который есть тьма? Если прочитать продолжение фразы то становится всё понятно:

Спросите, наконец, что же это такое? Отвечу грубо - это извержения несовершенного духа.

Давайте разберём эту фразу, думается это было бы важно для понимания. Мне кажется, что здесь говорится об отрицании жизни - то есть это как бы всего лишь продукт определённой тенденции несовершенного сознания. Например здесь это ясно показано:

Озарение 3 - 5 - 14 ...
...Всюду говорится об одинаковости значения мысли или действия - установить это легко: возьмите действие на спектр ауры мысли об убийстве или самое убийство - следствие будет одинаковое. Трудно усвоить людям, что мысль имеет то же воздействие, как и поступок. ...

[Etsi]

Сообщение от Восток

Давайте разберём эту фразу, думается это было бы важно для понимания. Мне кажется, что здесь говорится об отрицании жизни - то есть это как бы всего лишь продукт определённой тенденции несовершенного сознания. Например здесь это ясно

Знаете, вот еще одна иллюстрация, как по-разному можно понимать один и тот же источник.
Мое восприятие вполне может отличаться от Вашего (особенно, если это касается понятий не очевидных, а тонких). Что естественно.
В спор углубляться не хочется - считаю непродуктивным...
Лучше вернуться к теме: "Выражать мысль без слов"

13.337. «Давно уже люди понимали, что мысль не нуждается в словах определенного языка. Энергия мыслительная ударяет по мозговому аппарату и вызывает звучание понятное сознанию. Будет ли сложено такое звучание в словах или более глубоком сознании – это лишь подробность. Главное понимание отлагается в методе мышления».
Мышление - сложный процесс.
Способность к мышлению есть только у существ, обладающих сознанием.
В сознание входит и из сознания исходит мысль – это уже живое существо с ядром, вокруг которого собирается ее тело из ментальной материи (если она обретет еще и астральную оболочку, благодаря эмоциональному продумыванию, - то это уже мыслеформа)
Воздействие принятой в сознание мысли на мозг приводит к пониманию и затем к выражению ее в словах.

[Восток]

Сообщение от Etsi

(особенно, если это касается понятий не очевидных

Да нет - в данном случае всё как раз таки очевидно.

[Etsi]

Сообщение от Восток

Да нет - в данном случае всё как раз таки очевидно.

Может, просто Ваш взгляд от очевидности к тонкому,
ну, а я пробую наоборот - от тонкого к очевидности -
тогда многие звенья выпадают на грани очевидности... ведь наши физические органы восприятия еще не преодолевают этой грани, ну и тогда физическое сознание отрицает...

[Восток]

Сообщение от Etsi

Может, просто Ваш взгляд от очевидности к тонкому,

Неее)))) В данном случае ещё проще - от текста Учения, к его прямому смыслу. ))))

Насчёт исследований и понимания реальности - согласен. Я вообще думаю что от неочевидного к очевидному переходить не нужно - от лопаты к палке копалке не переходят. А вот наоборот - тут многое решается. Например если некая инфа - как бы себя таинственно не манифестировала - не соответствует и не действенна - то скорее всего она не есть Истина. Меч волшебный - он потому и кладенец, что в бою хорош. А не хорош - так просто железяка с фантазиями. Очень опасно опять таки перепутать.