Великий Отбор

[леся д.]

Сообщение от irene

И всё таки хотелось бы узнать, заинтересовал ли кого-нибудь поиск ответа на вопрос: почему всякая Махаюга начинается с Сатья и оканчивается Кали Югой?
Ведь от нахождения правильного ответа зависит чёткое понимание очень многих процессов Переходного периода между Югами, Расами, т.е. момента, в который мы живём.

Майя погружается в тлен.
И приходит Владыка, и спасает Землю и устремившихся духов с нею. Так эволюция творится мощно и волнами, этапами: систола-диастола, вдох-выдох. Всюду ритм, и всё приобщение к эволюции добровольно. Для добровольного приобщения необходимо развитие сознания. Сознание развивается и расширяется не в комфорте, а при нагружании.

[irene]

Сообщение от леся д.

Майя погружается в тлен.

Погружается. А каков механизм? Мы-то (имею ввиду даже тех, кто коснулся Учения, не только всех) привыкли думать, что продвигаемся, побеждаем и пр. А оказывается, это не вполне так. Тогда как?
Где же тогда развитие, если происходит возрастание невежества (и в индуизме, и в буддизме, да и в христианстве об этом) и соответственно греха?

[леся д.]

Сообщение от irene

Погружается. А каков механизм? Мы-то (имею ввиду даже тех, кто коснулся Учения, не только всех) привыкли думать, что продвигаемся, побеждаем и пр. А оказывается, это не вполне так. Тогда как?
Где же тогда развитие, если происходит возрастание невежества (и в индуизме, и в буддизме, да и в христианстве об этом) и соответственно греха?

[irene]

В Общине (см.3.049) говорится, что планета больна, и в этой болезни тонет все, что планетное тело может болеть подобно всякому другому организму.
Как назвать болезнь планеты? Лучше всего – горячкой отравления. Удушливые газы от нагромождений низших слоев Тонкого Мира отрезают планету от миров, могущих нести помощь. Удел Земли может кончиться гигантским взрывом, если только толща завесы не будет пробита.

Кто ж травил планету?

[irene]

В Озарении (см.2.2.5.10) говорится, что в Братстве называют астральный мир нагромождением, чадом земной кухни.
Говорится об относительности земных знаний, о том, что не малую долю этой относительности уносят с собою астральные тела, и освобождаясь от земной оболочки, строят свои измышленные Олимпы. Что невозможно погружаться в астральное клише, ибо только ложное представление будет следовать. Что важно понять, как можно уменьшить последствия относительности.

Так вот, говорится, что уменьшить последствия относительности можно истинной правдивостью, но правдивость можно осознать лишь духовностью; потому пробуждение духовности является космическим условием.

В 2.2.8.9. добавляется, что не низшими слоями призраков и нагромождений, но кооперацией Высших Планов нужно продвигаться (что мы так и разбежались делать, а ведь мы в мышлении связываемся с неизбежностью по созвучию с чем-то).

[irene]

В 4-ой книге (4.156) поясняется, что молния правды разит и воскрешает. Говорится:
Мы указываем прямой путь совершенной правды, лишенной личного начала. Эту возможность можно осознать чувствознанием. Опыт, накопленный в центре "Чаши", будет как бы основанием чувствознания. Каждое разумное наблюдение, сохраненное в "Чаше", дает непоколебимое знание. Центр "Чаши" помещается близко от резервуара крови, ибо кровь есть хождение по земле. Так, правда не есть отвлеченная условность, она есть осознание космических законов, основанное на непосредственном опыте.

[irene]

Как продолжение предыдущих мыслей в книге Беспредельность (см.5.002) говорится:Там, где для геологов кончается земная кора, там для Нас она начинается. Напитанная эманациями ваших действий и насыщенная кристаллами мрака мышления человечества, эта кора представляет сопротивление тверже кремня. Но при неустанном устремлении мысли эта крепкая сфера, окружающая тесными тисками вашу Землю, может, в виде легкого испарения, исчезнуть.

Говорится, что мы можем выбирать или нить в Беспредельность или же кучу нагромождений. Неужели сознание так трудно направляется к тому Источнику, от которого струи нескончаемы? Неужели преграды так тверды, когда Учение говорит, что легко поднять завесу в будущее? Решите принять в жизнь

[леся д.]

Когда Владыка Утверждает, что качество Истинности Учений в принятии всех предыдущих Учений Истины без отрицаний, - это именно в духе. Все Религии изначально чисты и верны. Грязь наносная только в человеческих умах. Человек может восходить успешно, принадлежа к любой из Религий и истинных духовных практик. А предрасположенность к тому или иному Пути бывает явлена уже от рождения. Впрочем, и рождение не случайно: в месте, во времени и в окружении. Успеть бы за жизнь подняться над исходным уровнем... Не бывает гор без камней. Так и не бывает восхождения без трудностей. И перепрыгивать с горы на гору человек в физическом теле не может. Потому ни один Сотрудник Света не советует перепрыгивать из одной религии в другую.
. . . Сами люди насорили - самим за собой и убирать приходится...

[irene]

Сообщение от леся д.

перепрыгивать с горы на гору человек в физическом теле не может. Потому ни один Сотрудник Света не советует перепрыгивать из одной религии в другую.

А у меня иногда вырывается благодарность, что я родилась в "безбожной" стране и потому только в сознательном возрасте стала изучать Учения разных Учителей. Не успели раздавить нагромождениями! А призыв к праведной жизни у нас тоже звучал и довольно сильно. Литература, всё искусство, на котором выросли, были пропитаны нравственным отношением к жизни. Я, напр., ещё из "Поединка" восприняла, что бог, живущий далеко, уже не устраивает человека. Внутри себя он ищет Бога, но и в другом старается разглядеть.
Правда, тут есть опасность, что разные проявления самости примут за бога. Но ведь и при чтении Учения то же самое происходит. Ментальное самоутверждение принимают за Индивидуальность. Кто хочет тьмы, её найдёт везде.

[Иваэмон]

Сообщение от irene

А у меня иногда вырывается благодарность, что я родилась в "безбожной" стране и потому только в сознательном возрасте стала изучать Учения разных Учителей. Не успели раздавить нагромождениями!

Если суждено - наверняка по-любому пришли бы.
"Нагромождения", внушаемые с детства, не помешали ведь мыслящим людям до революции и после приходить в теософию и АЙ. Просто в сознательном возрасте у любого мыслящего человека должна произойти переоценка внушаемого, и, если оно признано негодным, далее следует поиск. А если человек не в состоянии провести переоценку - значит, он пока не достиг необходимого уровня мышления.
Именно поэтому надвигающаяся на нас православная идеологическая диктатура РПЦ в итоге будет полезна многим сознаниям, ибо подвигнет к ее переоценке и отвержению догматической религии всеми способными к самостоятельному мышлению.

[леся д.]

Сообщение от irene

А у меня иногда вырывается благодарность, что я родилась в "безбожной" стране и потому только в сознательном возрасте стала изучать Учения разных Учителей. Не успели раздавить нагромождениями! А призыв к праведной жизни у нас тоже звучал и довольно сильно. Литература, всё искусство, на котором выросли, были пропитаны нравственным отношением к жизни. Я, напр., ещё из "Поединка" восприняла, что бог, живущий далеко, уже не устраивает человека. Внутри себя он ищет Бога, но и в другом старается разглядеть.
Правда, тут есть опасность, что разные проявления самости примут за бога. Но ведь и при чтении Учения то же самое происходит. Ментальное самоутверждение принимают за Индивидуальность. Кто хочет тьмы, её найдёт везде.

И кто стремится к Свету, тот тоже найдёт его в любых условиях.
Поэтому считаю, что Ваш опыт самостоятельности зрел и бесценен.
Легко питаться, когда всё преподносят на тарелочке уже подогретым... И потом музыку Сердца *лучше слушать в горах*.

[Алекс3]

Сообщение от irene

Погружается. А каков механизм? Мы-то (имею ввиду даже тех, кто коснулся Учения, не только всех) привыкли думать, что продвигаемся, побеждаем и пр. А оказывается, это не вполне так. Тогда как?
Где же тогда развитие, если происходит возрастание невежества (и в индуизме, и в буддизме, да и в христианстве об этом) и соответственно греха?

Скорей всего ответы лежат вне области нашего мира. Мы привыкли к колебаниям маятник, когда от самой верхней точки он устремляется к нижней и наоборот, все плавно и понятно. Но любой маятник без приложения внешних сил гаснет (останавливается).
В смене Юг мы видим тоже угасание от Сатьи до Кали юги. И только высшая воля и сила периодически встряхивает маятник нашего развития. Понятно, что это происходит без нашего участия и желания.

[irene]

Сообщение от Алекс3

В смене Юг мы видим тоже угасание от Сатьи до Кали юги. И только высшая воля и сила периодически встряхивает маятник нашего развития. Понятно, что это происходит без нашего участия и желания.

Из этого можно сделать очень много не просто теоретических, но самых практических выводов. Один из них сформулирован так: Не стройте вихрю на разрушение! Т.е. забрасывайте подальше свои якоря мысли!

Именно потому я не очень поддерживаю все те течения, которые предполагают исходить из имеющегося. С точки зрения космической всё это уже мертво.Что с ним возиться, когда оно не сегодня-завтра уйдёт и из видимости? Конечно, это не значит, что надо полностью отвлечься и не стараться поддерживать существование, напр., своей страны (А, пусть гибнет!). Вот такая диалектика...