Мысль и Желание

[irene]

Сообщение от леся д.

Личность есть частный случай и конкретный пример Индивидуальности.

Ещё раз попробую сформулировать всё, как понимаю: личность - есть проявление Индивидуальности, удачное, если она служит её орудием, и неудачное, если она служит самости, т.е. отдаляется от божественных целей вплоть до потери связи со своими высшими принципами. Личность нужна для проявления божественного на наших планах, но личное начало существует и выше и сохраняется ВСЕГДА. Как именно существует личное начало там, где всё едино, трудно говорить с доказательствами, но оно существует. Свидетельство тому - сохранение сознания самыми высокими духами во время Пралайи.
(Принимаю помидоры в свой адрес... )

[леся д.]

Сообщение от irene

А если скажу 2*2=5, тоже согласитесь?

Сообщение от irene

Ещё раз попробую сформулировать всё, как понимаю: личность - есть проявление Индивидуальности, удачное, если она служит её орудием, и неудачное, если она служит самости, т.е. отдаляется от божественных целей вплоть до потери связи со своими высшими принципами. Личность нужна для проявления божественного на наших планах, но личное начало существует и выше и сохраняется ВСЕГДА. Как именно существует личное начало там, где всё едино, трудно говорить с доказательствами, но оно существует. Свидетельство тому - сохранение сознания самыми высокими духами во время Пралайи.
(Принимаю помидоры в свой адрес... )

Если добавить, что сохраняется эта Личность в виде Индивидуальности, тогда согласна.
Ассоциируется с самой яркой личностью. У светлых духов это последняя инкарнация, так как они эволюционируют.
Нечистого до сих пор упорно именуют и ассоциируют с Люцифером, хотя он давно уже не следует этой дхарме и утерял свою светозарность.

[irene]

Сообщение от леся д.

Если добавить, что сохраняется эта Личность в виде Индивидуальности

В Индивидуальности сохраняется не столько личность, сколько то, что от неё может перейти в Вечность.

[леся д.]

Сообщение от irene

В Индивидуальности сохраняется не столько личность, сколько то, что от неё может перейти в Вечность.

Вот, оно самое.
*Нет прошлого; есть СВЕТ БУДУЩЕГО* -
СВЕТ и сохраняется, а если существо эволюционирует, то Света чем следующая личность, тем больше. Как обычный человек: никто не ассоциирует МарьИванну, доктора наук и автора прекрасных романов и картин, с Машей из детского садика, это прошлое. Так и все другие люди.
А между прочим, Люцифера-то уже давно нет вообще; это прошлое, пока сохранившаяся запись на свитке Акаши. Между прочим, Акаша - тоже вид тонкой материи, поэтому в таком виде в каком сейчас существует, в следующую Манвантару не пройдёт; разве что в Памяти Владык, над которой не властно даже время Пралайи.

[Dar]

Сообщение от леся д.

Вот, оно самое.
*Нет прошлого; есть СВЕТ БУДУЩЕГО*..

если копнуть глубже и серьезнее..

Никто не пробовал прислушаться к себе, к своим желаниям..
и отделить там желания личности от желаний индивидуальности?..
В самую глубь своей сущности.. насколько возможно..
Просто расслабиться, отключиться от окружающего..
Остановить мышление.. погрузиться в тишину..
Прислушиться к своим самым тончайшим, бессловесным, безмолвным.. чувствам, ощущениям.. на самой грани..
Я бы сказал там действительно Свет.. слово "желание" слишком грубо для этого чувства.. ближе слово "стремление", но и то грубовато..
Ближе всего наверное просто сам Свет... мягкий, сильный, мерцающий..
В самом существовании этого света заключено желание, стремление, хотение, намерение... с едва уловимым смыслом, мыслью, идеей.. потому что этому тоже сложно придать какую-то форму..

И все это разумеется никак не пересекается с желаниями плотного мира..

В принципе в этом ничего сложного.. просто прислушаться к себе..
с вопросом на уровне "а чего же мне на самом деле хочется".. постепенно переходящим в "душе хочется"..

Вот это начинает двигать и подталкивает к пересмотру своего отношения к окружающему миру..

[irene]

Сообщение от Dar

Никто не пробовал прислушаться к себе, к своим желаниям.. и отделить там желания личности от желаний индивидуальности?..

Мне кажется, это могут делать и люди, не знающие Учения. А если уже встретились с ним, то... как без этого?

Одним из толчков в этом направлении было чтение рассказа «Смерть Ивана Ильича» Толстого. Помните?

[Dar]

Сообщение от irene

Мне кажется, это могут делать и люди, не знающие Учения. А если уже встретились с ним, то... как без этого?

Одним из толчков в этом направлении было чтение рассказа «Смерть Ивана Ильича» Толстого. Помните?

Полностью согласен. Если в каждом огонь, то каждый проходит через мучительные вопросы о смысле жизни и т.д. (разумеется выводы разные бывают)
Не знающие могут, плохо если знающие не делают. Вот об этом хотелось сказать..

Сообщение от леся д.

. . . Есть такие моменты в жизни, когда вопреки всем логическим построениям человека куда-либо тянет как магнитом.

Вот по этому поводу есть замечательное место..

14.072. ..Каждый человек может признаться, что события его жизни складывались не так, как он предполагал. Часто можно найти следы Высшего воздействия. Сочетать такие воздействия с самодеятельностью будет достижением гармонии.

Сообщение от Electric

Тогда как, в том же учении столько пояснений есть на этот счёт: "Пространственный Огонь есть Источник Жизни, следовательно, потенциальное сознание, или основа Разума."

Это "потенциальное сознание" имеет свои желания, стремления, побуждения?

[леся д.]

Сообщение от Dar

если копнуть глубже и серьезнее..

Никто не пробовал прислушаться к себе, к своим желаниям..
и отделить там желания личности от желаний индивидуальности?..
В самую глубь своей сущности.. насколько возможно..
Просто расслабиться, отключиться от окружающего..
Остановить мышление.. погрузиться в тишину..
Прислушиться к своим самым тончайшим, бессловесным, безмолвным.. чувствам, ощущениям.. на самой грани..
Я бы сказал там действительно Свет.. слово "желание" слишком грубо для этого чувства.. ближе слово "стремление", но и то грубовато..
Ближе всего наверное просто сам Свет... мягкий, сильный, мерцающий..
В самом существовании этого света заключено желание, стремление, хотение, намерение... с едва уловимым смыслом, мыслью, идеей.. потому что этому тоже сложно придать какую-то форму..

Да, слово *стремление* вполне подходит.
Из побуждения соответствия сущности.
Иным словом, следования Дхарме: каков должен стать человек на самом деле.
Это можно наблюдать на примере молодёжи. Ещё не утратив чувство искренности глубоко в душе, тинэйджерское сердце поёт и исполняется торжественностью от звучания произведений классиков и романтиков (Бах, Бетховен, Моцарт; Шопен, Штраус, Шуберт...). Но личное *я* говорит, что это не модно, что это не соответствует вкусам большинства друзей, что под *Валькирий* Вагнера фашисты бомбили родную страну, а под *Адажио* Альбинони хоронили Влада Листьева. И этот тинэйджер выбирает самые писки моды (звиняюсь), и сердце его говорит: *Вот даже здесь Я найду гармонию!* - и слушает, втягивается, привыкает, погружается, - покуда даже нормальная музыка из популярного телесериала не станет ему чем-то вроде клича о радости...
Но не все и не всегда теряют способность плыть поверху мнений даже не отходя от повседневной жизни. И остаются как дети чистыми, и воспитывая силу воли и обрабатывая мужество, становятся вдвойне Людьми, следуя своей Человеческой Дхарме.
. . . Есть такие моменты в жизни, когда вопреки всем логическим построениям человека куда-либо тянет как магнитом. К приме
琌斞瞐搑