Мир Огненный ч.2, 144. Отвращение ко злу = ненависть ко злу?

[Lira]

Ненависть, само по себе, качество негативное и разрушающее. Куда бы и на что бы она не была направлена.
Ненавидеть - это уже зло.
Отвращение же ко злу - самый действенный двигатель духовного развития.
Когда человек не поступает неверно не из-за страха наказания, а просто из-за того, что поступить иначе было бы для него противно и неприемлемо, а так же не соответствовало бы его моральным устоям и мировоззренческой системе.
Это высшее проявление этики духа

[Иваэмон]

Сообщение от Lira

Ненависть, само по себе, качество негативное и разрушающее. Куда бы и на что бы она не была направлена.
Ненавидеть - это уже зло.
Отвращение же ко злу - самый действенный двигатель духовного развития.
Когда человек не поступает неверно не из-за страха наказания, а просто из-за того, что поступить иначе было бы для него противно

Я тоже считаю, что отвращение и ненависть - разные чувства.

[irene]

Вот как "принимали" зло ЕПБ и ЕИР, а также Уч. Хр. и чему нас учили:

Е.П.Блаватская. Правила для учеников. ...осуждать преступления, социальные пороки и системы всякого рода абстрактно есть долг каждого члена.


Уч.Хр.3.НАЧАЛЬСТВА И ВЛАСТИ. Злоупотребление властью и привилегиями со стороны нации, государства, общества или человека и есть то зло, против которого вы, как принесшие клятву члены Храма, должны бороться, ибо здесь затронуты принципы справедливости, которыми вы не имеете права пренебрегать.

19.09.34. ...каждый план сил темных можно разрушить, освободившись от непротивляющихся злу. Мир Огненный. Ч. III, 267.

21.12.37. Не будет добра, когда нет противодействия злу. Не будет добра, если не примем ответственности распознать зло, усмотреть тление и не упустить внести Свет. Красивы речения, что от внесения Света тьма рассеивается. Но Свет нужно внести, и такое действие уже полно самоотвержения.

20.1.41. Пусть не боятся возжигать огонь возмущения перед каждою творимою несправедливостью. Если люди перестанут противиться злу, то хаос захлестнет их. Много вреда принесло искажение слов Христа о равновесии, которое было истолковано как разлагающее непротивление злу.

08.11.45. Добро из-за утраты в нем деятельного противодействующего начала стало бездарным почти во всех своих проявлениях. Конечно, добро не может призывать к насилию, но оно обязано защищаться, оно должно бороться и противостоять злу, иначе зло затопит мир. Вся Природа является ареной борьбы, без которой нет жизни, но лишь разрушение. Неучислимый вред принесли проповеди о “непротивлении злу”.

Надеюсь, тут все понимают, что они не призывали к перекошенным чувствам астрала? А то начнётся новый раунд споров на пустом месте...

[Lira]

Сообщение от irene

Вот как "принимали" зло ЕПБ и ЕИР, а также Уч. Хр. и чему нас учили:

Е.П.Блаватская. Правила для учеников. ...осуждать преступления, социальные пороки и системы всякого рода абстрактно есть долг каждого члена.


Уч.Хр.3.НАЧАЛЬСТВА И ВЛАСТИ. Злоупотребление властью и привилегиями со стороны нации, государства, общества или человека и есть то зло, против которого вы, как принесшие клятву члены Храма, должны бороться, ибо здесь затронуты принципы справедливости, которыми вы не имеете права пренебрегать.


20.1.41. Пусть не боятся возжигать огонь возмущения перед каждою творимою несправедливостью. Если люди перестанут противиться злу, то хаос захлестнет их. Много вреда принесло искажение слов Христа о равновесии, которое было истолковано как разлагающее непротивление злу.

08.11.45. Добро из-за утраты в нем деятельного противодействующего начала стало бездарным почти во всех своих проявлениях. Конечно, добро не может призывать к насилию, но оно обязано защищаться, оно должно бороться и противостоять злу, иначе зло затопит мир. Вся Природа является ареной борьбы, без которой нет жизни, но лишь разрушение. Неучислимый вред принесли проповеди о “непротивлении злу”.

Надеюсь, тут все понимают, что они не призывали к перекошенным чувствам астрала? А то начнётся новый раунд споров на пустом месте...

Возмущение духа и ненависть.
Несколько разнящиеся качества. Как думаете?

[irene]

Сообщение от Lira

Возмущение духа и ненависть. Несколько разнящиеся качества. Как думаете?

Да я вроде и не смешивала и не призывала ненавидеть. В самом начале сказала, что современное греч. слово "ненавидеть" родом из "разделять", что происходит при действии силы отталкивания. Все такие понятия вводили в язык, конечно, Посвящённые, а не обыватель.
Это люди естественную реакцию на дисгармонию в чём-то заменили на такие ужасные вещи, как перекошенная ненависть астрала и современное значение глагола поменяло смысл. Но надо знать, что в основе реакций отталкивания может лежат эволюционно значимая вещь. Просто, надо долго учиться мудрости в каком случае и как поступать. Если человек раньше реагировал ненавистью на всё, что не по нраву, то потом берёт часто другую крайность и "непротивляется" вообще ничему, даже там, где надо.

[крайний]

Сообщение от Lira

Отвращение же ко злу - самый действенный двигатель духовного развития. Когда человек не поступает неверно не из-за страха наказания, а просто из-за того, что поступить иначе было бы для него противно и неприемлемо, а так же не соответствовало бы его моральным устоям и мировоззренческой системе.

В отношении себя самого это понятно. Сложнее понять отвращение ко злу что "в" других.

[Lira]

Сообщение от крайний

В отношении себя самого это понятно. Сложнее понять отвращение ко злу что "в" других.

Согласна...
Но есть такой вариант отношения, когда не осуждают людей, а осуждают именно негативное в них, тем самым отделяя человека от зла им творимого.
Возможно, это не совсем верно в каких-то случаях. Все зависит, как вы верно заметили, от обстоятельств.
Мы можем возмущаться чиновником, берущим взятки или другом, подставившим друга. Но это ведь будет разная степень возмущения.
Бывает, хорошие люди совершают некрасивые поступки. Тогда имеет место возмущение поступком, тем более, когда сам человек в подобном своем проступке раскаивается.
Если же говорить о первом варианте, когда люди алчные и злые стремятся к наживе, шагая по чужим головам.Что же делать? Сражаться с ними по мере сил. Но не ненавидеть...
Хотя это бывает и трудно. Но ненависть - не меньший порок.
Когда ненавидят -желают зла
Когда возмущаются - не желают причинять боль, не желают кому-то смерти или несчастий. Тогда просто делают то, что должны...
Теоретически - это так.

[Алекс3]

Сообщение от крайний

В отношении себя самого это понятно. Сложнее понять отвращение ко злу что "в" других.

Есть хороший совет –

1 Не судите, да не судимы будете, 2 ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. 3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? 4 Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно? 5 Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.

И это сказано 2000 лет назад и как говорится «воз и ныне там».

[крайний]

Сообщение от Алекс3

Есть хороший совет –

Хорош, но вот для всех ли? И как в рамках совета "не судить" воспринимать ваше всеобъемлющее заключение "о возе"?

[Алекс3]

Сообщение от крайний

Хорош, но вот для всех ли? И как в рамках совета "не судить" воспринимать ваше всеобъемлющее заключение "о возе"?

Для всех, но не все им пользуются. Что до меня, то я в общем котле варюсь.

[крайний]

Сообщение от Алекс3

Для всех, но не все им пользуются.

А я вот не уверен что для всех. Двигать способно не только притяжение, но и отталкивание, и на начальных этапах оно может быть даже действенней.
Перечтите первый пост темы. Усиление доспеха излучения от соприкосновения с темными центрами внутри себя для защиты себя от себя?

[Dar]

Сообщение от крайний

Усиление доспеха излучения от соприкосновения с темными центрами внутри себя для защиты себя от себя?

может не по теме вашего диалога, но по поводу "себя от себя" в общем-то да.
В АЙ по этому поводу есть шлока про аспида ветхого.
И про Мыслителя который говорит в нем есть и черное и белое..

Наиболее развернуто и очень много есть в гранях.. по теме "победить себя в духе"..
На самом деле выглядит именно так.. типа темные нападают на тебя, а ты вместе с ними как-бы то же нападаешь на самого себя.
(но это утрированно..)
Звучит парадоксально и тем не менее..
Битва снаружи не имеет смысла если нет победы внутри.
Однако сила привычки... дать сдачи, встречный удар, око за око(неправильно трактуемый) и т.д.

[Алекс3]

Сообщение от крайний

А я вот не уверен что для всех. Двигать способно не только притяжение, но и отталкивание, и на начальных этапах оно может быть даже действенней.
Перечтите первый пост темы. Усиление доспеха излучения от соприкосновения с темными центрами внутри себя для защиты себя от себя?

На начальных этапах и каменный топор будет полезен. А вот в процессе роста «орудия» утончаются.
Защита себя от себя? – обязательна и она называется СОВЕСТЬ.

10.144. Соответствие качеств сознания создает возможность входа в Мир Огненный. Так наряду с добролюбием должно быть отвращение ко злу. Одно добролюбие без отвращения к злу не будет действенно. Отвращение к злу есть очень действенное качество, оно является пробным камнем против зла. Рассудок не поможет достаточно отличить зло. Найдутся множества рассуждений, в которых скроется ехидна. Но сердечное чувство отвращения к злу не ошибется. Нервные центры затрепещут от прикосновения к темному началу. Этот сердечный знак нельзя не заметить и так слагается противление злу. Можно видеть, как ток сердца немедленно усиливает доспех излучения. Можно сказать такому воину – поистине ополчился ты, брат. Или, как один отшельник сравнивал себя с псом, почуявшим зверя: «Еще глаз не видит, ухо не слышит, но сердце уже чует и ополчается, ибо зло не переносимо для чистого сердца». Зло может украситься многими нарядами, но никакая личина не обманет сердце дозорное. Так будем рассматривать качества, нужные для Огненного Мира.

Это совесть заставляет трепетать сердце, учащает дыхание и заставляет дрожать руки если человек задумал совершить зло. Конечно, если он достиг нужного уровня сознания.