Бог встретит ищущего на каждом пути к нему?

[paritratar]

Сообщение от Иваэмон

Всякая религия начинается с культа и принесения жертв, в основном кровавых.

возможно... Так понятие Жертвы есть и в Агни Йоге. Релиия, поэтому дает конкретику, хотя бы так, как позволяет ритуал, а потом уже сознание растет до более возвышенного понимания.

Мне лично очень приятно, что Море, вчитывается в старославянский текст Библии, а не только современную букву изрекает. Это уже возвращение к корням и прозрение в суть.... Возможно, на форуме и не всегда уместна эта древность, но для себя, уверен, будет полезно.

[леся д.]

Сообщение от manihara

возможно... Так понятие Жертвы есть и в Агни Йоге. Релиия, поэтому дает конкретику, хотя бы так, как позволяет ритуал, а потом уже сознание растет до более возвышенного понимания.

Мне лично очень приятно, что Море, вчитывается в старославянский текст Библии, а не только современную букву изрекает. Это уже возвращение к корням и прозрение в суть.... Возможно, на форуме и не всегда уместна эта древность, но для себя, уверен, будет полезно.

Ничего общего с кровавостью понятие Жертвы не имеет ни в одной Религии мира. Только человеческий извращённый ум без участия сердца может такое измыслить. Эзотеричность жертвоприношений, описанных в Святых Книгах, может понять только тот, чьё сердце дышит, видит и побуждается к действию Учением этих Книг, каждой конкретной в отдельности.
Жаль, что никто не заметил в цитатах, приведенных More и другими, общности Духом всех людей и равенства перед Господом. Об этом следует думать,

а не о том, как побольнее друг друга уесть; конкретного человека не имею ввиду, только общую тенденцию в теме. Как будто желающие учительствовать устраивают тем которых считают ниже себя, экзамен на обидчивость.

[paritratar]

леся д., кровывые жертвы есть. И я не спорил с Иваэмон-ом по этому поводу, потому что это данность... Только, на мой взгляд, конструктив состоит в том, чтобы искать Единое в разных верованиях и мировоззрениях, т.е. очищать религии от наслоений. По-моему, Иваэмон, относится к религиям отрицательно, а такое отношение мало поможет в очищении религий (а ведь такой завет-указ есть в ЖЭ)...

[Иваэмон]

Сообщение от manihara

По-моему, Иваэмон, относится к религиям отрицательно

Ни один Великий Учитель не основывал религию, а тем более культ. Это делали невежественные последователи, затемняя и извращая до противоположности первоначальное Учение. Поэтому, естественно, я отношусь к любой религии, понимаемой в первую очередь как культ, отрицательно. Если учесть, что в настоящее время именно ортодоксальные религии являются тормозом общественного развития и рассадниками фанатизма и изуверства, и чем дальше, тем больше - особенно.
А вот религиозное чувство - это совсем другое.

[Иваэмон]

.

[paritratar]

Сообщение от Иваэмон

Ни один Великий Учитель не основывал религию, а тем более культ. Это делали невежественные последователи, затемняя и извращая до противоположности первоначальное Учение. Поэтому, естественно, я отношусь к любой религии, понимаемой в первую очередь как культ, отрицательно. Если учесть, что в настоящее время именно ортодоксальные религии являются тормозом общественного развития и рассадниками фанатизма и изуверства, и чем дальше, тем больше - тем более. А вот религиозное чувство - это совсем другое.

а как же завет Живой Этики об очищении религий?

[Иваэмон]

manihara, очищение религий - это есть возврат к истокам, когда религия еще не была религией.
Как вы думаете, Толстой очищал православие, когда показывал, что заповеди Иисуса противоположны учению Церкви и ничего общего не имеют с ее догматами и обрядами?

[paritratar]

Сообщение от Иваэмон

manihara, очищение религий - это есть возврат к истокам, когда религия еще не была религией.

интересно, кто может так очистить? Не Основатель ли?

Сообщение от Иваэмон

Как вы думаете, Толстой очищал православие, когда показывал, что заповеди Иисуса противоположны учению Церкви и ничего общего не имеют с ее догматами и обрядами?

Толстой противопоставил себя религии, за что и был предан анафеме. А также он основал свое течение - толстовство... Он по-своему, выполнил завет по очищению религий...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от леся д.

Раз в этой теме мы говорим о Христианстве, то Исус Христос ни одного живого существа не принёс в жертву.

ну мы же знаем, что в храме Он не торговал, а совсем наоборот... и поклонялся Духу не на горе сей или сей... а в духе... и субботу соблюдал не ради субботы...

Иваэмон, понтяно, говорит о перекосах в религии... А с такой религией согласен наш автор... Вот это уже вопрос почему.

[леся д.]

Сообщение от manihara

леся д., кровывые жертвы есть. И я не спорил с Иваэмон-ом по этому поводу, потому что это данность... Только, на мой взгляд, конструктив состоит в том, чтобы искать Единое в разных верованиях и мировоззрениях, т.е. очищать религии от наслоений. По-моему, Иваэмон, относится к религиям отрицательно, а такое отношение мало поможет в очищении религий (а ведь такой завет-указ есть в ЖЭ)...

Раз в этой теме мы говорим о Христианстве, то Исус Христос ни одного живого существа не принёс в жертву. Однозначно. Остальное - вторичная трактовка или конкретный контекст Притч, неверно объясняемый (ИМХО).
А в остальном с Вами согласна.