Половое воздержание

[adonis]

Сообщение от RUDRA

Безусловно) Поэтому периоды воздержания в чем-то, могут быть полезны всем, а не только тем, кто дает некий обет на всю жизнь. Но только периоды Действительно, для некоторых оккультных целей, бывает необходимо полное воздержание, не из-за "чистоты", потому что все эти понятия о чистоте - ложь и бред. Секс - может быть абсолютно чистым и духовным. А просто из-за вопросов экономии энергии, которая нужна на другие ПРАКТИЧЕСКИЕ оккультные цели.

Название темы абсолютно не верное. Воздержание всегда будет вредно, нужен полный отказ. Полумеры возможны на переходном этапе, всё таки лунное наследие очень сильно. И это не вопрос "экономии энергии". Это переход на другие рельсы, другой уровень. Но здесь важна правильная внутренняя мотивация и её то каждый должен найти сам. Всё прочитанное, даже в Учении, лежит рядом, но немного не досказанное, как мне думается.

[RUDRA]

Сообщение от adonis

Воздержание всегда будет вредно, нужен полный отказ.

Почему вредно?? А отказ. Кому нужен? Почему нужен?? Вы сами понимаете, что Вы предлагаете?))) АЙ - это учение жизни. В новую эпоху необходимо развиваться ВСЕМ, а не отдельным избранным. Это вектор Шамбалы, если хотите. Именно поэтому, многие методы, сопряженные с уходом от социума, непреминимы в новом веке, именно потому, что все не могут этого сделать. Поэтому и даны новые подходы и взгляды. На медитацию в том числе. И любая работа может стать и практикой медитации и молитвой. И т.д. а тут "НУЖНО ВОЗДЕРЖАНИЕ". Ага...Все начали развиваться и...за сколько вымрет человечество?? поколения 3-4 одновременно живет в среднем, или около того? За сколько все вымрут-то, раз НУЖЕН полный отказ? Я не прав?? Но Учение именно говорит о необходимости развиваться всем, и дает методы применимые всеми, без необходимости прекращения социальной жизни. Вся жизнь превращается в йогу. А значит это должно касаться и сферы секса Не думаю, что в планы Владык входит скорейшее вымирание духовно-развивающихся людей. Или я ошибаюсь?? А может действительно?)) И это все часть глобального плана мировой элиты по сокращению численности населения Земли до "золотого миллиарда"?))))))))))))))))

Сообщение от adonis

И это не вопрос "экономии энергии".

Да нет Вопрос именно в этом)) А вот всё остальное - наносное...Ну вот я пришёл именно к такому пониманию. Когда-то считал иначе.

[Серёга]

Хочу обратить внимание на вопрос красоты сексуального соития.
Кто-то может считать красивым каждый "половой акт", но для другого физическое слияние мужчины и женщины будет целесообразно, оправдано и значит красиво лишь при зачатии ребёнка. В других случаях оно может быть не притягательным для него, в силу своей некрасивости , безобразности. Его не будет от этого тошнить, но это будет ему мало интересно.
И такое мировосприятие совсем не будет свидетельствовать о какой либо ограниченности рассматриваемого индивида, но очень может быть, что чувство красивого перешло в таких людях на другую, более всё-таки высокую, на мой взгляд, ступень.
Сам я пока к таковым не отношусь)).
И потом, могу предположить, что человек может освоить в своём развитии ступень гораздо большего единения, чем то, которое способен дарить совокупления акт.

[RUDRA]

Сообщение от Серёга

Хочу обратить внимание на вопрос красоты сексуального соития.
Кто-то может считать красивым каждый "половой акт", но для другого физическое слияние мужчины и женщины будет целесообразно, оправдано и значит красиво лишь при зачатии ребёнка. В других случаях оно может быть не притягательным для него, в силу своей некрасивости , безобразности. Его не будет от этого тошнить, но это будет ему мало интересно.

Конечно. Согласен с Вами. Половой акт может быть и отвратителен. Все зависит от "внутренней начинки". Например...встречал людей, в частности женщин, с которыми никогда не вступил бы в сексуальный контакт. Знаете почему? А если они заговаривали о сексе, или с ними заговаривали, они начинали продуцировать что-то очень мне неприятное. Такова их сексуальная энергия. Видимо в их сознании это что-то низкое, пошлое...ну не знаю, чужая душа потемки...Вообщем, сексуальная энергия несет отпечаток сознания хозяина. И может быть грязной и отвратительной. А может быть чистой. Да грубой, в смысле частоты вибрации, как и вообще физический план, но чистой.Хотя "грубая" - не очень точное определение...Ведь это та же "творческая сила", которая лежит в основании творения мира. Ее проявление через физическую природу человека. Это энергия творения Бога. Безусловно она требует грамотного обращения с собой, ибо это "страшная" сила Но целесообразное и умелое обращение - это не отказ от прибегания к ней)) Как люди относятся к этому, с какой целью занялись сексом - это оказывает влияние. Конечно в сексе только лишь из желания удовлетворить возникшее сиюминутное желание, да еще не важно с кем, нет ничего духовного или полезного Хотя физическое слияние имеет целесообразность и не только для зачатия ребенка. Многие думают, что либо для чувственного удовольствия, либо для зачатия. Но это не так. Слияние дает еще и эффект гармонизации энергий мужчины и женщины. Это нужно для здоровья, как еда и сон. Особенно если есть не только физическая связь, но и связь духовная. Тогда происходит уравнивание энергетического потенциала (+ и -) мужчины и женщины на физическом и духовном уровне, и в этом случае(без духовной связи этого эффекта нет), они на некоторое время, особенно в момент оргазма, достигают потенциала "нуль", уравновешивая друг друга. Это в энергетическом смысле потенциал Бога. Человек как бы касается его. Не на уровне сознания и информации, а на уровне энергии, "силы", так сказать. Поэтому многие церкви и объявили секс греховным, ибо они претендуют на место посредника между Богом и людьми, а тут куда вставить церковь?? Есть мужчина, женщина и все... Все...посредник не нужен. Мужчина и женщина, при слиянии, как бы и образуют совершенного человека, который по образу и подобию, который резонирует с Божественным...Знак Инь-Ян - символ, в том числе этого. Соответственно подобные знания всячески уничтожалось и преследовалось. Объявлялись сатанинскими и т.д. Это вопросы власти.

[Серёга]

Думаю, что Вы слишком упрощаете причину того, что и почему церковь называет "грехом", преувеличивая значение их страха потерять приход.
Мне, например, легко представить служителя церковного говорящего, что "Бог во всём, и в душе и в сердце твоём, дитя Божие", т.е., что не только в церкви можно Его найти.
Но могу ещё сказать, что все удовольствия, радости физические слишком узко направлены и потому, возможно, хоть и в разной мере, но всё же эгоистичны.
Здесь, как вы можете заметить, можно поставить в один ряд с сексом и наши вкусовые, тактильные, ... и даже музыкальные и визуальные, эстетические, так сказать, радости. Ведь, согласитесь, что даже слушая музыку и наблюдая живопИсь, можно оставаться изрядным самостникОм.
И лишь в случае зачатия могу я представить реальный, не эгоистический в человеке мотив. И конечно же понятно, что далеко не каждое зачатие несёт на себе печать божественного бескорыстия.

[RUDRA]

Сообщение от Серёга

И лишь в случае зачатия могу я представить реальный, не эгоистический в человеке мотив.

Ох...если бы...А когда женщины рожают "для себя".Ну вот просто удовлетворения сработавшего внутри "материнского инстинкта". И все...У неё может ни условий, ни средств, ни понятий о том, как вообще воспитывать надо. А она хочет ребенка и все. Почему, зачем?? Да просто "свербит" внутри и все...Инстинкт требует, и она хочет его удовлетворить. Это довольно эгоистично. А когда родители пытаются реализовать через ребенка СВОИ мечты, игнорируя, что это отдельный самостоятельный человек, со своими желаниями и целями, возможно совсем не совпадающими с родительскими))

[Серёга]

Думаю, что природа женщин менее эгоистична в сравнении с мужской.
Ну и конечно же, мы ещё так все невежества полны...
Спокойной ночи.

[Восток]

Сообщение от RUDRA

Почему, зачем?? Да просто "свербит" внутри и все..

А может быть просто чувствует в себе импульс Любви- Жизни... Понятно что без осознания - это будет проявлением не высокого уровня, но....

Сообщение от RUDRA

.Инстинкт требует, и она хочет его удовлетворить.

Порой я наблюдаю, что инстинкт - может оказаться весьма мудрее чем умствования отвлечённых интеллектуалов.

[леся д.]

Сообщение от RUDRA

Знаете, это уже личный выпадОчень выпад. Меня банили и за меньшее Объясните мне, пожалуйста, почему и на каком основании, Вы отказываете мне в праве мыслить подобным образом самому? За слова ответьте, обоснуйте их. Начинаю думать, что в средние века, люди похожие на Вас, сожгли не мало замечательных свободно мыслящих женщин, по обвинению в служении Сатане.

Иными словами, унижать Символы Мантры, Мандалы, а также явление Шамбалы и имена Блаватской и Учения Рерихов - здесь 5.07.2012 вечером в этой теме Вы САМИ решили?

[RUDRA]

Сообщение от леся д.

Иными словами, унижать Символы Мантры, Мандалы, а также явление Шамбалы и имена Блаватской и Учения Рерихов - здесь 5.07.2012 вечером в этой теме Вы САМИ решили?

Вы не поверите, но все написанное здесь МОИ мысли. Это означает, видимо, по-вашему, что я тёмный? Ну что ж...А вот я вижу тьму в вашем сознании...Тьму непонимания простых и очевидных вещей...Тьму неприятия миропонимания отличного от Вашего...Комплексы, несложившаяся личная жизнь?? Да не важно...Мне неинтересно это. Но где Вы увидели унижение этих символов? В чем?! Мне Вас немного жаль Кто-нибудь еще увидел именно унижение в моих словах?