Кошки - друзья или враги?

[RUDRA]

Сообщение от Michael

А где можно записаться в кошкодавы?

А если серьезно, то от золота м.б. больше опасности, т.к. мы им окружены постоянно, его полно во всякой электронике и т.д., а роль его похожая ...

Золото? Это кстати ЯН-ский металл, с солнечной энергетикой. Не зря ведь он был священным у древних индейских культур. Какой вред от золота??

[beam]

Сообщение от RUDRA

он был священным у древних индейских культур

Он и сейчас "священный" у современных "культур".

Сообщение от RUDRA

Какой вред от золота??

Прямой - это можно почувствовать, если долго, несколько лет не носить золотые изделия, а потом надеть. Даже "деревянные" чувствуют - ничего хорошего. В случае наоборот - если снять после долгого ношения - эффект не такой явный, больше понимание, чем ощущение.

[RUDRA]

Сообщение от beam

Он и сейчас "священный" у современных "культур".

Не занимайтесь подменой понятий. Я имел ввиду священный без кавычек. При этом он не имел материальной ценности, которую имеет сейчас.

Сообщение от beam

Прямой - это можно почувствовать, если долго, несколько лет не носить золотые изделия, а потом надеть. Даже "деревянные" чувствуют - ничего хорошего. В случае наоборот - если снять после долгого ношения - эффект не такой явный, больше понимание, чем ощущение.

Это субъективно. Как и любой металл, золото кому-то подходит, кому-то не очень. Это связано с типом энергетики человека от рождения. Но это к астрологам и специалистам по оккультным свойствам камней, минералов и металлов Потом...имеет значение какое именно украшение человек одевает "потом". Возможно именно это конкретное украшение имеет какое-то негативное энергетическое наслоение.

[beam]

Сообщение от RUDRA

Не занимайтесь подменой понятий. Я имел ввиду священный без кавычек.

Ложные выводы можно до времени при себе подержать. Вы еще логическую связь узрите, между высокой духовностью индейцев и священностью золота.
Субъективность - в голове, как ощущения,как результат, а объективно - как минимум изменение функций щитовидной железы при ношении золотых украшений. И еще есть всякие изменения, и объективные, и субъективные, но для этого надо и знать, и чувствовать.

Знаю не мало людей, которые очень любят золото, и говорят, что оно на них благотворно действует.

Добавлено через 19 минут

Сообщение от Iva

в Учении о кошках сказано - причем неоднократно - конкретно.

В Учении о человеческих пороках и недостатках сказано намного чаще и намного конкретнее.

Добавлено через 28 минут
Кто-то может объяснить любовь кошек к валериане?

[леся д.]

Сообщение от beam

Добавлено через 28 минут
Кто-то может объяснить любовь кошек к валериане?

На меня лично валериана действует возбуждающе - энергия сразу чувствуется, дохлость проходит, оживаю . Как от зелёного чая без сахара с конфетой вприкуску, но активнее.
Относительно котов, бывают и такие чудеса: в детстве мы со старшей сестрой раз втихаря решили дать коту Пуху [а он у нас был полудикого происхождения] валерианы. Понюхал. Фыркнул. Чуть не рыгнул, пить не захотел. Тогда мы залили валерианой кусочек халвы и его напихали. Тряхнул башкой, навёл на нас резкость ... и своим обычным тройным прыжком улетел на верхушку печи под потолком спать на своё любимое место. Полдня там спал (вот правда что снилось ему, не знаю). Больше валериану давать Пуху нас не возбуждало.

[RUDRA]

Сообщение от beam

Он и сейчас "священный" у современных "культур".

Прямой - это можно почувствовать, если долго, несколько лет не носить золотые изделия, а потом надеть. Даже "деревянные" чувствуют - ничего хорошего. В случае наоборот - если снять после долгого ношения - эффект не такой явный, больше понимание, чем ощущение.

А вот в индии, тысячелетиями готовят лекарства на основе золота. "Живую воду" готовили, кипятя в ней золотой слиток. Современная наука уже знает о некоторых полезных качествах золота. при соприкосновении с водой и пищей, золото выделяет ионы. Поэтому в древности ели и пили из золотой посуды не просто так)) И не по причинам, по которым шикует современная "золотая прослойка", а потому что это полезно. Есть теория, но она кажется еще не подтверждена, что золото увеличивает проводимость между нейронами головного мозга, а следовательно способствует умственному развитию. То есть и древняя ведическая традиция(она может заблуждаться во многих вопросах теологии, утратив "ключи", но не ошибается в вопросах здоровья, постоянная практика, приносящая результаты - не дает пропасть знаниям или исказиться, иначе перестала бы приносить практический результат), говорит о пользе золота, и современные исследования. Так что те кто утверждает, что золото однозначно вредно - либо заблуждаются, либо обманывают, либо скрывают часть правды, акцентируя на другой части(ведь любое полезное вещество, при определенных условиях может быть и вредно). Но это тоже разновидность лжи.

[Nyrh]

RUDRA, а что известно о полезности серебра? Помимо дезинфицирующих свойств.

[Людмила львовна Зайцева]

Зачем спорить о бесспорном? В Агни Йоге и письмах Е.И.Р., в ее беседах с Учителем ответ о кошках однозначен - вредны. Из "Т,Д." известно, что 4 класса животных в настоящее время готовы завершить свое совершенствование в животном мире. И если в 3-х из них развиваются вполне светлые потенциальности, то кошки - используются темными силами. Лучше избегать...

[Иваэмон]

Сообщение от Людмила львовна Зайцева

Зачем спорить о бесспорном? В Агни Йоге и письмах Е.И.Р., в ее беседах с Учителем ответ о кошках однозначен - вредны. Из "Т,Д." известно, что 4 класса животных в настоящее время готовы завершить свое совершенствование в животном мире. И если в 3-х из них развиваются вполне светлые потенциальности, то кошки - используются темными силами. Лучше избегать...

Это так, но Е.И. также неоднократно писала, что вредно присутствие не только кошек, но и собак, и другой живности - вредны животные эманации как таковые. И нигде не было сказано, что это вредно для всего человечества - не рекомендовалось именно для продвинувшихся по йогическому пути. Никакого фанатизма и огульного отрицания не звучало. Более того, в Учении есть намеки на то, что работа с животными - важное направление деятельности человека, особенно в будущем - следовательно, даже духовно развитые люди будут работать в тесном контакте с животными.
У меня другие претензии к некоторым держателям котов - их кастрируют, закармливают и превращают в толстые ленивые меховые туши. Это уродство. Человеческая квартира - не место для содержания животных вообще. С другой стороны, они нужны маленьким детям. В общем, каждый пусть решает сам. Но название топика - некорректно, потому что опять попахивает сектантским черно-белым видением мира как состоящего исключительно из друзей и врагов. Кошки - не друзья и не враги, а просто животные.

[леся д.]

В Агни Йоге также однозначно сказано, что животные должны работать. Просто из интереса их заводить - это и для животного, и для человека нехорошо. Пусть животное хотя бы играет в свою работу, пока не грянула серьёзная - и то хлеб...
Рерихи прекрасно справлялись с теми животными, которые были им нужны на пути. Собаки, кони, яки...
Недавно в фэйсбуке человек, вернувшийся из Гималайской экспедиции, выставил фото яков - дерущихся между собой и при том сбрасывающих привязанные тюки... мороз по коже... А Рерихи на таких успешно ездили.

[Людмила львовна Зайцева]

Сообщение от Иваэмон

Это так, но Е.И. также неоднократно писала, что вредно присутствие не только кошек, но и собак, и другой живности - вредны животные эманации как таковые. И нигде не было сказано, что это вредно для всего человечества - не рекомендовалось именно для продвинувшихся по йогическому пути. Никакого фанатизма и огульного отрицания не звучало. Более того, в Учении есть намеки на то, что работа с животными - важное направление деятельности человека, особенно в будущем - следовательно, даже духовно развитые люди будут работать в тесном контакте с животными.
У меня другие претензии к некоторым держателям котов - их кастрируют, закармливают и превращают в толстые ленивые меховые туши. Это уродство. Человеческая квартира - не место для содержания животных вообще. С другой стороны, они нужны маленьким детям. В общем, каждый пусть решает сам. Но название топика - некорректно, потому что опять попахивает сектантским черно-белым видением мира как состоящего исключительно из друзей и врагов. Кошки - не друзья и не враги, а просто животные.

Разве дело в черном или белом видении? Но если кошка привлекает в дом темные сущности - оно вам надо? Да, необходимо ко всем животным относиться соизмеримо, но вы не станете держать дома ртуть, памятуя о ее вредных испарениях? Поскольку мы беседуем на форуме Живой Этики, то вопрос о пользе или вреде ( растения, минерала, животного ) естественно рассматривается с позиций узнанного нами. Или вы не последователь Учения?

[RUDRA]

Сообщение от Людмила львовна Зайцева

И если в 3-х из них развиваются вполне светлые потенциальности, то кошки - используются темными силами. Лучше избегать...

Лично сталкивался с ситуациями, когда собак используют темные силы.

[екатеринабакунина]

Сообщение от RUDRA

собак используют темные силы

мефистофель приходил к фаусту в образе черной собаки

[RUDRA]

Сообщение от Людмила львовна Зайцева

Зачем спорить о бесспорном? В Агни Йоге и письмах Е.И.Р., в ее беседах с Учителем ответ о кошках однозначен - вредны.

А еще там написано, что Учителя не любят водный магнетизм и избегают водных путешествий. А вода - колыбель жизни) И полезна для человека, какой он есть сейчас. Для них - это одно, но для нас живущих здесь, не все так однозначно. Либо некоторые вещи, написанные там, являются относительными истинами. Лично я думаю, что далеко не некоторые. И то, что написано в письмах Е.Рерих, разве является бесспорным, только потому, что это там написано?? Это уже фанатичная вера. Будда бы посмеялся над вашим термином "бесспорный"...

[adonis]

Сообщение от RUDRA

И то, что написано в письмах Е.Рерих, разве является бесспорным, только потому, что это там написано?? Это уже фанатичная вера. Будда бы посмеялся над вашим термином "бесспорный"...

То что написано в письмах ЕИР, бывает что писалось по сознанию собеседника, тут нужно смотреть в каком контексте и кому и когда. А вот то, что написано в Учении - бесспорно. Раз вы пытаетесь оспорить, то следовательно вы считаете, что ваше мнение для других может быть более убедительное, чем мнение Учителей? Неужели вы думаете, что слезливые картинки с засунутым и выглядывающим из сапога котёнка растрогают идущего Путём до такой степени, что он начнёт сомневаться в мнении ЕИР? Такие люди на форуме тоже есть. Они регулярно выискивают, как им кажется, сентиментально умилённые фотографии и ставят друг другу за это "спасибо".
так уж положено, что всегда будут приходить те, кто будет ставить вопрос так, как это делаете здесь вы, пытаясь посеять недоверие к Учителям.
Что сделал бы Будда никто не узнает пока им не станет, но вы уже пытаетесь говорить и даже смеяться за него.

[Amarilis]

Сообщение от Людмила львовна Зайцева

Зачем спорить о бесспорном? В Агни Йоге и письмах Е.И.Р., в ее беседах с Учителем ответ о кошках однозначен - вредны.

А млекопитающие из семейства человеков представляют угрозу для исчезновения редких видов животных и в целом для планеты Земля.

[RUDRA]

Сообщение от Nyrh

RUDRA, а что известно о полезности серебра? Помимо дезинфицирующих свойств.

Ммм...не в курсе. Знаю только, что это еще и Иньский металл, в противовес Янскому золоту, с точки зрения китайско-тибетской медицины. Еще могу добавить, что делать "серебрянную воду" положив в неё современные серебрянные изделия бессмысленно. Хм...не помню точно...что-то на уме вертится. Был какой-то научно-популярный фильм, там это объяснялось.При современном способе обработке серебра, оно становится более...ммм...стабильным. И если "старые" серебрянные изделия при нахождении в воде начинали "растворяться", то есть микрочастицы отделялись в воду, то теперь этого эффекта нет. поэтому для такой процедуры годится лишь "бабушкино" серебро. Это все примерно, и своими словами(возможно в безграмотной форме), но я действительно не помню...И с какого года процесс обработки изменился, тоже не помню.

[Восток]

Сообщение от RUDRA

Какой вред от золота?

Я бы посоветовал обратиться к Учению. В данном случае ЕСТЬ однозначные подсказки. Какой смысл трясти на весь форум словесами, если никакого соприкосновения с тематикой нет.