Беспредельность ч.1, 75 Закон многородный.

[ecolog]

Сообщение от aurora

Почему Вы думаете что, "неотрицание" не может быть главным. "Не отрицание" зиждется на осозновании присутствия божественного Начала в каждом создании божьем.

Это важно. Просто любопытно расмотреть как устремление. Если рассматривать "не отрицание" как устремление, то вначале это будет идти от ума, как определённая концепция. Мне трудно представить, что "не отрицание" в начале родится как внутреннее побуждение, если только как протест или как великое разочарование в прошлой неправильной жизни.
Что может предшествовать принятию "не отрицания" как части своего мировозрения?
Возможно, это познание и принятие самого себя в целостности, со всеми нюансами. Искреннее такое принятие, с пониманием, что ты не "пуп Земли". Приняв себя, не идеального, не придуманного, приходит понимание, а может и другой человек имеет право быть таким, какой он есть.
В моем видении, движущей силой тогда будет, не "не отрицание", а что-то подобное азарту исследователя мира. Когда исследователь, чтобы постичь мир по максимуму нейтрализует определённую часть себя, чтобы не влиять на объект исследования. Азарт, это условно, может быть это похоже на какое-то единое течение, магнетизм.
Приняв себя, мы уже не концентрируемся на том, что разделяет, видим неустойчивость и иллюзорность разделений, заглядываем за грань барьера и нам там нравится. Барьер пока остался, но теперь мы можем как сидеть на нем, по старой привычке, так и окунутся за него. И теперь можно смело формулировать концепцию "не отрицания", так как видим, что без неё мы теряем все богатство и разнообразие мира.

[aurora]

Сообщение от ecolog

Это важно. Просто любопытно расмотреть как устремление. Если рассматривать "не отрицание" как устремление, то вначале это будет идти от ума, как определённая концепция. Мне трудно представить, что "не отрицание" в начале родится как внутреннее побуждение, если только как протест или как великое разочарование в прошлой неправильной жизни.
Что может предшествовать принятию "не отрицания" как части своего мировозрения?
.

Вы говорите о смирении, и мне кажется, "не догадываетесь" об этом.
Это то, что предшествует, как мне кажется, и далее развивается, наполняясь новым смыслом.
Смирение, если оно искренне, всегда - понимание того, что ты "не пуп земли", и видение себя точно в таком же окружении.

Это мировоззрение, вначале на уровне ума, и в этом Вы правы.
Об этом же самом я сказала, назвав его начало - камнем основания всего того, что приходит позже, и что требует привлечения высших энергий. То, что Вы назвали "азартом". Я называю иначе - творчеством:

В моем видении, движущей силой тогда будет, не "не отрицание", а что-то подобное азарту исследователя мира. Когда исследователь, чтобы постичь мир по максимуму нейтрализует определённую часть себя, чтобы не влиять на объект исследования. Азарт, это условно, может быть это похоже на какое-то единое течение, магнетизм

.
Что это, как не творчество в чистом виде?
Творчество - вид деятельности человека, при котором на поверхность выходит внутренний человек, и который требует нейтрализации внешнего человека, хотя бы на время. Всё - верно.
Значит неотрицающий человек - творческий человек. А творческие энергии, читай - божественные, - всё богатство мира.

И теперь можно смело формулировать концепцию "не отрицания", так как видим, что без неё мы теряем все богатство и разнообразие мира

.

[ecolog]

Сообщение от aurora

Вы говорите о смирении, и мне кажется, "не догадываетесь" об этом.

Да, смирение, великое качество.

Сообщение от aurora

Что это, как не творчество в чистом виде?

И творчество тоже. Есть еще понятие "искусство жизни" или "живая этика" .