Грани АЙ и Агни Йога - сравнение

[КНМ]

Сообщение от леся д.

Уважаемый КНМ, Вы прошли, наверное, самый трудный путь в Агни Йогу, и ничто теперь не может нарушить ход Вашего восхождения. Вкратце расскажу свой путь ...

*
Уважаемая Леся Д.
Большое Спасибо за откровенность и свой рассказ.
Мой путь к Учению был долог и труден - это верно.
Наверное, была тяжела моя Карма и не сразу меня допустили к САМОМУ Учению.
Но я с ДЕТСТВА УЖЕ Знал, что меня "ведут". Несколько раз меня спасали от гибели.
Кроме того, я хорошо помню, как с нами в Детстве проводили "Тестирование" ТЕ, кто могли появляться и исчезать прямо у нас (детей) на глазах.
Я держал в руках камень-аэролит, который управлялся Мыслью и я на опыте это проверял. Вел с НИМИ телепатическую беседу - без слов!
Об этом я написал свой рассказ на ПРОЗЕ.РУ. (Если будет Вам интересно - могу дать ссылку).
Сейчас я углубленно перечитываю заново всю "Агни Йогу".
Глубина и обширность велика. Не все понятно, местами, но об этом сказано особо в Учении. На многое открылись глаза. Стал понимать СУЩНОСТЬ многих "вещей"
*
Рад, что на Путях Познания встречаются такие же искатели Сущностных Знаний.
Тому пример, Вы.
*
Пока.
До новых встреч.

[beam]

Сообщение от КНМ

Об этом я написал свой рассказ на ПРОЗЕ.РУ. (Если будет Вам интересно - могу дать ссылку).

- я не Леся D., но хочу ссылку - у меня с приключениями - похоже, так же все хорошо!

[КНМ]

Сообщение от beam

меня с приключениями - похоже, так же все хорошо!

*
Уважаемый beam , я не увлекаюсь ВНЕШНИМИ приключениями и не хотел бы, чтобы внешние СОБЫТИЯ заслоняли, а тем более, подменяли ВНУТРЕННИЕ.
В вашем же вопросе я усматриваю простое любопытство и внешний интерес.
Извините, не вижу необходимости удовлетворять ваше внешнее любопытство.
. КНМ.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от леся д.

Поклонником "Граней" я не являюсь - нет времени и желания читать это, чувствую отличие энергетики записей Абрамова от книг Учения.

*
Похвально Леся! Я стою на том же!
НЕДОПУСТИМО превращать духовные ценности в разменную монету!
Духовный мир и "чечевичная похлебка" - НЕСОВМЕСТИМЫ!

[леся д.]

Сообщение от КНМ

*
Похвально Леся! Я стою на том же!
НЕДОПУСТИМО превращать духовные ценности в разменную монету!
Духовный мир и "чечевичная похлебка" - НЕСОВМЕСТИМЫ!

Вообще-то снова авторов цитат техника форума перепутала, да ладно
Поклонение, вообще-то, необходимый компонент самореализации [служение, поклонение, просветление].
Поклонение Единосущному в образе Владыки не предполагает почитания Б.Н.Абрамова, тут Вы абсолютно правы.
Более того. По моему очень личному мнению, некоторые сотрудники, достигающие преодоления личностного уровня в духовной практике Агни Йоги, могли бы сами оставлять некие записи в виде дневников или *граней*. Но ведь вот в чём проблема: пустое громче звенит, и в регионарных сообществах *самостники* их моментально затюкают, раскритикуют, потом объявят за глаза шизофрениками, а сами записи могут ритуально сжечь. Не фантазирую, а констатирую факт из практики одного регионарного Общества.
Сказать честно, у меня нет потребности сейчас читать *Грани*. Ситуация другая. На первоисточники с трудом времени хватает.

[Michael]

Сообщение от леся д.

Поклонение Единосущному в образе Владыки не предполагает почитания Б.Н.Абрамова, тут Вы абсолютно правы.

Б.Н. Абрамов встроен в Иерархию, он - ученик Н.К. Рериха, Источник его Записей подтвержден Е.И. Рерих. Отрицать это, тем более с осуждением - значит отрицать Иерархию с соответствующими последствиями. Если несозвучно - не надо осуждать. Лучи м.б. разными, но их Источник - Един.

Почитание - почитанию рознь, поклоны не нужны, важно признание, спокойное, достойное.

На первоисточники с трудом времени хватает.

для этого много времени не надо. Главное, читать ритмично, можно понемногу, важнее ритм.

[леся д.]

Сообщение от Michael

Б.Н. Абрамов встроен в Иерархию, он - ученик Н.К. Рериха, Источник его Записей подтвержден Е.И. Рерих. Отрицать это, тем более с осуждением - значит отрицать Иерархию с соответствующими последствиями. Если несозвучно - не надо осуждать. Лучи м.б. разными, но их Источник - Един.

Почитание - почитанию рознь, поклоны не нужны, важно признание, спокойное, достойное.

для этого много времени не надо. Главное, читать ритмично, можно понемногу, важнее ритм.

Очень странно, что Вы в моих словах где-то увидели осуждение.
Слово поклонение =adoration употребила в буквальном смысле, без инакомыслия.
О ритмичности чтения мне известно, конечно. Да только график работы у меня недетский, и на работе не сплю и телепередачами не возбуждаюсь. Говорю честно: читаю сейчас жизненно необходимое, и страницы в день мне мало.

Добавлено через 11 минут
Святослав и Юрий тоже ученики Николая Константиновича Рериха. И ещё. Если уж являть уважение, то слово *встроен* к Иерархии отношения не имеет. Думаю, такое выскочило у Вас случайно.
А про личное свидетельство Е.И.Рерих о записях Б.Н.Абрамова известно, по-моему, каждому кто *Грани* держал в руках, и я, простите за дерзость, не исключение.

[Michael]

Очень странно, что Вы в моих словах где-то увидели осуждение.

ответ был сразу на несколько разных сообщений. Не всегда нужно принимать на свой счет.

Если уж являть уважение, то слово *встроен* к Иерархии отношения не имеет. Думаю, такое выскочило у Вас случайно.

смысл его понятен, если оно вам неприятно, замените подходящим.

[Wetlan]

Сообщение от Michael

Б.Н. Абрамов встроен в Иерархию, он - ученик Н.К. Рериха, Источник его Записей подтвержден Е.И. Рерих. Отрицать это, тем более с осуждением - значит отрицать Иерархию с соответствующими последствиями. Если несозвучно - не надо осуждать. Лучи м.б. разными, но их Источник - Един.

По моему, каждый в словах Е.И.Рерих видит свое, что является неизменной конмтантой и о чем спорить уже нету смысла..
Кому очень хочется больше изучать Грани, тот видит безукоризненное подтверждение.
Кому больше лежит АЙ, тот в силу определенного анлитического заключения такого подтверждения для себя "не видит".
Каждый по своему прав в силу того, что каждый идет своим путем.

[Michael]

Сообщение от Wetlan

По моему, каждый в словах Е.И.Рерих видит свое, что является неизменной конмтантой и о чем спорить уже нету смысла..
Кому очень хочется больше изучать Грани, тот видит безукоризненное подтверждение.

есть не общие, а вполне конкретные слова Елены Ивановны. На разницу пониманий списать нельзя.

Основная мысль: если не нравятся/не созвучны Грани - зачем их осуждать, занижать. Проще отнестись спокойно. Есть тексты, есть последователи, последние не всегда удачные. Если кто-то навязывает Грани - он неправ, но сами тексты Записей от этого не меняются по своему (на)значению.

[beam]

Сообщение от КНМ

В вашем же вопросе я усматриваю простое любопытство и внешний интерес.
Извините, не вижу необходимости удовлетворять ваше внешнее любопытство.
. КНМ.

Грустно, как легко я могу ввести человека в заблуждение.
Для чего впечатлятся словами и и делать из них такие глубокомысленные, но пустые выводы?
Меня литература интересует в этой области, тем более - литература как творчество единомышленников по Учению, но никак не личные переживания незнакомого человека.
Вы несомненно, на прозе. ру найдете достаточное количество читателей, о чем я могу порадоваться и пожелать Вам успехов.