"Диагностика кармы" С.Н.Лазарева

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

Ну а если он это придумал уже позже, а в начальных его записях об этом ни слова, то грош цена такой его выдумке...

о! дак ты и мои посты так же читаешь...)))

Сообщение от Восток

В данном случае - он именно выполнял то что ему было велено Высшим. Не помню в каком месте - но он НЕОДНОКРАТНО это описывал. А отход от этого пути - постоянно грозил ему и неприятностями и смертью. Но это не важно. Важно то, что эта инфа ему именно приходила, причём тогда, когда он уже решил повернуть в сторону творчества - (он художник)

Вопрос - исходя из ДАЖЕ данной фразы - как можно сделать вывод о том, что он делал подобные заявления с самого начала. Ведь если сказано, что "отойти" от данного пути - можно лишь УЖЕ в поцессе.(правильно?)


Чесслово - выходит наиболее трудно - читать самого себя - хотя бы так же внимательно и подробно.)))))))

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

о! дак ты и мои посты так же читаешь...)))

Необоснованное утверждение.

Вопрос - исходя из ДАЖЕ данной фразы - как можно сделать вывод о том, что он делал подобные заявления с самого начала. Ведь если сказано, что "отойти" от данного пути - можно лишь УЖЕ в поцессе.(правильно?)

А разве я делал вывод о том, что он делал это утверждение в самом начале? Я как раз предполагал обратное.
Так кто чьи сообщения невнимательно читает?

[Migrant]

Сообщение от Восток

о! дак ты и мои посты так же читаешь...)))

Ты начинаешь повторять эту фразу рефреном, дескать, Кайвасату тебя так читает - через строчку. Я понимаю, что ты хочешь быть понятым в таком расположении, которое тебе больше подходит, всякое иное прочтение твоих слов: "Меня не читают!"
Да читают, читают тебя, но... не соглашаются иногда с тобой.
И Лазарев... Хм. Он нам нужен? Согласись, ведь в РД есть дискуссии о истинности Граней, идут дискуссии о Устинове-Павлюшине, а о МЦР - вообще шёпотом никто уже не говорит, даже А. Люфта никто не оставляет в покое, а тут Лазарев! Самобытная личность, как и Ошо, как автор "Розы мира", как много других "эзотериков"... И что?
Ты же сам был против выступлений некоторых персонажей наших тусовок, которые протаскивают всяких там... Теперь и ты что-то там подтягиваешь? Вам что, Агни Йоги мало? Или по принципу "пусть будет!" Ну, "пусть" - так пусть... Только полочку этому "пусть" сам приколоти.

[Восток]

Сообщение от migrant

Ты начинаешь повторять эту фразу рефреном, дескать, Кайвасату тебя так читает - через строчку. Я понимаю, что ты хочешь быть понятым в таком расположении, которое тебе больше подходит, всякое иное прочтение твоих слов: "Меня не читают!"

Цитаты - все есть - ничего не удаляли. ЧИТАЙТЕ. Даже то читайте(это кстати важнее) как выкручиваются после приведённых цитат. Именно это КАК определяет и качество мышления и этику мышления. Ну, а уж это - в свою очередь показывает и всё остальное.

[Migrant]

Сообщение от Восток

Цитаты - все есть - ничего не удаляли. ЧИТАЙТЕ. Даже то читайте(это кстати важнее) как выкручиваются после приведённых цитат. Именно это КАК определяет и качество мышления и этику мышления. Ну, а уж это - в свою очередь показывает и всё остальное.

Читал. И читал внимательно. Отсюда и выводы. Согласись, что тебе уже по несколько кругов объясняли одно и тоже, на новый приглашаешь? Или это такая тактика? Тебе говорят, говорят, растолковывают, объясняют, а ты: "Да вы меня не читаете!" Как бы проблема не в том, что с тобой не согласны, а в том, что тебя банально не читают!

Можно, конечно де, поговорить с тобой на новом круге, но времени жаль, потому что очередной круг - потеря времени. Что внутрь не положено - снаружи не пришьёшь. Без обид. Но хочется же сохранить нормальные отношения, но упёрнутость - дальше просто некуда.

[Восток]

Сообщение от migrant

Согласись, что тебе уже по несколько кругов объясняли одно и тоже

Я на всё ответил и что? Вместо конструктивного и объективного(ЧЕСТНОГО) исследования - снова начинают разбирать меня. Слабо по теме?

[Migrant]

Сообщение от Восток

Я на всё ответил и что? Вместо конструктивного и объективного(ЧЕСТНОГО) исследования - снова начинают разбирать меня. Слабо по теме?

Так и тебе по несколько кругов ответили, но ты опять: "Меня не читают!"
Да читают!
Но не соглашаются!
И кто тебя тут разбирал? Ты же сам начал:

"Значит читал выборочно - фрагментарно... ))))) критика такая же...?)))"

вот тут: http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=165

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

Цитаты - все есть - ничего не удаляли. ЧИТАЙТЕ. Даже то читайте(это кстати важнее) как выкручиваются после приведённых цитат. Именно это КАК определяет и качество мышления и этику мышления. Ну, а уж это - в свою очередь показывает и всё остальное.

Вроде и слова все знакомы, а о чём речь...

[Восток]

Сообщение от migrant

И Лазарев... Хм. Он нам нужен? Согласись, ведь в РД есть дискуссии о истинности Граней, идут дискуссии о Устинове-Павлюшине, а о МЦР - вообще шёпотом никто уже не говорит, даже А. Люфта никто не оставляет в покое, а тут Лазарев! Самобытная личность, как и Ошо, как автор "Розы мира", как много других "эзотериков"... И что?

АЙ - это решение для всего МИРА человеков. А не для запертых в своём эдаком чудаков.
Именно с позиций АЙ - и необходимо всё рассматривать. Что кстати и делаю.

Однако прихожу к выводу, что читающие сквозь призму фраз из АЙ - читают совсем по другому....))))) видимо медитируют медитацию...)))))

[Migrant]

Сообщение от Восток

АЙ - это решение для всего МИРА человеков. А не для запертых в своём эдаком чудаков.
Именно с позиций АЙ - и необходимо всё рассматривать. Что кстати и делаю.

Однако прихожу к выводу, что читающие сквозь призму фраз из АЙ - читают совсем по другому....))))) видимо медитируют медитацию...)))))

Удивлю тебя, но как раз Кайвасату и обвиняли чаще всего в том, что он выкладывает на своём сайте тех, кто не совсем относится к Агни Йоги, выражаясь твоими словами. Да, представляешь, у него даже книги Алисы Бейли есть! (коков он баловник, да?), так что не будем только в себе видеть этакого вольнодумца и человека со свободными незашоренными взглядами. Я точно также считаю, что на определенной ступени ученичества уже можно читать и А.Бейли, и Ошо, а также Лазарева. Но достигнув этой ступени, надо понимать и опасность прочтения книг Лазарева для тех, кто не достиг этой ступени. О том, собственно, и вся дискуссия.

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

Именно с позиций АЙ - и необходимо всё рассматривать. Что кстати и делаю.

Что-то это происходит как-то незаметно. Вот я прямо и доходчиво показал, по каким позициям АЙ Лазарев система Лазарева Агни-йогой не признается.

Однако прихожу к выводу, что читающие сквозь призму фраз из АЙ - читают совсем по другому....))))) видимо медитируют медитацию...)))))

Значит "они" - по-другому, а ты - по правильному?
Смею предположить, что в случае уже упомянутых мной критериев Учения не может быть различных толкований цитат Учения, т.к. сказанное там относительно критериев оценки учений вполне однозначно и конкретно.
Если надо, могу поговорить с цитатами.

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

Значит "они" - по-другому, а ты - по правильному?

А я вообще против медитаций - ты помнишь?))))))

Сообщение от Кайвасату

Странная реакция на констатацию факта

А я тоже так думаю.
Особенно в свете Алис Бейли и прочих двойных стандартов.... Это ли не признак?

[Migrant]

Сообщение от Восток

А я тоже так думаю.
Особенно в свете Алис Бейли и прочих двойных стандартов.... Это ли не признак?

Признак чего? Какие призраки ты увидел? Ну-ка, ну-ка?

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

А я вообще против медитаций - ты помнишь?))))))

А какое отношение медитация имеет к теме?

Сообщение от Кайвасату

Странная реакция на констатацию факта

А я тоже так думаю/.

Особенно в свете Алис Бейли и прочих двойных стандартов.... Это ли не признак?

Этого еще не хватало. Двойных стандартов не было и нет. Те, кто хотел знать мою позиции по этому поводу - давно её знают и чтобы не тратить время на пустые препирательства подобно тому, которое сейчас инициируешь ты, я давно изложил свою позицию по размещению тех или иных книг в библиотеке на своем сайте.

Если угодно, то я тоже пишу всё из честной убеждённости, как это делаешь и заявляешь об этом ты.
Многолетняя же практика общения на форумах личон мне продемонстрировала, что все случаи, когда кто-то обвинял меня в двойных стандартах, на поверку оказывались возникающими из невнимательности моих оппонентов или непонимания ими моих слов.

[Migrant]

Сообщение от Кайвасату

...Многолетняя же практика общения на форумах личон мне продемонстрировала, что все случаи, когда кто-то обвинял меня в двойных стандартах, на поверку оказывались возникающими из невнимательности моих оппонентов или непонимания ими моих слов.

Это точно.

[irene]

По-моему, тупиковый разговор получается.

Как бы не было много хороших находок у Лазарева, но есть и то, что не можешь принять. Для меня это оценка советской власти прежде всего. Отношение к женщине тоже заметно отличается от того, что готовит Эволюция (так мне показалось).

Когда была ещё в христианстве, то большое недоумение вызывал Бенни Хин. С одной сороны он набирал переполненные залы, лечил и учил, с другой ощущалась... театрализованность всего. В конце концов поняла, что он всё же отводил от Бога.

С Лазаревым в этом разговоре получается так: раз ходят толпы за ним и он помогает многим, так и надо принимать без разговоров? Сразу в инквизиторы надо записать говорящего против него? Я не могу сказать, что он сознательный тёмный, как это говорила, напр., про Дарневу и Агешина. Но для общей оценки Лазарева у меня просто нет данных.