Претензии к качеству модерирования

[Wetlan]

Леся, для того чтобы записать человеку на подсознание страх через испуг или доверие не обязательно напрямую ему угорожать. Словами жалости, сострадания и даже заботы страхи (вибрации, энергия) еще более искутно заседают и творят в (под)сознании человека.
Альдебран же ипользовал слова Пандоры для укращения Дара, для того чтобы добиться от него определенного результата - снятия предупреждения. Ипользовал в форме - "подумайте о себе, на тот случай если Пандора права". А это не что иное как манипуляция и та же форма угрозы. Да еще за счет чего?
С моей позиции знаний и опыта путей наслоения энергии и ее воздействий (что раньше величалось ворожбой а в АЙ описывается как наслоения и воздействия энергии ), Альдебаран вообще не имел права прикасаться к словам Пандоры никаким боком. Но по его постам было видно, что хватался он за любую "спасительную соломинку" ради того чтобы оправдать себя, что не делает ему чести ...

Так что, как знатока воздействияй энергии на семью и близких, вот это ваше утверждение:

Альдебаран НИ ЕДИНЫМ СЛОВОМ не касался вопроса о детях и НИКОМУ не угрожал.

ну никак не могу пропустить как компетентное.

[mika_il]

Ребята, прекращайте "цепную реакцию".

[Лелуш Ламперуж]

И тема чисто техническая - для конкретных претензий относительно модерирования.

[beam]

Уважаемый модератор Лелуш Ламперуж!!!

Сегодня Вами был удален мой пост в теме "Правильные вопросы?", и указана причина: флейм.

Но это был не флейм, а вполне мягкий и доброжелательный юмор, задевший почему-то именно Вас, хотя обращен был ко всем участникам форума, позволяющим себе которую страницу вместо разговоров по теме осуждать одного из участников.
Считаю Ваши действия несправедливыми, поддерживающими атмосферу личных раздоров и направленными против принципов доброжелательности и сотрудничества.

Причины Ваших действий - .
Вы сильно изменились после того, как перестали быть "Как луч солнца и песнь птицы". - личный взгляд со стороны.

Не надеюсь, что "охота на неверных" скоро закончится - она дает замечательную возможность потренироваться в злоупотреблении властными полномочиями.



Пытающийся по-прежнему думать о Вас хорошо

beam

[леся д.]

И ещё о сказанном beam - конкретно по поводу удалённого его поста, составленного на Ведической основе,- и о других удаляемых и заклеймённых постах:
выражения:
- Честь дороже жизни,
- Пусть будут счастливы все существа во всех мирах
- ВеликоДушие [Махатманам] в единстве мысли, слова и действия
- Говори правду, действуй по справедливости
- всем помогай, никого не обижай (не причини страдания - так звучит в тексте Агни Йоги) -
это древнее достояние миллиарда населения планеты.
Или запретите Веды легально, или не называйте Веды флеймом, унижая этим Beam, Iris.
Лично мои посты можете удалять даже вместе со мной, ибо я шла в форум, где творится Учение, и мой отсюда уход ни в коей мере не остановит применения Учения.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от beam

Уважаемый модератор Лелуш Ламперуж!!!
Сегодня Вами был удален мой пост в теме "Правильные вопросы?", и указана причина: флейм.
Но это был не флейм, а вполне мягкий и доброжелательный юмор...

Старайтесь избегать "юмора", который граничит с личным выпадом, издевкой и насмешкой. Вы же не за этим приходите на форум?

[beam]

Сообщение от Владимир Чернявский

Старайтесь избегать "юмора", который граничит с личным выпадом, издевкой и насмешкой.
Вы же не за этим приходите на форум?

Да я только и делаю, что стараюсь, и сожалею, что Вы готовы уровнять вполне доброжелательную иронию со всем, что Вы перечислили.
А на форум я точно прихожу не за тем, чтобы наблюдать как десять - на одного, и только потому, что он "не такой" - и длится это не первый месяц.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

...Согласен: ваше сообщение вряд ли флейм, правильнее было бы отнести его к флуду. ...

Все нормально, Лелуш, все нормально, пишИте, пишИте. Вы и цитируете, как Вам удобно - там вполне уместные смайлики были , в конце предложения, без них цитата совсем иначе воспринимается, и Вы это хорошо понимали, когда цитировали. Да ладно, проехали.


Вам обоим, судье и прокурору, да еще при таких общественных обвинителях (см. спасибки), я, по вполне понятным причинам ничего доказывать не собираюсь - политика во все времена была выше справедливости, а в нашем случае политика разрешения споров как в судебной системе некоторых азиатских государств - рулит принцип презумпции вины.

Вы еще вполне лояльные, если бы я был модератором, после меня бы вообще выжженая пустыня осталась.

Все, выше сказанное, к тому, что:
Зов;1921 Июль, 12
Ученики, несите любовь и знание.
Мощь улыбка несет.

На этом позвольте пожелать вам всего хорошего. Если будут еще какие-то дельные советы, то попозже, т.к. мне надо сгонять за пеплом - после ваших нравоучений голову посыпать .

[леся д.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Старайтесь избегать "юмора", который граничит с личным выпадом, издевкой и насмешкой. Вы же не за этим приходите на форум?

Пожалуйста, перечитайте то, что Аа1D сочиняет в тему *Россия, Мир, события*.
Это обращение Владимира Чернявского разве только лично к beam?
Издёвка над именем страны, значит, допустима, - а юмор (мудрый, кстати) в адрес тролля, презирающего и оскорбляющего кого угодно - запрещён?

[Iris]

Не знаю, где спросить - спрашиваю здесь.
Что случилось с подборкой о России из Писем ЕИР, которую выкладывала Людмила Львовна Зайцева?

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от beam

Но это был не флейм, а вполне мягкий и доброжелательный юмор, задевший почему-то именно Вас, хотя обращен был ко всем участникам форума, позволяющим себе которую страницу вместо разговоров по теме осуждать одного из участников.

Был удалён ряд сообщений нескольких участников, включая вас. Общая причина - флейм. Согласен: ваше сообщение вряд ли флейм, правильнее было бы отнести его к флуду.

Все сообщения можно в любой момент восстановить, но я искренне не понимаю, как подобные сообщения помогают развиваться теме в доброжелательном русле:

Сообщение от Владимир Чернявский: Друзья, на форуме мы не обсуждаем личные качества собеседников.

beam: А чего он вообще сюда пришел, если он не такой распрекрасный, как мы??

Практика показывает, что такие сообщения лишь подливают масла в огонь. Что по сути и есть флейм. Зачем вновь и вновь ставить акценты на участниках форума? Неужели нам больше обсудить нечего кроме самих себя?

[студент]

Сообщение от beam

Уважаемый модератор Лелуш Ламперуж!!!

Сегодня Вами был удален мой пост в теме "Правильные вопросы?", и указана причина: флейм.

Но это был не флейм, а вполне мягкий и доброжелательный юмор, задевший почему-то именно Вас,

Сообщение от beam

Да я только и делаю, что стараюсь, и сожалею, что Вы готовы уровнять вполне доброжелательную иронию со всем, что Вы перечислили.

Это тоже мягкий и доброжелательный юмор?

Быстро Вы провалили свое агентурное задание - с какой целью находитесь на форуме.
У Вас с адекватностью все нормально, <удалено имя>? Или Вы действительно "оттуда", эстремистские идеи пришли раскачивать под маской изучения рериховского наследия?

[beam]

Сообщение от студент

Это тоже мягкий и доброжелательный юмор? Цитата: Быстро Вы провалили свое агентурное задание - с какой целью находитесь на форуме. У Вас с адекватностью все нормально, <удалено имя>? Или Вы действительно "оттуда", эстремистские идеи пришли раскачивать под маской изучения рериховского наследия

Это не юмор, это то, что Вам понимать не нравится или не хочется, эта тема вообще не во всякие мозги уместится может.
Вы наивный или притворяетесь?
И почему так предвзято-избирательно цитируете, на правах модератора - "священной коровы"?
Вы можете выдать мне нарушение, и это будет Вашим пониманием смысла сказанного, но я не верю, что Вы не понимаете, с какой целью эти "участники" :

Сообщение от Арьяна

Что там за цитаты,выкладывайте побыстрей,-мне очень не терпится.

- любители инферно раскачивают определенную тему, и что это за "участники".

Наивность хороша в детстве, а зависть и притворство плохи всегда.

[студент]

Сообщение от beam

Это не юмор, это то, что Вам понимать не нравится или не хочется, эта тема вообще не во всякие мозги уместится может.
Вы наивный или притворяетесь?
И почему так предвзято-избирательно цитируете, на правах модератора - "священной коровы"?
Вы можете выдать мне нарушение, и это будет Вашим пониманием смысла сказанного, но я не верю, что Вы не понимаете, с какой целью эти "участники"

В отличие от Лелуша я только спросил. О замечании не было и слова. Пост не был удален. Я постарался отнестись с пониманием. Но не смотря на это все это Ваш пост пропитан негативом. Вы говорите со мной так, как будто все это уже было сделано. Вопреки тому, что не сделано.

Что Вами движет?

[леся д.]

Уважаемые модераторы, пожалуйста, читайте ВСЕ сообщения непредвзято, а не ignorato. Ибо на каждую священную корову есть свой апельсин:
**Не отвечай злом на добро
и не путай одного с другим.**
(древнеегипетская Притча человека из оазиса).