Интересные сообщения

[MATRIX]

Насчет строительства в будущем. Если посмотреть на возможное развитие технологии в случае единении сознаний, то можно уже увидеть что в самые ближайшие сроки, можно будет не только отстроить каждому по личному дому, но и по личному дворцу. Поскольку в случае когда векторы людской силы не будут взаимоуничтожаться потенциал человечества будет просто огромен! По этому я представляю будущее где человек живет в лоне природы, а строительством и поддержанием технологий заняты автоматы и искусственный интеллект.

[Арьяна]

Сообщение от MATRIX

По этому я представляю будущее где человек живет в лоне природы, а строительством и поддержанием технологий заняты автоматы и искусственный интеллект.

Так это лоно является садом или лесом?

[MATRIX]

Сообщение от Арьяна

Так это лоно является садом или лесом?

Это уже кому что нравиться. И садам и лесам в будущем найдется место. Все фабрики и заводы будут герметичными и таких вещей как выбросы или отходы просто не будет существовать. На фабрику будет поступать сырье, а выходить готовая продукция, и больше ничего. По этому будет возможно существование машин без вреда природе и человеку.

[Арьяна]

Сообщение от MATRIX

И садам и лесам в будущем найдется место. Все фабрики и заводы будут герметичными и таких вещей как выбросы или отходы просто не будет существовать. На фабрику будет поступать сырье, а выходить готовая продукция, и больше ничего. По этому будет возможно существование машин без вреда природе и человеку.

Так продукция герметичного завода будет поступать в лес или в сад? И откуда пойдет сырье на герметичный завод,из леса или сада?

[Iris]

Сообщение от gog

Думаю что "договариваться" значит слиться с Природой,изучать её законы и свою деятельность полностью согласовать с законами Природы

Для этого существует УЖЭ. Что может к этому добавить Мегре?

Сообщение от adonis

А общинное поселение из десятка личных гектаров не приблизит Мировую Общину? Что вы можете предложить по сознанию людям лучше?

Трудиться там, где тебя поставила жизнь (она же карма)

Сообщение от adonis

Поди сами живёте в личной квартире?

Квартира - не гектар, обустроить на много порядков легче. И то жаль времени, которое приходится на это обустройство тратить

[MATRIX]

Сообщение от Арьяна

Так продукция герметичного завода будет поступать в лес или в сад? И откуда пойдет сырье на герметичный завод,из леса или сада?

Сад - это благоустроенный лес. А сырье будет производиться из сегодняшних отходов - которые везде набросаны и плавают в океане. Людям будущего их хватит очень надолго. И я придерживаюсь теории, что в будущем жилье будет летающим. Это позволит осуществить сразу несколько вещей. Во-первых - путешествовать не выходя из дому. Во-вторых это позволит равномерно распределить население по земле. В третьих - это решит проблему застройки. Можно будет построить целые летающие города.

[gog]

Сообщение от Iris

Для этого существует УЖЭ. Что может к этому добавить Мегре?

Живая Этика учит понимать законы Природы,а не Природа существует по учению Живой Этики.
А Мегре я лично не читал и думаю что о природе говорит правильно

[Арьяна]

Сообщение от MATRIX

Сад - это благоустроенный лес. А сырье будет производиться из сегодняшних отходов - которые везде набросаны и плавают в океане. Людям будущего их хватит очень надолго. И я придерживаюсь теории, что в будущем жилье будет летающим. Это позволит осуществить сразу несколько вещей. Во-первых - путешествовать не выходя из дому. Во-вторых это позволит равномерно распределить население по земле. В третьих - это решит проблему застройки. Можно будет построить целые летающие города.

А этот благоустроенный лес,в отличие от неблагоустроенного леса,тоже будет летать,как летающий город?

[Iris]

Сообщение от gog

Живая Этика учит понимать законы Природы,а не Природа существует по учению Живой Этики.

Бесспорно. Где вы увидели утверждение, что Природа существует по "учению Живой Этики"?

Сообщение от gog

А Мегре я лично не читал

Так почитайте. Тогда это будет ваше мнение о эволюционном потенциале творчества Мегре.

[MATRIX]

Сообщение от Арьяна

А этот благоустроенный лес,в отличие от неблагоустроенного леса,тоже будет летать,как летающий город?

Ну вообще-то лес должен быть и неблагоустроенный, поскольку планета должна снабжаться животной энергией, которой сейчас очень не хватает. А насчет леса и благоустроенного леса - это вопрос исключительно антропогенный, и тут каждый видит свой уровень благоустройства.

[adonis]

Сообщение от Iris

Квартира - не гектар, обустроить на много порядков легче. И то жаль времени, которое приходится на это обустройство тратить

Кусок золота ещё меньше и обустраивать не надо, мы же говорим о собственности, а не о её размерах. Вы не отказавшись от личной собственности хотите учить отказаться других? Наверное считаете себя крутым буддистом, в отличии от материалиста Мегре? Он в этом плане честнее Вас и потому ближе народу.

Сообщение от Iris

Цитата:

Трудиться там, где тебя поставила жизнь (она же карма)

То есть предложения для людей у вас нет? Это естественно. Те кто не может сам ничего предложить, могут только ругать всё остальное со своего высокого пьедестала.. И кто вам сказал, что чужая карма не предусматривает у них построение поселений?

Сообщение от Iris

Для этого существует УЖЭ. Что может к этому добавить Мегре?

Почему нужно добавить? Его задача подготовить. переходный вариант для тех, кто не хочет жить по старому, но ещё не имеет потенциала принять Учителя. ЖЭ для единиц. и массовым не станет ещё очень долго. Людям необходимо то, что они могут понять и принять. В АЙ это называется "давать по сознанию". Анастасия даёт по сознанию. Причём разделение сознаний по разным потокам неизбежно. Создание "Пространства любви" это будет один из потоков, который так же примут не все.
Сможете создать массовый мыслеобраз другого потока возможного будущего - милости просим, можно только приветствовать.

[Iris]

Сообщение от adonis

Вы не отказавшись от личной собственности хотите учить отказаться других? Наверное считаете себя крутым буддистом, в отличии от материалиста Мегре?

Сообщение от adonis

То есть предложения для людей у вас нет?

Сообщение от adonis

Те кто не может сам ничего предложить, могут только ругать всё остальное со своего высокого пьедестала..

Уважаемый Адонис, зачем же так легко переходить на личности.
Речь шла о том, что магистральный путь развития УЖЭ и тот путь, который предлагает Мегре не просто разные пути достижения одного Идеала. Они противоположные. Путь "Анастасии" - тупик. Если у вас другое мнение - ваше право. Мое тоже не с потолка взято. Никому его не навязываю, но имею право высказать.

[adonis]

Сообщение от Iris

Уважаемый Адонис, зачем же так легко переходить на личности.
Речь шла о том, что магистральный путь развития УЖЭ и тот путь, который предлагает Мегре не просто разные пути достижения одного Идеала. Они противоположные. Путь "Анастасии" - тупик

Идеал один - "что бы тебе жилось хорошо" и Анастсия в этом плане гораздо ближе к народу, чем те, кто начинает умно рассуждать об отказе от собственности имея её. Вы же говорите не о магистральном пути УЖЭ, а всего лишь о своём понимании этого пути. Не надо говорить за всё Учение с которым вы ознакомились. Не знаю какой вы себе придумали Идеал. но если он лежит мимо гармонизации Планеты, то противоположным Учению будет именно ваше мнение. О людях думать надо.

Сообщение от Iris

Если у вас другое мнение - ваше право. Мое тоже не с потолка взято. Никому его не навязываю, но имею право высказать.
_

Логично. Вы нападаете, я защищаю. Прежде чем начинать бросать камни в соседский огород, нужно немного думать, не стеклянные ли стены у самого?.

[MATRIX]

Насчет городов будущего. Я предположил, что они будут двух типов: это монолитные, расположенные на одной платформе и составные состоящие из множества подвижных блоков.
Я нашел две картинки наиболее соответствующие моим представлениям о городах будущего. Хотя урбанистический вид первого сильно угнетает.

[Арьяна]

Сообщение от MATRIX

Ну вообще-то лес должен быть и неблагоустроенный, поскольку планета должна снабжаться животной энергией, которой сейчас очень не хватает. А насчет леса и благоустроенного леса - это вопрос исключительно антропогенный, и тут каждый видит свой уровень благоустройства.

А летающий город - это тоже исключительно антропогенный вопрос,где каждый видит свой уровень полета?

[MATRIX]

Сообщение от Арьяна

летающий город - это тоже исключительно антропогенный вопрос,где каждый видит свой уровень полета?

Только город - постройка человека по этому он антропогенен а лес - это природа, и существует он не только для человека, а и для тысяч других организмов в нем живущих, по этому все переделывать под человека я тоже считаю не совсем правильным. Тем более сад - это плодоносящие деревья - это житница.
И вообще когда говориться что не будет собственности - это значит человек будет совершенно свободен как раджа из притчи. По этому человек будущего - это путешественник, который просыпается в горах, а засыпает на равнине и наоборот. И его нельзя привязывать ни к лесу, ни к горам, ни к морю поскольку он будет везде.

[Iris]

Сообщение от adonis

Идеал один - "что бы тебе жилось хорошо"

Это не Идеал. Это то, что можно сказать обычному человеку о задачах Учения.

Сообщение от adonis

Анастсия в этом плане гораздо ближе к народу, чем те, кто начинает умно рассуждать об отказе от собственности имея её.

Еще ближе к народу в этом смысле Алла Пугачева.
Еще раз обращаю ваше внимание на то, что вы 1) переходите на личности 2) приписываете оппоненту то, что он не говорил (отказ от собственности, "ругать с высокого пьедестала" и пр.)
Как известно, "Юпитер, ты сердишься...."
За сим откланиваюсь

[adonis]

Сообщение от Iris

Это не Идеал. Это то, что можно сказать обычному человеку о задачах Учения.

Еще ближе к народу в этом смысле Алла Пугачева.
Еще раз обращаю ваше внимание на то, что вы 1) переходите на личности 2) приписываете оппоненту то, что он не говорил (отказ от собственности, "ругать с высокого пьедестала" и пр.)
Как известно, "Юпитер, ты сердишься...."
За сим откланиваюсь

1. Я спросил, что предлагаете вы. Ответа не было. И у Пугачёвой нет концепции развития.. Она так же ничего никому не может предложить. Но если Пугачёва начнёт публично выступать против того, чего не понимает, то достанется и её личности. Закон причин и следствий, Любое нападение подразумевает ответ.
2. Вы не сказали дословно "отказ от собственности, а просто наехали на личный гектар и подчеркнули это слово как негатив. Что одно и тоже. Взрослые люди, может начнём отвечать за свои слова? Сердится тот, кто свои посты снабжает "зелёными головами", не лучше ли писать тогда, когда они поспеют?

[gog]

Бесспорно. Где вы увидели утверждение, что Природа существует по "учению Живой Этики"?

Это просто дополнение. А так увидел некоторую фанатичность.

[Арьяна]

Сообщение от MATRIX

Только город - постройка человека по этому он антропогенен а лес - это природа, и существует он не только для человека, а и для тысяч других организмов в нем живущих, по этому все переделывать под человека я тоже считаю не совсем правильным. Тем более сад - это плодоносящие деревья - это житница.
И вообще когда говориться что не будет собственности - это значит человек будет совершенно свободен как раджа из притчи. По этому человек будущего - это путешественник, который просыпается в горах, а засыпает на равнине и наоборот. И его нельзя привязывать ни к лесу, ни к горам, ни к морю поскольку он будет везде.

Значит,этого путешественника можно привязывать к летающему городу,чтобы он был везде,или все же можно привязывать и к житнице ,,, чтобы ему кормиться любимыми плодами деревьев?