Пресс-служба патриарха извинилась за "техническую оплошность" на снимке с часами
Москва. 5 апреля. INTERFAX.RU - Дорогие часы на руке патриарха Кирилла отражаются на столе, за которым он сидит, из-за "нелепой ошибки" фоторедактора, сообщила в четверг патриаршая пресс-служба. Накануне вечером блогеры обратили внимание на то, что на сайте Московского патриархата появилось изменение на снимке встречи патриарха с министром юстиции Александом Коноваловым: на поверхности стола, за которым сидит предстоятель, отражались часы, в то время как на самой руке их не было. Эта ситуация вызвала массу недоуменных откликов у посетителей Интернета.В связи с возникшими в некоторых СМИ и блогах вопросами относительно изменений, произведенных в фотоальбоме от 03.07.2009 г. на сайте Московского патриархата, пресс-служба патриарха выступила с официальным заявлением."Сотрудниками фоторедакции пресс-службы при работе с фотоархивом, размещенным на сайте, была допущена нелепая ошибка", - сообщили порталу "Интерфакс-Религия" в пресс-службе."Одним из основных принципов нашей работы является принципиальный отказ от использования программ редактирования фотографий для изменения вида изображений. Обработка фотографий всегда касается только цветовых и иных технических показателей. На каком основании в данной ситуации было допущено грубое нарушение нашей внутренней этики - вопрос, который будет разбираться очень тщательно, виновные будут строго наказаны", - отмечается в заявлении...
было допущено грубое нарушение нашей внутренней этики - вопрос, который будет разбираться очень тщательно, виновные будут строго наказаны", - отмечается в заявлении...
И многим тут есть чему поучиться. Не оправдываю, но это заявление выглядит лучше чем если бы они отмалчивались или перекладывали вину на других, как это принято у большинства. И тут уже не важно как оно было на самом деле и по каким причинам. Способность открыто признать ошибки, это прежде всего прочего признак ответственности, культуры.
было допущено грубое нарушение нашей внутренней этики - вопрос, который будет разбираться очень тщательно, виновные будут строго наказаны", - отмечается в заявлении...
И многим тут есть чему поучиться. Не оправдываю, но это заявление выглядит лучше чем если бы они отмалчивались или перекладывали вину на других,
Так они именно и перекладывают отвественность на стрелочника-редактора-фотошопера. Извиннений, мол да, носил часы, каюсь - не было.
vedy, согласно этой логике, удовлетворить сможет только публичное самосожжение, совершенное после публичного унижения и порки. Я о другом. Нынче, извиняться не принято, ни в каком виде вообще. Можно долго рассуждать о формальности этого действа, совершаемого под давлением доказательств, и прочее... но факт остается фактом.
vedy, согласно этой логике, удовлетворить сможет только публичное самосожжение, совершенное после публичного унижения и порки. Я о другом. Нынче, извиняться не принято, ни в каком виде вообще. Можно долго рассуждать о формальности этого действа, совершаемого под давлением доказательств, и прочее... но факт остается фактом.
Зачем же так сурово. Достаточно стать тем, кем и должен по своему статусу. То есть в данном случае носить дорогие часы, не к лицу иерарху. И извинения за это не последовало. Стрелки перевели, только и всего. Никто в итоге, так и не извинился.
было допущено грубое нарушение нашей внутренней этики - вопрос, который будет разбираться очень тщательно, виновные будут строго наказаны", - отмечается в заявлении...
И многим тут есть чему поучиться. Не оправдываю, но это заявление выглядит лучше чем если бы они отмалчивались...
Проблема тут в другом. Ранее РПЦ заявляло, что Патриарх не носит дорогих часов. Поэтому и начались "нелепые" подчистки фотографий с часами. Но это лишь эпизод в длинной цепи. Вот еще один штрих:
Цитата:
До 20 апреля должна быть рассмотрена апелляция на решение Московского арбитражного суда, по которому реабилитационный центр для тяжелобольных детей "Детство" обязан отдать один из двух корпусов женскому монастырю, подчиненному патриарху Кириллу.
Вчера вечером смотрел художественный фильм о проблемах создания ИИ, в котором бракованные (зарвавшиеся)) образцы ИИ отключались ключевой фразой: "Что ты видишь когда закрываешь глаза?", после произнесения которой, экспериментальные роботы обнулялись в судоргах и клубах дыма Это я к тому, что в целях личной безопасности попросту вынужден прекратить рассуждать над вашим "спасибо", в попытках куда то конкретно его приложить)))
...Могу ли я узнать, какая от этой штриховки предполагается польза, и верно ли я практикую д.глаз?
Вопрос поставлен очень верно. Спасибо.
Лично мне больно что так обстоит дела в РЦП, потому что много мудрости в ней зарыто, под слоем ложных догм. И больно что священникам не хватает сил устоять в правде и чистоте душевной, потому что от этого страдает и мораль прихожан.
Но я хочу знать истину, и это не туманит мой "добрый глаз". По моему нам не завщено "закрытый глаз" и справедливость ни где не пропала.
Да, больно. Это именно то чувство что возникло от чтения поста Владимира с газетной цитатой. Я понимаю, что он запостил в форум АЙ, и доверяю ему, но представляя возможные последствия таких новостей в реале, не вижу там ничегошеньки хорошего.
Это не та истина которую нужно увидеть и знать. Эта справедливость лежит вне исполнения наших непосредственных обязанностей. Эти "не завещания" находятся вне внутренней практики христианина, точнее им противоположны. ИМХО