Фантастика

[Andualex]

26 марта 1963 состоялось расширенное совещание секции научно-фантастической и приключенческой литературы Московской писательской организации. Присутствовали: Георгий Тушкан (председатель секции, автор ряда приключенческих произведений и НФ-романа «Черный смерч»), А. П. Казанцев, Георгий Гуревич, Анатолий Днепров, Роман Ким (автор повестей «Тетрадь, найденная в Сунчоне», «Девушка из Хиросимы», «По прочтении сжечь»), Сергей Жемайтис (заведующий НФ-редакцией в «Молодой гвардии»), Евгений Павлович Брандис и многие другие. Вот характерный отрывок из подробного отчета А.Стругацкого по этому поводу: «...И вот тут началось самое страшное. Выступил Казанцев. Первая половина его выступления была целиком посвящена Альтову и Журавлевой. Вторую я уже не слушал, потому что мучился, не зная, как поступить. Вот тезисы того, что он говорил. Альтовское направление в фантастике, слава богу, так и не получило развития. И это не удивительно, потому что в массе советские фантасты – люди идейные. Альтов на совещании в 58 году обвинял «нас с Днепровым» в том, что мы (Днепров и он, Казанцев) присосались к единственной, всем надоевшей теме – столкновение двух миров. Нет, товарищ Альтов, эта тема нам не надоела, а вы – безыдейный человек (стенографистки пишут наперебой. Вообще все стенографировалось). В «Полигоне «Звездная река» Альтов выступает против постулата скорости света Эйнштейна. Но в тридцатых годах фашисты мучали и преследовали Эйнштейна именно за этот постулат. Все вещи Альтова так или иначе играют на руку фашизму (стенографистки пишут! Не думай, я не преувеличиваю, мне самому казалось, что я во сне). Мало того, все вещи Альтова так далеки от жизни, настолько пусты и лишены жизненного содержания, что можно смело назвать его абстракционистом в литературе, это мазила, дегтемаз и прочее.
Дальше я не слушал. У меня холодный пот выступил. Все сидели, как мертвые, уставясь в стол, никто ни звука не проронил, и вот тогда я понял, что в первый раз в жизни столкнулся с Его Величеством Мстящим Идиотом, с тем, что было в 37-м и 49-м. Выступить с протестом? А если не поддержат? Откуда мне знать, что у них за пазухой? А если это уже утверждено и согласовано? Трусость мною овладела страшная, да ведь и не даром, я же боялся и за тебя. А потом я так рассвирепел, что трусость исчезла. И когда Казанцев кончил, я заорал: Разрешите мне! Тушкан, недовольно на меня поглядев, сказал: Ну что вам, ну говорите.
Стругацкий: При всем моем уважении к Александру Петровичу я решительно протестую. Альтова можно любить и не любить, я сам его не очень люблю, но подумайте, что вы говорите. Альтов – фашист! Это же ярлык, это же стенографируется, мы не в пивной сидим, это черт знает что, это просто непорядочно! (Это я помню, но я еще что-то нес, минут на пять.)
Секунда мертвой тишины. Затем железный голос Толи Днепрова: Я со своей стороны должен заявить, что не слыхал, чтобы Альтов обвинял меня в пристрастии к теме борьбы двух миров. Он обвинял меня в том, что действующие лица у меня не люди, а идеи и машины. Ким: И не абстракционист он никакой. Наоборот, когда был у меня и увидел картину такого-то, очень ее ругал.
Затем все зашумели, заговорили, Казанцев начал объяснять, что он хотел сказать, а я трясся от злости и больше ничего не слыхал. И когда все закончилось, я встал, выругался (матом, кажется) и сказал Голубеву: пойдем отсюда, здесь ярлыки навешивают. Громко сказал. Мы пошли вниз, в кабак, и там выдули бутылку настойки какой-то».


Б.Стругацкий . "Комментарии к пройденному".

[абрикос]

Сообщение от Andualex

У меня холодный пот выступил. Все сидели, как мертвые, уставясь в стол, никто ни звука не проронил, и вот тогда я понял, что в первый раз в жизни столкнулся с Его Величеством Мстящим Идиотом, с тем, что было в 37-м и 49-м

Однажды смотрела странную передачу по каналу культура.
Был у Тарковского в подмастерьях талантливый оператор, работали вместе над фильмом«Сталкер». Коротко суть – обидел Тарковский этого оператора. И вот спустя годы, когда Тарковский не может ничего сказать в свою защиту, нашелся некий молодой человек который пришел к этому маститому оператору для реализации одной идеи. А именно – рассказать суть этой обиды.

И понеслось – в итоге договорились до того что сняли фильм они все, а не Тарковский, брали у таких же интервью, бывших. Все как-то смущались, усмехались, что много и умно говорили, ерзали почему-то на стуле. Выкладывали какие то записи где Тарковский кроет кого-то нецензурными словами. И кстати я должна сказать что этот оператор мне в принципе понравился. Маститый который. Умный, хороший, талантливый. Сказал так вежливо этому мальчику «ну если ты хочешь сам снять на эту тему фильм, то тогда я согласен» . как эстетично – интеллегентно " я этого не хотел".

И я уже до конца фильма не могла избавится от чувства мерзости то-ли по отношению и к этому молодому неоперившемуся мальчику, который решил прослыть сразу знаменитым на фоне великих и талантливых, то-ли к этому умному и талантливому оператору «Сталкера», то-ли ко всем этим слизким интеллегентам пинающими льва. А останутся то они все в истории только благодаря Тарковскому.

Я могу здесь много чего выложить нелецеприятного о Савченко, кстати то что о нем и Святослав говорил (в книге Беликова это приводится), я могу выложить свое мнение о Стругацких, не очень кому-то приятное, но поверьте аргументированное.. Но я этого делать не хочу. Они люди. Между собой они Там разберутся. Вы берите то что они создали. И Савченко которого читала, и Стругацких, и Казанцева. Всех их люблю в их книгах.И завидую тем кто будет читать их в первый раз.

Друг мерзость не передаст.

[Dron.ru]

Рекомендую
http://fictionbook.ru/author/ivanov_...ne.html?page=1
http://fictionbook.ru/author/ivanov_...ne.html?page=1

[Andualex]

Сообщение от абрикос

могу здесь много чего выложить нелецеприятного о Савченко, кстати то что о нем и Святослав говорил (в книге Беликова это приводится), я могу выложить свое мнение о Стругацких, не очень кому-то приятное, но поверьте аргументированное.. Но я этого делать не хочу. Они люди. Между собой они Там разберутся. Вы берите то что они создали. И Савченко которого читала, и Стругацких, и Казанцева. Всех их люблю в их книгах.И завидую тем кто будет читать их в первый раз. Друг мерзость не передаст.

Получается , что в Вашем понимании друг , это тот , который передает только розовые фантики ?
В моем понимании Казанцев - графоман , плагиатор и колеблющийся вместе с линией Партии.

[абрикос]

Сообщение от Andualex

Получается , что в Вашем понимании друг , это тот , который передает только розовые фантики ?
.

У вас выбора нет - я понимаю.))))
Священная борьба за читстоту нации. А кто был озабочен этим помните? Фашисты. Видите как на самом деле тонка грань обвинитель=обвиняемый.

В моем понимании Казанцев - графоман , плагиатор и колеблющийся вместе с линией Партии

Как в детском саду - такой упрямец, который будет бегать за тобой и "бяка, бяка, бяка"...))))
Ну короче все понятно...

[леся д.]

Моё первое любимое фантастическое произведение в жизни (если не ошибаюсь, Корнея Чуковского: *Чудо-дерево*. Не нравится Савченко - не кушай. Мне тоже Олесь Берднык насколько нравился в ранней повести *Годованцi Сонця* =*Питомцы Солнца*, настолько же неприятен был и на личной групповой встрече, и в его романе якобы про Агни Йогу *Вогнесмiх* =*Огнесмех*, что не советую это читать даже автору.
* * *
От Автора Чудо-Дерева:
Дали Мурочке тетрадь, Стала Мура рисовать:
Это козочка рогатая, Это ёлочка мохнатая,
Это дядя с бородой, Это дом с трубой.
- Ну а это что такое: Непонятное, чудное,-
С десятью рогами, С десятью ногами?
- Это Бяка-Закаляка-Кусачая.
Я сама из головы её выдумала!
- Что ж ты бросила тетрадь, Перестала рисовать?
- Я её боюсь.