Цитата:
Сообщение от rigzen Цитата: Сообщение от seee Что в общем –то в данном случае и происходит у вас Ригзен. На протяжении всей темы и вашего цитирования в ней мыслей философов под вашим преломлением-"принуждением". | Это пустые слова. Я говрю и говорил, что бы вы и другие приводили посты, где я не прав. Как например это делает Дар. Мы обсуждаем их, пытаемся понятьи т д и т п. Только делайте это аргументировано. Будем смотреть, разбираться. А пока это все ваши общие домыслы. |
Вы пытаетесь понять?

В психологии есть очень хорошее предостережение от такого, предлагемого вами "феномена".
Скажу своими словами -
если человек (при разногласии, противоположных мнениях) предлагает другому диалог под предлогом того, что он хочет его понять не стоит ему верить, ибо цель таких бесед не стремление к понимнию собеседника, а к переубеждению его в сторону своего мнения. Ссылочку на литертуру привести?
Вот по нижеприведенному посту очень хорошо видно как вы пытетесь понять Дара
Цитата:
Сообщение от rigzen |
Для того чтобы понять человека не нужно вести с ним продолжительные и изнурительные беседы. Понять человека значит просто представить себя на его месте и признать, что его мнение сформированное процессом его жизни (жизней) и ею созданных ситуаций, является нужным и неотменным опытом.
Понять это значит принять опыт человека без попыток насильного (задействованного скрыто, завуалировано) его изменения.
Так что, "понимайте", "понимайте" rigzen, а мы понаблюдаем когда же
именно у вас не у Дара наступит та фаза понимания, к которой вы на словах так усердно "стремитесь".
