Путин

[Aa1D]

Сообщение от абрикос

Ну что за идеалистический бред.

Действительно. Как и в нашем диалоге. Глупо рассчитывать, что кто-то также, как и ты, хочет разобраться в политике. Кому-то лень, кому-то и так хорошо. Только единицы тех, кто понимает, что ведёт страну к гибели, но стоит на своём. Потому что на них обижаться-то, на бессознательных?

Сообщение от vedy

Каждому человеку нужна справедливость.

Лично Мне важнее не награда, не справедливость, но Закон...

[vedy]

Сообщение от Aa1D

Лично Мне важнее не награда, не справедливость, но Закон...

Это какой-такой закон, предполагает распространение лжи?

[леся д.]

Сообщение от vedy

Это какой-такой закон, предполагает распространение лжи?

Согласно Учению Живой Этики, это Закон притяжения, сцепления и отталкивания.
Таким образом, в кармически ответственные группы (см. групповая карма) добровольно вовлекаются люди со сходными чувствами, мыслями и действиями (Закон сродства вибраций), покидая свои шатания вблизи оплота Истины,- и Карма накрывает уже сформировавшийся форт лжи со всеми их оборонными от Истины стенами из слов. (см. Мир Огненный).
Поэтому Владыки не спешат *уничтожить вредное существо* - так ускоряется Эволюция.
**Понимаю, как тяжело ждать голодному, пока похлёбка закипит, но надо, чтобы микробы выкипели.**
. . . Однако, многие личности уже закипают.

[vedy]

Сообщение от леся д.

Согласно Учению Живой Этики, это Закон притяжения, сцепления и отталкивания.

Кхм, кхм (как говорит Dar), это что Закон из Живой Этики предполагает распространение лжи? (если что, я Вас не знаю ).

[леся д.]

Сообщение от vedy

Кхм, кхм (как говорит Dar), это что Закон из Живой Этики предполагает распространение лжи? (если что, я Вас не знаю ).

. . . предполагает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за распространение и принятие лжи.
Карма, однако.

[vedy]

Сообщение от леся д.

. . . предполагает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за распространение и принятие лжи.
Карма, однако.

Ну, хотя бы так.

А еще лучше бы не хотеть лгать.

[абрикос]

Сообщение от леся д.

. . . предполагает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за распространение и принятие лжи.
Карма, однако.

Глубоко извините... я не вмешиваюсь в вашу беседу, просто возник вопрос - Сталин когда получит ответсвенность...? А те трусы которые сдали СССР? А Горбачев?
А те кто искреннне верил Сталину они принимали ложь? )))

[Владимир Ефимчук]

Абстрагируясь от фамилии обсуждаемого здесь кандидата в президенты: rigzen, ваша манера вести дискуссию - спокойная, взвешенная, аргументированная - не может не вызывать уважения к вам. Возможно, именно поэтому (но не только) в опросе (см. вверху) процентное соотношение тех, кто собирается голосовать не за Путина, медленно, но всё же растёт.

[леся д.]

Сообщение от абрикос

Глубоко извините... я не вмешиваюсь в вашу беседу, просто возник вопрос - Сталин когда получит ответсвенность...? А те трусы которые сдали СССР? А Горбачев?
А те кто искреннне верил Сталину они принимали ложь? )))

* * * * *
Очень дельное замечание. Речь идёт об индивидуальностях, а не о длящихся инкарнациях.
Думаю, Одесский юмор 2012 лучше меня ответит на этот вопрос:
** -- Как Вы думаете, скоро наступит конец света?
-- Шобы сказать, шо конец этого света скоро наступит - то таки нет. А вот шо этот конец света будет себе дальше продолжаться - то таки да.**
. . . . .
Выборы сейчас целесообразны для неотложного предотвращения разрушения.
Если по истории России, то один правитель разрушал, а другой осколки собирал и пытался строить. Тем не менее, народ выстоял.
Если по Михаилу Задорнову, следующий президент будет с лысиной.
Если по Учению, Воистину, Владыка не разрушит Храм, если на этом месте немедленно не создаст новый.
Потому целесообразнее для неотложного сохранения мира созидающий президент.

[абрикос]

Сообщение от Aa1D

Действительно. Как и в нашем диалоге. Глупо рассчитывать, что кто-то также, как и ты, хочет разобраться в политике. Кому-то лень, кому-то и так хорошо. Только единицы тех, кто понимает, что ведёт страну к гибели, но стоит на своём. Потому что на них обижаться-то, на бессознательных?

Ну тут я бы так не говорила. Почему они бессознательные? Совсем нет.
Они так видят путь страны. Это не плохо ни хорошо.Они просто так видят.Все, не ищите тут ничего.
Это больше чем убеждения.