Испытание в браке

[Dar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Женщина - ветер, мужчина - корабль с парусом.

а мужчина как творит? Просто рулит?
Через женское начало может творить?

[kanvrn]

Лелуш Ламперуж, как говорил товарищ Сухов : =Эт точна=. Вот правда всё чаще в настоящее время низко ветры дуют, всё больше по горизонтали.

[adonis]

Сообщение от Альдебаран

В тибетских буддистких монастырях при спорах или философских диспутах проигравшего в таком споре было принято запирать в библиотеке, чтобы подучился

В данном случае вы должны запереть себя и только себя. Именно то, что Наполеон отдал камень Жозефине и было тем самым "не смог удержать", "сам погасил свою звезду", это и было предательство. Прочитайте свои цитаты ещё раз, кому был послан камень. И в какой момент он отклонился от своего пути.

Сообщение от Альдебаран

А вообще мужчина не может владеть Камнем, это женская прерогатива, ибо он от М.М

Жаль что Соломон об этом не знал, вы бы его в библиотеку бы закрыли, как проигравшего вашему мнению..

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Dar

а мужчина как творит? Просто рулит?
Через женское начало может творить?

Сам процесс творчества - творческими центрами мозга мы осязаем существующие в космосе идеи и формы и воплощаем их в меру талантов.

А образ о союзе. Ветер и корабль - пример направления и легкости движения. Идти в море можно и на вёслах, и на двигателе... Патриархат так ратовал за технический прогресс, власть над природой, что и здесь находил искусственную замену женскому началу - стать во всем самостоятельным. Можно и на двигателе идти, причем в любом направлении, а не только по ветру. Видимо это и различает ремесленников и мастеров - над мастерами рука Матери Мира.

Идя по ветру, можно напороться на рифы, если забыть про управление кораблем. Так что рулить тоже важно - к примеру Эйнштейн сжег многие свои открытия, чтобы они не попали в руки человечества. Увидев перед кораблем человечества подводные скалы, он сделал что мог, чтобы их обогнуть. Тут нужна сознательность, ответственность.

В паре с женским началом творить легче, потому что естественнее, не надо заботиться о топливе. В мир можно прийти только через женщину. Поэтому первая вдохновительница - мать, а мать - ближайший образ ветра беспредельности - Матери Мира. Она прядет пряжу мира. Мы воплощаем.

[Yula]

Сообщение от kanvrn

Вот правда всё чаще в настоящее время низко ветры дуют, всё больше по горизонтали.

наверное, и ветры лишь у земли и корабли превратились в дырявые лодки. Так будет вернее.

[Michael]

Сообщение от Dar

А какой пример можно привести по поводу "женщина творит через мужское начало"?

Есть 2 примера, первый, когда муж "тыбик", т.е. постоянно слышит от жены "ты бы сделал то-то" и всё это касается только жены и семьи. Отсюда видно, что до тех пор, пока интересы женщины в основном касаются материального благополучия себя и своей семьи такое "творчество" ведет вниз.

Другой пример, когда женщина вдохновляет мужчину на общеполезные дела, поддерживает его морально (мужа и не только) в работе, в семье, укрепляет порывы к усовершенствованию жизни во всех проявлениях.

Дальше приведу приблизительное видение ситуации, "отточить" фразы нет времени. Если видите 2 смысла, выбирайте лучший.

Женщина по природе - проводник и приемник Высших Указов, но не монополист, конечно, тем более сейчас. А на земном плане мужчина - деятель, строитель, преобразователь, женщина же создает духовное наполнение материальных форм и деятельности (тот же уют в доме, построенном мужчиной). Но проводник и водитель не значит приказчик, тут более тонкое/духовное взаимодействие. Начала дополняют друг друга. Творить через другого - это не дистанционное управление другим как роботом или как в армии.

Нам не случайно дан пример Рерихов. Елена Ивановна много поддерживала Н.К. особенно в самом начале, до революции, в конкретных земных делах, они советовались, дети присутствовали при важных обсуждениях. Далее она более сильно проявлялась как внутренний духовный центр семьи.

Н.К. вел широкую внешнюю деятельность, обеспечивавшую воплощение Плана Вл. в плотном мире и заодно обеспечивал семью средствами, т.е. создавал условия для духовной работы Елены Ивановны.
Известно, что после ухода Н.К. явно проявилось насколько многим занимался Н.К. в самом обычном бытовом плане для семьи и о чем не знали.

[aurora]

Сообщение от Yula

наверное, и ветры лишь у земли и корабли превратились в дырявые лодки. Так будет вернее.

...наверное, - отсутствие верхних парусов, фор - марселей…..
Оттого и ветры "низко дуют".

[Dar]

Сообщение от Michael

Другой пример, когда женщина вдохновляет мужчину.

Ну это как-бы первое что приходит в голову..
Вариант.
Женщина вдохновляет мужчину на строительство дома.
Мужчина строит дом.
Получается что дом это творчество женщины.
"женщина творит через мужское начало"

Это похоже на творчество архитектора через рабочих, строителей дома.
Ведь смотрят на красивый дом и говорят это творчество "архитектора Иванова".
А в чем же было творчество каменщика работавшего там?
Каменщик - голова, архитектор - шея?

[леся д.]

**Женщина ТВОРИТ через Мужское НАЧАЛО.**
Др. Египет: Мужчина - Ра, женщина - Тефнут, глаз Ра. Идёт и смотрит, являясь глазом Отца. БЕЗ отдачи ей глаза Отца Тэфнут видела бы? была бы она вообще? Это была бы не Тэфнут, не царственная.
Шу - ветер, Тэфнут - влага. В уединении, разлуке с Шу что было? В месте уединения Тэфнут страдали от наводнений и сырости, а в оплоте Отца Ра была невиданная засуха, пока Шу с братом Тот не выманили Тэфнут обратно к Отцу: к Ра вернулось Всевидящее Око (дочь), а брачный союз бога ветра Шу и богини Влаги Тэфнут, говоря современным языком, наладил регулярную доставку воды в засушливые районы.
* * * * *
Если Красота Весны называется ВишнуПрийя - Любимая Вишну, то Весна - сам ВИШНУ, и называется ВасантаРиту, ВысочайшаяПраведность.
Иными словами, Мужское начало дающее импульс и побуждающее, а женское начало развивающее, творящее и хранящее многообразие.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Dar

А в чем же было творчество каменщика работавшего там?

Думаю, тут лучше разграничить понятия. Например: творчество, ремесло.

Творчество процесс рождения и воплощения чего-то качественно нового. Например архитектор спроектировал Тадж Махал. Это качественно новый продукт на Земле в сравнении с другими того времени. Но можно построить новый Тадж Махал - это уже не творчество.

Но Тадж Махал в свою очередь состоит и из камней, из обычной кладки, это не что-то новое. Обычная работа каменщика по проекту. Тут уже нужны мастера кладки - для грубой работы простые ремесленники, для более тонкой - мастера искусства укладки камня. Но они так каждый день кладут - тут ничего качественно нового. Если же кладка была необычной, уникальной, что-то качественно новое - это уже творчество.

Добавлено через 38 минут

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Но Тадж Махал в свою очередь состоит и из камней, из обычной кладки, это не что-то новое. Обычная работа каменщика по проекту. Тут уже нужны мастера кладки - для грубой работы простые ремесленники, для более тонкой - мастера искусства укладки камня. Но они так каждый день кладут - тут ничего качественно нового. Если же кладка была необычной, уникальной, что-то качественно новое - это уже творчество.

Если вернуться к мужчине и женщине. Делал например мужчина гениальные боеголовки. А тут встретил красавицу, пошли токи красоты, захотелось прекрасное что-то сделать. Разработал пару ветряков, и спроектировал дом с крышей из солнечных батарей для людей, потому что ей нравились такие идеи. То есть конструктор он гениальный, а вот без ветра дующего с сторону красоты, его корабль в море войны только плавает. Тоже для обороны родины конечно, но с этой женщиной и новые идеи посетили - гуманные.

[Michael]

Сообщение от Dar

Вариант. Женщина вдохновляет мужчину на строительство дома. Мужчина строит дом. Получается что дом это творчество женщины.

Есть совместное творчество, дом от идеи постепенно превращается в материальную форму.

А ваш случай - это когда женщина приносит готовый чертеж и по нему механически делают. Но тогда проще нанять бригаду строителей и не мучить мужа, заставляя в одиночку строить дом.

Во взаимоотношении Начал речь идет о совместном творчестве, каждый привносит свои элементы. Без духовного наполнения будет пустая оболочка. Без оболочки не будет объекта в плотном мире. Причем, в жизни может быть всяко. Я уже писал, что ведущий-ведомый могут меняться, взаимодействие Начал не сводится к раздаче ЦУ и приказов.

[ecolog]

Еще: «Как Учитель творит через учеников, так женщина творит через мужское начало. Потому женщина возвышает мужчину». Следовательно, женщина должна настолько подняться сама духовно и нравственно и интеллектуально, чтобы увлечь и мужчину за собою. Помните картину Н. К. «Та, которая ведет»? Так, женщина должна занять место жрицы и вдохновительницы. И не есть ли это величайшая задача – одухотворить и оздоровить человечество, вдохнув в него стремление к подвигу и красоте?

ПЕИР Л.А.Иогансон. 17.08.1934

Сообщение от Dar

А какой пример можно привести по поводу "женщина творит через мужское начало"?

Тут лучше практика - влюбитесь и все станет ясно.
Это могут быть стихи, картины, музыка, воинские подвиги, достижения в обычной жизни, звезда с неба и т.д. Примером может быть рыцарство.
Далее в этой шлоке:

Потому и вырождение, ибо без истинного рыцарства дух не может подняться.

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

В данном случае вы должны запереть себя и только себя. Именно то, что Наполеон отдал камень Жозефине и было тем самым "не смог удержать", "сам погасил свою звезду", это и было предательство. Прочитайте свои цитаты ещё раз, кому был послан камень. И в какой момент он отклонился от своего пути.

Жаль что Соломон об этом не знал, вы бы его в библиотеку бы закрыли, как проигравшего вашему мнению..

Вы неисправимы. Да к тому же еще и читаете невнимательно. Да, библиотека тут явно не поможет. Забираю свои слова назад.

Есть путь мистической связи с определенным предметом. Когда Наполеон отдал Камень. Жозефине, это был случай лучшего чувства (Огненный Опыт)

А вообще Адонис, вот сейчас вы меня искренне растроили. Как можно вообще чего-то достичь, если даже читаете невнимательно!!!

[aurora]

Сообщение от Dar

А какой пример можно привести по поводу "женщина творит через мужское начало"?

ПЛЕНЭР...

Клода Моне.

[виктор к]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Женщина - ветер, мужчина - корабль с парусом.

это из-за моего Аватара? или у меня мания величия?

[виктор к]

Сообщение от Dar

Женщина вдохновляет мужчину на строительство дома.
Мужчина строит дом.

женщины говорят - с милым рай в шалаше, а мужчина вопреки построил дом.
Есть другое позиционирование - выслушай женщину и сделай наоборот

[виктор к]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Думаю, тут лучше разграничить понятия. Например: творчество, ремесло.

Творчество процесс рождения и воплощения чего-то качественно нового. Например архитектор спроектировал Тадж Махал. Это качественно новый продукт на Земле в сравнении с другими того времени. Но можно построить новый Тадж Махал - это уже не творчество.

В учении сказано , что даже полы могут быть вымыты прекрасно, тем более каменщик, в зависимости от того тесал камни или ложил кладку, не важно красота она везде красота . И в ровной кладке тоже.

А Тадж Махал - это конечно наличие экономической базы. Дело вкуса а по мне он не сильно отличается отдругих построек исламского мира. Просто история про любовь несчастную.

[виктор к]

Сообщение от ecolog

Тут лучше практика - влюбитесь и все станет ясно.
Это могут быть стихи, картины, музыка, воинские подвиги, достижения в обычной жизни, звезда с неба и т.д. Примером может быть рыцарство.
Далее в этой шлоке:

Это главное , "ДОЛЖНА ПОДНЯТЬСЯ", а то так всё это приятно слушать, правильные речи от неё. Но должно быть фактическое как сейчас пониманию её поднятие. Как это узнать ?
Первый способ ошибиться - влюбиться..................
По поводу стихов и т.д., ладно, но предложить кому то идти мочить врагов " в сортире", а потом, " здравствуй! вернулся я не весь, вот нога на дверь её повесь". Вам калеки нужны? или офицеры на балу в аксельбантах? Так погибают всегда лучшие говорят.

Между рыцарством и духом рыцарства - пропасть.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от виктор к

это из-за моего Аватара? или у меня мания величия?

Совпадение. Я выбрал традиционный образ, понятный мне самому.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от виктор к

В учении сказано , что даже полы могут быть вымыты прекрасно, тем более каменщик, в зависимости от того тесал камни или ложил кладку, не важно красота она везде красота . И в ровной кладке тоже.

А Тадж Махал - это конечно наличие экономической базы. Дело вкуса а по мне он не сильно отличается отдругих построек исламского мира. Просто история про любовь несчастную.

Производить красоту - это искусство, это мастерство, но это не творчество. Творчество привносит новизну, двигает эволюцию как микрокосма так и макро.

Говорят приезжим некогда оценить красоту Тадж Махала. Чтобы увидеть задумку архитектора, нужно там пожить, дождаться ясной ночи, когда луна полна и посидеть в безмолвии, посмотреть на Тадж Махал.

Добавлено через 52 минуты

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Чтобы увидеть задумку архитектора, нужно там пожить, дождаться ясной ночи, когда луна полна и посидеть в безмолвии, посмотреть на Тадж Махал.

причем, насколько помню, смотреть надо с другого берега реки