Путин

[kanvrn]

Dar, в =Экам=, всё чётко и чаще однозначно, что и должно быть в жизни. =Подеждать внутри себя=, это понятно, но почему при этом оправдывать мерзость во вне? Я никогда не считал никого и себя тоже, не порочным. Но акцентировать всегда всё исключительно на себе, это как раз не в правилах =Экам=. Равновесие внутреннее, удерживается Любовью, которая направлена наружу и является Силой, мешающей поколебать Равновесие. С противниками не церемонятся, иначе будет нарушаться главная задача системы : =Пресекать, а в идеале не давать вообще возможности атаковать=. Теперь про Путина непосредственно. Собрать знакомых из кооператива =Озеро=, это и есть команда разведчика. Всё, дальше этого =галерный работник= похоже и не пытается ничего делать. Как знакомо это гэбистское поведение. Эти ребята почти штампованые. В глубине они стойкие обыватели, но внешне пытаются выглядеть людьми более широких взглядов. И всё что может нарушать их обывательские идеалы, они пусть в тихую, но никогда не примут.

[vedy]

Сообщение от kanvrn

Всё, дальше этого =галерный работник= похоже и не пытается ничего делать. Как знакомо это гэбистское поведение. Эти ребята почти штампованые. В глубине они стойкие обыватели, но внешне пытаются выглядеть людьми более широких взглядов. И всё что может нарушать их обывательские идеалы, они пусть в тихую, но никогда не примут.

Информации ноль.

Очень похоже на зомбированные мантры - гэбье, гэбье, ёёё....

[Dar]

Сообщение от kanvrn

Dar, в =Экам=, всё чётко и чаще однозначно, что и должно быть в жизни. =Подеждать внутри себя=, это понятно, но почему при этом оправдывать мерзость во вне?

Почему вы постоянно примешиваете "мерзость"?
Почему "побеждать" означает "оправдывание мерзости"? Откуда вы это взяли?

[kanvrn]

Так значит лицемерие, бессовестность правителей это не мерзость? Что, опять всё будем в уменьшительно - ласкательном называть? Кун Цзы давно заметил необходимость называть вещи своими именами. А Всегда и всему искать оправдания, занимаясь софистикой, это что вообще?

[Yula]

Сообщение от kanvrn

Так значит лицемерие, бессовестность правителей это не мерзость? Что, опять всё будем в уменьшительно - ласкательном называть? Кун Цзы давно заметил необходимость называть вещи своими именами. А Всегда и всему искать оправдания, занимаясь софистикой, это что вообще?

Идеальные слюни (читай - сопли, прости Господи )

[Dar]

Сообщение от kanvrn

Yula, Путин если изменился, то видимо в том, что откровенно и сходу признаёт своё бестыдство. Лихо!

Сообщение от kanvrn

Так значит лицемерие, бессовестность правителей это не мерзость? Что, опять всё будем в уменьшительно - ласкательном называть? Кун Цзы давно заметил необходимость называть вещи своими именами. А Всегда и всему искать оправдания, занимаясь софистикой, это что вообще?

Я так понимаю. Вы не читаете того что вам пишут и на диалог вы не настроены.
Ну нет так нет.

[Юрий Ганков]

Даже бедные канадцы уже поняли чем же так не хорош миру Путин:

Как США помогают российской оппозиции

("Mondialisation.ca", Канада)
Жан-Мари Шовье (Jean-Marie Chauvier)
Американский Госдепартамент пообещал российским оппозиционерам в 2012 году более девяти миллионов долларов. Национальный фонд поддержки демократии уже давно и регулярно финансирует ряд неправительственных организаций «гражданского общества». Участвуют в этом процессе и другие фонды.

Таким образом, развитие протестного движения в России отчасти зависит от того, что сделает Вашингтон. Америка заинтересована в дестабилизации режима (1)чересчур независимого Владимира Путина, который (2)затормозил проникновение американского капитала в российский нефтяной сектор, (3)задумал Евразийский союз в качестве противовеса НАТО и (4)намеревается восстановить великую державу на большей части территории бывшего СССР. То есть, путинская (евразийская) (5)угроза вполне реальна, в том числе и для Европейского Союза, который уже сейчас крайне зависим от поставок российского газа. К тому же, (6)в ООН российская дипломатия рубит на корню все западные инициативы по «установлению демократии» в Ливии и Сирии, а (7)также по предотвращению создания в Иране атомной бомбы. В отличие от того, что происходило во времена президента Ельцина (1991-1999), путинская Россия, как и в эпоху СССР, (позволяет себе оспаривать политику США и формировать «антиимпериалистические» союзы с авторитарными режимами, такими как Венесуэла Уго Чавеса. С этой «заносчивостью» Москвы нужно покончить, считают противники линии Путина.

Но нам то этого не нужно...мы будем ныть и перемывать ему косточки, искать изъяны и в лучших традициях Унтер-офицерской вдовы высечем себя.....

Сильно сомневаюсь, что kanvrn (прости меня Господи за мой красивый ник) доброжелатель России, и что вещает из России.....

Другими словами, игра еще не закончилась, и либералов вполне может ждать разочарование, так как у США больше нет тех средств, что в 1991 году, когда их советники и МВФ взяли Россию под «опеку», навязали ей разрушительную для промышленности «шоковую терапию» и заставили ее дипломатию примкнуть к стратегии «нового мирового порядка». С тех пор мы видели конфликты на территории бывшей Югославии, в Грузии и на Украине, войну в Ираке, увязание американских войск в Афганистане, потерю гегемонии США в Латинской Америке. Наконец, их ждали и неприятности в России после финансового краха 1998 года (он также ознаменовал собой крах американских советников) и прихода к власти Владимира Путина, который был далеко не так покладист, как его предшественник. И не так предсказуем.

В общем все знаю и понимают кроме нас с вами.....

Добавлено через 30 минут
Думается этот пост из другой темы тоже сюда надо:

Сообщение от Юрий Ганков

[Феано]

В качестве реплики...
Мне не понятно, дорогие друзья, как можно не видеть, что страна буквально задыхается от коррупции и воровства, упадка морали и нравов, катастрофы в образовании и медицине, но главное, в отсутствии цели и ясной национальной идеи? Как можно обсуждать дела государственных лиц, выбирая, кто из них менее вредит своему народу? Это Форум людей, выбравших духовный путь?

Как думаете, уважаемые, что бы сказал Н.К. Рерих о Путине или политике нашего государства?

Н.К. Рерих пламенно любил свою Родину, Россию, и хорошо знал её историю как историк и археолог. Он зорко провидел её огромные возможности и великое будущее.

«Народу русскому суждена великая судьба, – писал он. Желающий прикоснуться к душе народа должен искать истоки» (Н. Рерих. «Истоки»).

«Не знающий прошлого не может думать о будущем. Народ должен знать свою историю, запечатлённую в памятниках старины. Народ должен владеть всеми лучшими достижениями прошлых эпох...» (Н.К. Рерих. «Листы дневника», т.2. «Старые годы»).
...
Ой лежит над Русью глухая ночь,
Не видать на небе ни звёздочек,
Не видать ни месяца яснаго,
Не плескает рыба на озере,
Выпь не гудит над болотами,
Рысь молчит – притаилася, -
Топоры звенят по лесным долам,
Тетива поёт и стрела свистит,
Зарево светит пожарное –
Лежит над Русью глухая ночь...

Конечно, вера и надежда есть, но зачем наступать на грабли?

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Феано

Как думаете, уважаемые, что бы сказал Н.К. Рерих о Путине

- Крутой мужик, Красное Солнышко!))

[абрикос]

Сообщение от Феано

Как думаете, уважаемые, что бы сказал Н.К. Рерих о Путине или политике нашего государства?

Он наверное пришел бы просто в восторг от нашего СМИ. И лично бы пришел на прием к Президенту чтобы выразить ему свою благодарность за моральную и нравственную заботу о народе.

А потом бы написал статью в которой бы пожурил народ за лень, и за то что не ценит такого правителя. Призвал бы к консолидации. Ну и что что коррупция? Ну и что ты получаешь 15 тыс и у тебя двое детей, а ребенку в соседнем коттедже это на неделю на конфеты. Рядом в коттедже заработано все честным трудом. Ему же взятки надо давать чтоб работать. И вообще считать чужие деньги неприлично. Это не справедливо, а вы просто завидуете потому что ленивые...

))))

[kanvrn]

Юрий Ганков, не беспокойтесь, я =не вещаю= а именно живу в России. И мне по настоящему противно корчание современного правителя и его бестыдство, о чём он все народно сам сказал, когда в итоге лишь замедляется уничтожение страны и людей.

Добавлено через 9 минут
абрикос,

Сообщение от абрикос

Он наверное пришел бы просто в восторг от нашего СМИ. И лично бы пришел на прием к Президенту чтобы выразить ему свою благодарность за моральную и нравственную заботу о народе. А потом бы написал статью в которой бы пожурил народ за лень, и за то что не ценит такого правителя. Призвал бы к консолидации. Ну и что что коррупция? Ну и что ты получаешь 15 тыс и у тебя двое детей, а ребенку в соседнем коттедже это на неделю на конфеты. Рядом в коттедже заработано все честным трудом. Ему же взятки надо давать чтоб работать. И вообще считать чужие деньги неприлично. Это не справедливо, а вы просто завидуете потому что ленивые... )))

Превосходно подмечено. Я именно об этом хотел бы сказать всем радетелям, предлагающим искать причины плохого в себе. А их тут на форуме предостаточно. Но видимо не доходят до них очевидные примеры. Вот и хвалят =хорошего царя=. Как в анекдоте про Ленина : =А ведь добрейшей души человек, а могло быть и хуже...=.

[sntamo]

Сообщение от kanvrn

Я именно об этом хотел бы сказать всем радетелям, предлагающим искать причины плохого в себе. А их тут на форуме предостаточно. Но видимо не доходят до них очевидные примеры. Вот и хвалят =хорошего царя=. Как в анекдоте про Ленина : =А ведь добрейшей души человек, а могло быть и хуже...=.

Могло быть и хуже - если бы к власти пришел Троцкий. Мне мама говорила, что если бы был Троцкий, то мы бы на работу ходили бы строем и с песнями - как солдаты в армии на обед.

Насчет "царя" - какой есть. Был "царь" Ельцин. Если бы он был бы и сейчас, то и оранжевой революции уже не надо было бы. А так понадобилась.

"Царь" - все же результат народной кармы, и нет смысла как-то быть особо недовольными личными качествами его. Другое дело, что большой корабль набрал инерцию движения, а у руля оказался мальчик-юрист, которому "царь" дал порулить. Четыре года коту под хвост.

Я на работе прикалывался над сотрудниками после выборов: "Да вы же шаманы чистой воды. Собрались всей страной, что-то написали на бумажке, куда-то ее в заветное место бросили и ждете что будет лучше. У вас с головой все в порядке?"

А вооще, ситуация тупиковая. Борьба с коррупцией - детский лепет - это всего лишь свойство материалистического сознания - тянуть все к себе. Так что коррупция в принципе неистрибима. И так далее по пунктам.

Текущий конфликт назрел как вопиющее несоответствие запросам и возможностям материалистического массового сознания. Выхода из этого тупика обычными средствами нет. Спасет только чудо.

Я спрашивал в Индии, когда в России все наладится. Знающие ответили, что только после 2020 года. А до этого нас еще ждут события, о которых мы даже подумать не можем.

А вооще, последователи духовных Учений не должны как-то вмешиваться в политику, даже на уровне ментальном, тем более опускаться до суждений о личности правителя. Трудный соблазн, понятно, но говорить и обсуждать имеет смысл только в том случае, если вы как-то непосредственно можете повлиять на ситуацию. Если нет - то пустая болтовня и получится.

Воощем, в Россию остается только верить.