Контактерская информация. Мнения.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от manihara

опять же каковы критерии, по которым вы, Владимир, заключили, что феномен конт-ва есть прием "диктовок" из ТМ?

Потому, что сами люди, причисляющие себя к контактерам именно так себя и идентифицируют. "Диктовка", "небесный диктант", "контакт" - это термины именно этого сообщества.
Большинство текстов, которые Вы рекламировали на форуме являются именно подобными "диктантами".

[paritratar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Потому, что сами люди, причисляющие себя к контактерам именно так себя и идентифицируют. "Диктовка", "небесный диктант", "контакт" - это термины именно этого сообщества.

вы говорите об автоматическом письме?

Сообщение от Владимир Чернявский

Большинство текстов, которые Вы рекламировали на форуме являются именно подобными "диктантами".

Возможно, упоминание какой-то конкретной информации Вы посчитали рекламой. Так предмет темы это и предполагает. Однако я тщательно воздерживаюсь заниматься рекламой на форуме... Не потому что это запрещено, а потому что это вообще не мой стиль... Каждый найдет то, что ему нужно сам... Я лично занимаюсь общим подходом по изучению Агни Йоги. На данный момент считаю, что последователи Живой Этики крайне нуждаются в освоении и постижении окружающего разнообразия на Единых Основах.
Некоторые контактерские тексты и есть практический результат этой очень нужной работы. Отмечу слово практический, потому что эти некоторые тексты в первую очередь основаны на жизненном опыте людей, т.е. той реальной пространственной работы, которую они делают. И еще раз обращаю внимание участников этой темы: здесь имеет значение не просто информация-теория, а практические дела тех людей, которую передают эту информацию.
На данный момент полагаю, что одним из самых объективных критериев любой конт. информации - это дела людей, которые передают или принимают эту информацию. Идеи правят миром...

[Пандора]

Сообщение от manihara

На данный момент полагаю, что одним из самых объективных критериев любой конт. информации - это дела людей, которые передают или принимают эту информацию. Идеи правят миром...

ЁЁЁ

Прикольно. Миром правят Идеи, Махатмы творят Мыслью, чему и нас обучают.
Дела людей - это часто в материальном плане, так называемый физический Мир.
Мне какое-то Чмо в третий раз мысленно зубы мудрости отращивает, а когда по носу получает, то выражает дикое недовольство моим поведением, а как объяснить, нибочки человеку, что вмешательство в чужое физическое тело без разрешения его хозяина черной магией называется?
А то Чмо потом будет считать, что для такой ментальной работы свыше ин-фу получил, хотя она в открытом виде есть на сайтах некоторых , ведущих к состоянию "лимфатические люди"

[Yula]

Сообщение от Бабушка

ЁЁЁ

Прикольно. Миром правят Идеи, Махатмы творят Мыслью, чему и нас обучают.
Дела людей - это часто в материальном плане, так называемый физический Мир.
Мне какое-то Чмо в третий раз мысленно зубы мудрости отращивает, а когда по носу получает, то выражает дикое недовольство моим поведением, а как объяснить, нибочки человеку, что вмешательство в чужое физическое тело без разрешения его хозяина черной магией называется?
А то Чмо потом будет считать, что для такой ментальной работы свыше ин-фу получил, хотя она в открытом виде есть на сайтах некоторых , ведущих к состоянию "лимфатические люди"

Это сказал Платон - Миром правят идеи.

[Пандора]

Сообщение от Yula

Это сказал Платон - Миром правят идеи.

Поясню : пост воспринят не как слова Платона:"Идеи правят Миром", а как реклама конкретного поставщика "контактов", но чтобы завуалировать незаказанный пиар , добавлена фраза Платона.
Это и есть методы лжеучителей - часть действительно светлого, часть откровенно темного и закрепляющая мысль в заключении фразы. Тогда складывается впечатление, что контактерство есть правильно.
Архаты нам говорят, что правильно это созвучие, правильно это Принцип Соответствия и Тождественности. Правильно, это устремление к слиянию сознаний с Архатом.
А контактерство - это когда тебе методами ДЭИР в мозги втюхивают все то, что хотят сказать, контактерство - это насилие над сознанием и психикой.
Просто я различаю Архатов от контактеров.

Сообщение от Yula

Это не для моего ума. Ничего не поняла. Извиняйте.

Тогда включите сердце, оно понимает

[Yula]

Сообщение от Бабушка

Поясню : пост воспринят не как слова Платона:"Идеи правят Миром", а как реклама конкретного поставщика "контактов", но чтобы завуалировать незаказанный пиар , добавлена фраза Платона.
Это и есть методы лжеучителей - часть действительно светлого, часть откровенно темного и закрепляющая мысль в заключении фразы. Тогда складывается впечатление, что контактерство есть правильно.
Архаты нам говорят, что правильно это созвучие, правильно это Принцип Соответствия и Тождественности. Правильно, это устремление к слиянию сознаний с Архатом.
А контактерство - это когда тебе методами ДЭИР в мозги втюхивают все то, что хотят сказать, контактерство - это насилие над сознанием и психикой.
Просто я различаю Архатов от контактеров.

Тогда включите сердце, оно понимает

Странно...какие разные посты, бывает, Вы пишите...

[Пандора]

Сообщение от Yula

Странно...какие разные посты, бывает, Вы пишите...

Н-да "Бабушка надвое сказала"
Это бывает, когда какую-то мысль приходится объяснять сознаниям, которые не хотят думать о будущем. И которые не хотят верить в ответственность за свои мысли.
Мне очень часто приходится говорить, что каждая наша мысль слышна на другом конце Вселенной.
Всего один человек со мной согласился, остальные - не верят.

[paritratar]

Сообщение от Бабушка

ЁЁЁ

Прикольно. Миром правят Идеи, Махатмы творят Мыслью, чему и нас обучают.
Дела людей - это часто в материальном плане, так называемый физический Мир.
Мне какое-то Чмо в третий раз мысленно зубы мудрости отращивает, а когда по носу получает, то выражает дикое недовольство моим поведением, а как объяснить, нибочки человеку, что вмешательство в чужое физическое тело без разрешения его хозяина черной магией называется?
А то Чмо потом будет считать, что для такой ментальной работы свыше ин-фу получил, хотя она в открытом виде есть на сайтах некоторых , ведущих к состоянию "лимфатические люди"

Что посеешь, то и пожнешь... Справедливо отвечать за свои поступки.

[Пандора]

Сообщение от manihara

Что посеешь, то и пожнешь... Справедливо отвечать за свои поступки.

Давай разбираться, Когда поступки свои, то это один вопрос, когда тебя хотят заставить отвечать за чужие, совсем другой. Что сеет человек, который думает о здоровье своих зубов? И что сеет человек, которому кто-то в своих мечтах ломает и крушит те же самые зубы и зубные протезы?
Это так легко сделать умный вид :"Что посеешь, то и пожнешь", но всегда возникает вопрос:"Покажи мне, что сеяла именно я ".
Теперь, когда я прочитала, что на планете 60% врачей мысленно рушат здоровье людей, я перестала говорить о наших дантистах.

Что мы сеем, особенно в ответ на насилие. Тут ты прав - качественно усваиваем насколько Сверхвысокочастотна молитва, усваиваем, как защищать свое сознание от насилия через сон, как разсозвучиться со всем лже- и учительством, и т.д. и т.п.
Лажь она во всей Вселенной ложь, за красивый текст не спрячешь, и за гадливо-лживую улыбку тоже.

Н-да, посмотрю на тебя, когда свои плоды собирать будешь.

[paritratar]

Сообщение от Бабушка

Н-да, посмотрю на тебя, когда свои плоды собирать будешь.

плоды уже собираются... Кто-то уже и есть такой плод... НО терновник не приносит роз...

[Пандора]

Сообщение от manihara

плоды уже собираются... Кто-то уже и есть такой плод... НО терновник не приносит роз...

Представь себе, растет береза и никому не мешает, походит к ней гуру, обзывает терновником и возмущается, что она розами не цветет.
Два человека идя в разных направлениях, встретились на перекрестке, и пошли каждый своей дорогой. С той только разницей, что один просто пошел, а второй до сих пор уверен, что первый за ним следом идет.

Я понимаю, что мы все встретимся пять тысяч лет спустя. И тогда мы все будем сильно отличаться от того, что мы есть сейчас.

А для некоего "гуру" повторю:"Невозможно научить любви не любя" в русском языке поговорка есть :"Насильно мил не будешь"

[paritratar]

Сообщение от manihara

Что посеешь, то и пожнешь... Справедливо отвечать за свои поступки.

добавлю и за слова... От слов своих оправдаешься и от слов же своих осудишься... Будем осторожны в том, что говорим.

[Feruer]

Сообщение от manihara

Некоторые контактерские тексты и есть практический результат этой очень нужной работы. Отмечу слово практический, потому что эти некоторые тексты в первую очередь основаны на жизненном опыте людей, т.е. той реальной пространственной работы, которую они делают. И еще раз обращаю внимание участников этой темы: здесь имеет значение не просто информация-теория, а практические дела тех людей, которую передают эту информацию.
На данный момент полагаю, что одним из самых объективных критериев любой конт. информации - это дела людей, которые передают или принимают эту информацию. Идеи правят миром...

имхо - Результат практической работы это внутренние изменения, а тексты в лучшем случае третично и выходит не результат.
Пространственная работа будет вторичным скорее следствием чем результатом этих внутренних преображений и изменений.
И для подавляющего большинства эта пространственная работа как и внутрениие изменения неосязаемы и невоспринимаемы.
Получаемая информация в таком случае будь то внутренние беседы или определенные знания это следствия результатов работы.
Оценка изменений и самой этой работы весьма проблематична. Что говорить о текстах?

[aurora]

Сообщение от Feruer

имхо - Результат практической работы это внутренние изменения, а тексты в лучшем случае третично и выходит не результат.

Не результат, согласная с вами. Оценить внутренний потенциал другого человека позволяет только собственный внутренний потенциал. Тексты, если таковые имеются, предъявляются этому внутреннему "цензору". Который только и может оценить их достоинство.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от darung

А по моему, заботой Учителей являетяся создание Общины всепланетарного масштаба, Ноосферы Вернадского, Нуса Анаксагора или Космического Разума,

Кому как не внутреннему человеку по силам сплести эту сеть Света, о которой вы говорите.Всё так..
Вот только Ноус Анаксагора - здесь немного не " в строку", как мне кажется. По Анаксагору - это третий Логос, Верховное Божество. Всё же стоящее над описываемыми здесь процессами.

[darung]

aurora: Кому как не внутреннему человеку по силам сплести эту сеть Света, о которой вы говорите.Всё так..
Вот только Ноус Анаксагора - здесь немного не " в строку", как мне кажется. По Анаксагору - это третий Логос, Верховное Божество. Всё же стоящее над описываемыми здесь процессами.

А процессы здесь происходят такие - мы хотим определить "диктовки", "послания" от Дьвола или от Бога? Верно?
Так давайте разберём это. Дьявольские послания призывают к эгоизму, самосовершенствованию, обладанию свякими достоинствами и самое главное развитию САМОСТИ в полной мере. А Бог про что говорит- любите друг друга, либите Создателя, готовьтесь войти в будущую Мировую Общину, как в клетка в Организм, как Монада в Космического Человека(ЛОГОСА) (ПУРУШУ). О будущем сознани, уме этого Пуруши и говорил Анаксагор. А это всё подразумевает предварительную подготовку каждой монады для входа в будущий Храм Господень (Тейяра Де Шардена и Сента Экзепюри). И чтобы стать частью этого будущего Храма, Ноосферы или Пуруши, каждый должен,(понятное дело внутри себя) преобразить себя так, чтобы не быть исторгнутым, как раковая клетка из этого храма. А для этого всего то требуется возлюбить ближнего, как себя самого и Бога своего (читай будущего Пурушу, Логоса.) Всем сердцем и всем устремлением. Но мы все можем быть едины толко в ком- то (Сэнт Экзепюри "Ночной полёт"). А этот кто - то - Небесная Иерархия.

Так вот и оценивать "писания" надо по этим основным признакам:

1. Кто указывает направление развития в сторону к внутреннему самосовершенствованию, развитию воли, сидх - это одно направление, к которому как раз и призывал Планетарный дух Сатурна на заре человечества.

Аметиста: И наконец ученик Владыки не дает в Учении каких то фактов внешней жизни. Только внутренний мир является заботой Учителей.

2 Призыв к Любви (к людям, всему живому и Богам), Состраданию и Общему Благу- тоесть ко всему внешнему, к чему призывают все Учителя с древнейших времён и в том числе Живая Этика:

Заложим новые основы и уявим радостный путь Служения и труда во имя Общего Блага.

Е.И.Рерих – М.Стуранс

19 января 1951 г.

Радуюсь, родная, Вашему желанию стать учительницей малых и вложить в малое сознание любовь к прекрасному расширению сознания и постепенно вырабатывая в каждом из них ЧЕЛОВЕКА. Это то, что так неотложно нужно сейчас, именно вырабатывая в нем ЧЕЛОВЕКА.
Пусть расширенное сознание приведет к любви к великому Идеалу, к Истинному Герою Общего Блага! Красота и Любовь к нему обогатят жизнь безмерно. Любовь – сама сущность Бытия. Без Любви нет и жизни.

Е.И.Рерих – Е.П.Инге

22 июля 1951 г.

Зина и Дедлей, преданные служители Общего Блага, поистине заслуживают нашего глубокого уважения и помощи в их бескорыстном труде. Благословенны те, кто может работать с такой самоотверженностью. Помогая им, мы помогаем Делам Владыки и себе самим…

Е.И.Рерих – Б.Боллингу

11декабря 1951 г.

Калимпонг,
Западная Бенгалия

Щит Великого Владыки над Вами, родные, когда Вы трудитесь во имя Общего Блага и Любви к Высшему Свету, воплощенному в Любимом всеми нами Облике.

Е.И.Рерих – Б.Н. и Н.И. Абрамовым

17 сентября 1952 г.

Пусть каждый человек помыслит, что он считает наилучшим добром. Пусть он вначале может ошибиться и принять за добро излишество САМОСТИ. Но если он углубит свое размышление добросовестно, то в конечном смысле он найдет в себе искры Общего Блага.

Е.И.Рерих – Б.Н. и Н.И. Абрамовым

6 мая 1953 г.

Держите перед собою Облик Великого Владыки, это Олицетворение Мужества и терпения, претерпевшего все ужасы и муки земного ада и указавшего путь искупления деяниями самоотвержения и Любви во имя Общего Блага.

Е.И.Рерих – Н.И. и Б.Н. Абрамовым

26 июня 1953 г.

Хотя бы усвоили сначала, что без утверждения Общего Блага не может быть и личного блага, и начали бы служить и строить во имя Общего Блага.

Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику

19 апреля 1955 г.

Медиумы воспринимают именно двойником, окрашенным самостью, и отсюда бывают неточности в передаче, иногда даже у лучших из них. Но при дальнейшем психическом развитии, и при открытии солнечного сплетения, и новой деятельности высших мозговых центров медиумы преображаются в медиаторов, которые могут стать истинными благодетелями человечества. Итак, радуйтесь!

Е.И.Рерих — Б.Н. и Н.И. Абрамовым

21 декабря 1952 г.

Вот по этим диаметрально противоположным направлениям и следует оценивать писателей. Кто от Бога, а кто от Дьявола. Это очель легко и просто!!!

[Редна Ли]

Сообщение от darung

Вот по этим диаметрально противоположным направлениям и следует оценивать писателей. Кто от Бога, а кто от Дьявола. Это очель легко и просто!!!

Вообще то большинство этих писаний не от Бога и не от Дьявола, а от собственного подсознания. А оно может и вполне правильные с точки зрения Общего Блага вещи вещать... Но чаще всего это будут повторения уже давно известного, или собственные выдумки.

[aurora]

Сообщение от darung

Так вот и оценивать "писания" надо по этим основным признакам: 1. Кто указывает направление развития в сторону к внутреннему самосовершенствованию, развитию воли, сидх - это одно направление, к которому как раз и призывал Планетарный дух Сатурна на заре человечества..... .
2 Призыв к Любви (к людям, всему живому и Богам), Состраданию и Общему Благу- тоесть ко всему внешнему, к чему призывают все Учителя с древнейших времён и в том числе Живая Этика:

Вы определили вектор ментального поиска, верной информации, соответствия тем или иным нравственным канонам, или заповедям, данных ранее. Не потерявших актуальность и до наших дней. Согласна с вами.
Вы описали работу ума.
Но существует нечто, что я определила выше, как внутренний потенциал личности, проблески внутреннего человека, который только и может определить "подлинность" данного учения или записей. Или подлинность человека, стоящего перед вами. Этому потенциалу можно верить.
Если упор делать на работу ума, который живёт прошлыми "находками", - можно не увидеть ничего нового. И затормозить интуицию надолго, если не до конца воплощения.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Редна Ли

Вообще то большинство этих писаний не от Бога и не от Дьявола, а от собственного подсознания. А оно может и вполне правильные с точки зрения Общего Блага вещи вещать... Но чаще всего это будут повторения уже давно известного, или собственные выдумки.

Чаще - повторения того ,что запечатлено на тонких носителях личности человека..

[Ardens]

Сообщение от aurora

Вы определили вектор ментального поиска, верной информации, соответствия тем или иным нравственным канонам, или заповедям, данных ранее. Не потерявших актуальность и до наших дней. Согласна с вами.
Вы описали работу ума.
Но существует нечто, что я определила выше, как внутренний потенциал личности, проблески внутреннего человека, который только и может определить "подлинность" данного учения или записей. Или подлинность человека, стоящего перед вами. Этому потенциалу можно верить.
Если упор делать на работу ума, который живёт прошлыми "находками", - можно не увидеть ничего нового. И затормозить интуицию надолго, если не до конца воплощения.

Добавлено через 4 минуты

Чаще - повторения того ,что запечатлено на тонких носителях личности человека..

Внутренний потенциал, который определяет подлинность, а также строение тонких носителей, запечатлевающих суть реальности, принадлежат не личности данного воплощения, а бессмертной индивидуальности человека

[paritratar]

Сообщение от darung

Дьявольские послания призывают к эгоизму, самосовершенствованию, обладанию свякими достоинствами и самое главное развитию САМОСТИ в полной мере.

Живая Этика устремляет именно к самосовершенствованию человека, к развитию качеств и способностей. Можно сказать, что это и есть развитие самости... Однако это есть эволюционный процесс развития Человечества как Мировой Общины. Критерий оценки текстов, которые устремляют к развитию Мировой Общины по вашему мнению в чем?

[darung]

aurora: Кому как не внутреннему человеку по силам сплести эту сеть Света, о которой вы говорите.Всё так..
Вот только Ноус Анаксагора - здесь немного не " в строку", как мне кажется. По Анаксагору - это третий Логос, Верховное Божество. Всё же стоящее над описываемыми здесь процессами.

А процессы здесь происходят такие - мы хотим определить "диктовки", "послания" от Дьвола или от Бога? Верно?
Так давайте разберём это. Дьявольские послания призывают к эгоизму, самосовершенствованию, обладанию свякими достоинствами и самое главное развитию САМОСТИ в полной мере. А Бог про что говорит- любите друг друга, либите Создателя, готовьтесь войти в будущую Мировую Общину, как в клетка в Организм, как Монада в Космического Человека(ЛОГОСА) (ПУРУШУ). О будущем сознани, уме этого Пуруши и говорил Анаксагор. А это всё подразумевает предварительную подготовку каждой монады для входа в будущий Храм Господень (Тейяра Де Шардена и Сента Экзепюри). И чтобы стать частью этого будущего Храма, Ноосферы или Пуруши, каждый должен,(понятное дело внутри себя) преобразить себя так, чтобы не быть исторгнутым, как раковая клетка из этого храма. А для этого всего то требуется возлюбить ближнего, как себя самого и Бога своего (читай будущего Пурушу, Логоса.) Всем сердцем и всем устремлением. Но мы все можем быть едины толко в ком- то (Сэнт Экзепюри "Ночной полёт"). А этот кто - то - Небесная Иерархия.

Так вот и оценивать "писания" надо по этим основным признакам:

1. Кто указывает направление развития в сторону к внутреннему самосовершенствованию, развитию воли, сидх - это одно направление, к которому как раз и призывал Планетарный дух Сатурна на заре человечества.

Аметиста: И наконец ученик Владыки не дает в Учении каких то фактов внешней жизни. Только внутренний мир является заботой Учителей.

2 Призыв к Любви (к людям, всему живому и Богам), Состраданию и Общему Благу- тоесть ко всему внешнему, к чему призывают все Учителя с древнейших времён и в том числе Живая Этика:

Заложим новые основы и уявим радостный путь Служения и труда во имя Общего Блага.

Е.И.Рерих – М.Стуранс

19 января 1951 г.

Радуюсь, родная, Вашему желанию стать учительницей малых и вложить в малое сознание любовь к прекрасному расширению сознания и постепенно вырабатывая в каждом из них ЧЕЛОВЕКА. Это то, что так неотложно нужно сейчас, именно вырабатывая в нем ЧЕЛОВЕКА.
Пусть расширенное сознание приведет к любви к великому Идеалу, к Истинному Герою Общего Блага! Красота и Любовь к нему обогатят жизнь безмерно. Любовь – сама сущность Бытия. Без Любви нет и жизни.

Е.И.Рерих – Е.П.Инге

22 июля 1951 г.

Зина и Дедлей, преданные служители Общего Блага, поистине заслуживают нашего глубокого уважения и помощи в их бескорыстном труде. Благословенны те, кто может работать с такой самоотверженностью. Помогая им, мы помогаем Делам Владыки и себе самим…

Е.И.Рерих – Б.Боллингу

11декабря 1951 г.

Калимпонг,
Западная Бенгалия

Щит Великого Владыки над Вами, родные, когда Вы трудитесь во имя Общего Блага и Любви к Высшему Свету, воплощенному в Любимом всеми нами Облике.

Е.И.Рерих – Б.Н. и Н.И. Абрамовым

17 сентября 1952 г.

Пусть каждый человек помыслит, что он считает наилучшим добром. Пусть он вначале может ошибиться и принять за добро излишество САМОСТИ. Но если он углубит свое размышление добросовестно, то в конечном смысле он найдет в себе искры Общего Блага.

Е.И.Рерих – Б.Н. и Н.И. Абрамовым

6 мая 1953 г.

Держите перед собою Облик Великого Владыки, это Олицетворение Мужества и терпения, претерпевшего все ужасы и муки земного ада и указавшего путь искупления деяниями самоотвержения и Любви во имя Общего Блага.

Е.И.Рерих – Н.И. и Б.Н. Абрамовым

26 июня 1953 г.

Хотя бы усвоили сначала, что без утверждения Общего Блага не может быть и личного блага, и начали бы служить и строить во имя Общего Блага.

Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику

19 апреля 1955 г.

Медиумы воспринимают именно двойником, окрашенным самостью, и отсюда бывают неточности в передаче, иногда даже у лучших из них. Но при дальнейшем психическом развитии, и при открытии солнечного сплетения, и новой деятельности высших мозговых центров медиумы преображаются в медиаторов, которые могут стать истинными благодетелями человечества. Итак, радуйтесь!

Е.И.Рерих — Б.Н. и Н.И. Абрамовым

21 декабря 1952 г.

Вот по этим диаметрально противоположным направлениям и следует оценивать писателей. Кто от Бога, а кто от Дьявола. Это очель легко и просто!!!