Зов 19.03.22 Прекратить зарождение детей хуже убийства

[Aa1D]

Потому прекратить зарождение детей хуже убийства.

То есть обязательному каждому надо иметь ребёнка?

А в какое время заводить?

А сколько детей должно быть?
И вообще, почему так-то?

[Радослав]

Сообщение от Алена

Они не живут этим. "Валентности".. как у химических элементов, отсутствуют, тогда как дети не получают запрашиваемую информацию что делать с их незаполненными. )

Незаполненное наполнится, кто ж спорит, а опыт Дидов - это некомерческая писанина проходимцев. Говорилось о предпочтительности живого общения с доступными носителями народного опыта.

[aurora]

Сообщение от Радослав

Это призыв и родителям соответствовать, ведь когда чадо потребует былину, нужно ответить. А тебе брать или не брать опыт.
Потребуй у родителей опыта и они сами его наберутся ( через инвентаризацию прожитого )))

Могут набраться. Но механизм просматривается другой. Об эффекте наведённой радиации слышали? В данном случае, - с пробуждением глубинной памяти предков - у родителей. Дети - активный элемент..

[aurora]

Сообщение от Алена

Они не живут этим. "Валентности".. как у химических элементов, отсутствуют, тогда как дети не получают запрашиваемую информацию что делать с их незаполненными. )

То же, что делают радикалы, с незаполненными "вакансиями".

Алена, пусто вокруг, как ни искала. Носителя Вашего диагноза не просматривается.
Там, вдали просматриваются шеренги, но ко мне никакого отношения не имеющие.
Увы

[Etsi]

Сообщение от Aa1D

То есть обязательному каждому надо иметь ребёнка?

А в какое время заводить?

А сколько детей должно быть?
И вообще, почему так-то?

Может, и не поверите....но здесь под детьми имеются в виду светлые мысли ...


"Потому прекратить зарождение детей хуже убийства".
Прекратить зарождение светлых мыслей, отемняясь суетой и обыденностью, негоже перед ликом Учителя.

[Amarilis]

Потому прекратить зарождение детей хуже убийства.

Сообщение от Etsi

Может, и не поверите....но здесь под детьми имеются в виду светлые мысли ...

Предполагаю, что здесь не аллегория, а буквальный смысл. Вы встречали в ЖЭ еще аллегории о таких "детях"?

[Aa1D]

Сообщение от Etsi

здесь под детьми имеются в виду светлые мысли

А почему не тёмные мысли? Или дети все такие прекрасные и милые?

Добавлено через 11 часов 57 минут

Сообщение от Rion

Лучше внесите ценное рацпредложение

Сообщение от Зов, 24.03.23

Всякое суждение есть уже проявленное действие,

Не спешите меня проявлять.

[Musiqum]

Сообщение от Amarilis

Карма действует в Тонком мире?

На человека карма действовать в ТМ конечно же не может. Тем более, утяжелять его положение, даже если он и в неясном сознании. Но, скажем так, условия пребывания этого человека в ТМ будут его кармой за его жизнь в плотном теле. То есть, земная жизнь есть мир причин, а жизнь в ТМ есть мир следствий. И, как было сказано, что завяжете на земле, то не развяжете на небесах. Но нигде не было сказано, что на небесах карма ещё больше завязывает.

[Rion]

Сообщение от Aa1D

Не спешите меня проявлять.

Вас??? Тут до меня постарались более мощные силы.

[Rion]

Сообщение от Musiqum

На человека карма действовать в ТМ конечно же не может. Тем более, утяжелять его положение, даже если он и в неясном сознании. Но, скажем так, условия пребывания этого человека в ТМ будут его кармой за его жизнь в плотном теле. То есть, земная жизнь есть мир причин, а жизнь в ТМ есть мир следствий. И, как было сказано, что завяжете на земле, то не развяжете на небесах. Но нигде не было сказано, что на небесах карма ещё больше завязывает.

Действовать как раз может, т.к. является следствием. А вот зарождаться --- нет.
Хотя всегда интересно было... вот ведь карма по сути является сцеплением причин. Т.е. в ТМ никакие причины не порождаются? Очень сомневаюсь в этом.
Другое дело, что эти причины могут несознательно порождаться. И, скорее всего, там не порождаются моральные причины.

[Musiqum]

Сообщение от Rion

Действовать как раз может, т.к. является следствием. А вот зарождаться --- нет..

Да, я неверно выразился. Действовать может, но зарождаться нет.
Но я там же и пояснил, что условие пребывания в ТМ и есть действие кармы.

[Yula]

Сообщение от Musiqum

На человека карма действовать в ТМ конечно же не может. Тем более, утяжелять его положение, даже если он и в неясном сознании. Но, скажем так, условия пребывания этого человека в ТМ будут его кармой за его жизнь в плотном теле. То есть, земная жизнь есть мир причин, а жизнь в ТМ есть мир следствий. И, как было сказано, что завяжете на земле, то не развяжете на небесах. Но нигде не было сказано, что на небесах карма ещё больше завязывает.

Утяжеление может происходить, вспомните предостережения Владык о вреде спиритизма. Вред этот как для операторов, так и для подошедших из Тонкого плана. Сущность, выброшенная аборотом из естественного процесса вхождения в плотную материю застревает на время в этих слоях. Будучи в затемненном состоянии сознаннии может притянуться к определенным аурами и "напитаться" ненужными частицами. Именно так и происходит утяжеление своих сканд-элементов. Порча. Сканд-элементы потом формируют характер, способности и наклонности человеческого существа. Характер - удача или неудача в жизни.(ткущаяся карма) Вот и всё.

[Dar]

Сообщение от Rion

А вот зарождаться --- нет.

Почему нет?
Там нет никих действий? Нет войн, столкновений, трагедий и т.д.?

[Rion]

Сообщение от Dar

Почему нет?
Там нет никих действий? Нет войн, столкновений, трагедий и т.д.?

Вот и я сомневаюсь, как уже сказал.

[Dar]

Сообщение от Rion

Вот и я сомневаюсь, как уже сказал.

Вообще часто "бытует" такое мнение что тонкий мир решение всех проблем. Там все видно и потому и с кармой легче и с ростом и т.д.
(сам так думал раньше)
На самом деле все не так просто.
На земле гораздо легче изживать карму и гораздо больше возможностей для духовного роста. ("легче" не в смысле меньше труда)
И с энергией так же. Больше возможностей для накопления и применения.
И т.д. во многом другом..

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

Никто не предлагает гнать. Но человек должен понять ответственность, прежде чем сотрясать пространство вопросами. В Пифагорейской школе первые три года вообще запрещалось задавать вопросы. Или за это время человек уходил или после этого уже не спрашивал до тех пор, пока сам не изыскал все свои возможности для решения вопроса. Ладно когда порожние вопросы идут в "свободном разговоре", бывает у человека действительно проблема, а года открываешь темы посвящённые Учению, а там нелепый и непродуманный примитив, то это опускает весь градус форума.
Как пишет учение: "Раньше платили за ответы, теперь за вопросы.". Хороший вопрос дорого стоит. Зачем же заваливать форум вопросами, которым цена - копейка за пучок?
Вот если человек самостоятельно и серьёзно пропахтает вопрос, то можно тогда вынести и на публику для корректировки и оттачивания, для глубины. Будет тема интересная всем.

В Пифагорейской школе подразумевалось, что ученик как бы хочет учиться. Отсюда и такие правила. Хочет ли учиться тотр, кто задает тут много вопросов? Нет, конечно. Это же очевидно и вам и мне. Просто я предлагаю решение, выгодное форуму. Он создает каверзные темы. Хорошо посмотреть в них на людей, на то, как они реагируют, размышляют, учатся.
Я вот даже и представить не мог, что можно извратить понимание такого вроде бы понятного пункта Учения. А вон нет, оказывается можно. Причем не он один так думает то.

[Альдебаран]

Сообщение от Amarilis

Карма действует в Тонком мире?

Еще как, даже круче чем тут у нас.

[Альдебаран]

Сообщение от aurora

Агни-йогам, пребывающим на этом форуме, и, судя по-всему, ассоциирующим себя с Белым Братством, по этой причине, не плохо бы знать один простой закон, существующий в этом Братстве. А именно: отвечать на заданный вопрос. От кого бы он не исходил. И не ставить себя в неравные условия с другими людьми, не принадлежащими к этому Братству ( по мнению "агни-йогов" ).

Вся формулировка неверна до крайности. На форуме участвуют люди, занимающиеся изучением Учения Живой Этики. А о Братстве я бы на вашем месте вообще бы не стал говорить в подобном тоне и вульгарности. Можно бумерангом и бревном по затылку получить.

[Альдебаран]

Сообщение от Djay

С вашей, пардон аватаркой, Альдебаран, скорей медвежат...

Не смешно.
Принятие решения о рождении ребенка это в первую очередь акт большой ответственности двух любящих друг друга людей. Тут же нам хотят доказать, что типа это совсем не так. А как бы мы должны делать детей, так вот в пункте Учения дескать сказано. Следующим шагом вам скажут слушать потусторонние голоса на эту тему. Вот я и написал, если Иваэмон такой умный, то пусть и строгает себе детишек вволю.
***
Теперь что касаемо вообще этой ситуации в целом. Большинство знакомых мне рериховцев детей имеют, как и обычные люди. Кто-то из рериховцев детей не имеет. Опять же в первую очередь по причине ответственности. Если человек сильно занят Учением или работой на Общее Благо у него может и не быть детей, так как они в этом случае конкретно для него могли бы быть обузой. Опять же необязательно, что так будет у каждого. Кто-то легко справится и с воспитанием ребенка и с работой на Общее Благо и с Учением. А вот кто-то не справится или ему вообще уготовано одиночество пути. Вариантов тут вообще то много. Блаватская вот Не Имела детей, а Елена Ивановна Имела двоих. Тут уж как сам человек решит для себя.

[Aa1D]

Сообщение от Альдебаран

Хочет ли учиться тотр, кто задает тут много вопросов?

Сообщение от Зов, 29.03.23

Но каждый камень, брошенный в вас, увеличивает башню вашу.

[adonis]

Сообщение от Альдебаран

Вся формулировка неверна до крайности. На форуме участвуют люди, занимающиеся изучением Учения Живой Этики. А о Братстве я бы на вашем месте вообще бы не стал говорить в подобном тоне и вульгарности. Можно бумерангом и бревном по затылку получить.

О! Как то я пропустил такой интересный момент, здесь оказывается рассказывают о Законах Братства? Глупости! Нет такого Закона в Братстве - отвечать на все заданные вопросы. Нет и быть не может. Это будет уже киоск "Справки".
Кто расскажет о Законах толпе? Бесконечными вопросами можно лишить возможности деятельности любого человека, ведь он "обязан". Ему работать будет некогда.
В Дневниках упоминается только один Закон Братства. Учитель обязан подтвердить правильность ответа, если ученик его нашёл сам.