Об источниках Учения Вознесённых Владык и Живой Этики

[Arcane]

Для того чтобы пролить свет на истину...

Предоставляю следующую информацию для раздумий, кому это действительно

интересно...

Во-первых, об Учениях Вознесённых Владык за последние годы взялись судить

все кому не лень, причём уверен что это те самые люди которые выпустили

именно последние русскоязычные лжекниги в массы для того чтобы окончательно

сбить не сведущих людей, а так же для того чтобы столкнуть Учения друг с

другом, беря за основу буквалистическое невежественное восприятие людей,

желание эгоистического превосходства и конфликта. Вместо того чтобы

пропускать через Сердце. Удивляет то, что Агни-Йога и есть Путь Сердца, а к

большому сожалению так называемые "агнийоговцы" в своём большинстве это

заблудившиеся в своём невежестве люди. Недаром Учитель Беинсо Дуно (Пётр

Дынов) говорил о том, что Агни-Йога опасна. И говорил он это при жизни

Рерихов, и несмотря на это у Елены Ивановны было уважительное отношение к

нему, так как Учитель её говорил, что это источник чистый...

http://forum.roerich.info/showthread.php?t=1129

Кроме того пока человек находится на земле значит он в силу своего

возможного искажённого восприятия может ошибаться. Ошибкой Елены Ивановны

Рерих было то, что она не признала Учителя Джвал Кхула и его Учения

переданного через Алису Бейли. Именно из-за этого она не вознеслась по

словам одного истинного агни-йога.

Во-вторых, так называемая книга "Разоблачение лжеучений" чистая

правокационная книга как и остальные книги издательства "Форинг".

Дело в том, что этой книги под названием "An expose of false teachings"

якобы переданной через горнего Учителя Кут Хуми нет в природе на английском

языке официального издательства "Summit University Press" в Америке и не

может быть в принципе потому что эта книга полна ненависти и искаженной

истины. И выяляется это особенно в лютой ненависти, как сказано в Агни-

Йоге - к "Махатме Ленину" из-за чего и оживилось противостояние двух

высоких Учений в последние годы, чего и добивались те кому это выгодно.

На счёт буквалистичесих различий самих текстов в двух высоких Учениях скажу

следующее, не нужно быть даже переводчиком, чтобы понять простую истину.

Американское Учение переданное через Профетов переводилось на русский язык,

в то же самое время как Агни-Йога переводилась на английский язык и как

следствие английские тексты с американским переводом уже переводились снова

на русский язык.

В заключение скажу, что настощие книги Профетов были изданы "Саммит

Юниверсити Пресс" в 1990-е годы, в 2010-м году якобы этим же издательством

была издана - "Путь Христа или Антихриста", английский вариант - "Part

(что в переводе - "часть" вместо слова "Path" - "путь") of Christ or

Antichrist" была издана во-первых якобы по материалам школы посланников, а

не самими Посланниками, во-вторых эта книга была издана в Америке в

предсмертные годы Элизабет Клэр Профет, тоже самое относится и к книге

издательства "Золотой век" - "Стратегии Света и Тьмы", английский вариант

названия - "On Strategies of Light and Darkness: Teaching from the

Messengers at Maitreya's Mystery School". В 2000-годы настоящие книги были

изданы издательством "Лонгфелло", две энциклопедии и несколько книг

издательств "Гамма-Центр" и "М-Аква", маленькие книжечки от издательства

"Диля", несколько книг было издано издательтством "Леди Кристина".

"Нет религии выше Истины"

"Платон мне друг, а Истина дороже"

"Не сотвори себя кумира..."

И что получается - всё равно идолопоклонничество и кумирство, вместо того

чтобы пропускать информацию через Сердце и делать выводы, которые принимает

Сердце.

[paritratar]

Сообщение от Arcane

Кроме того пока человек находится на земле значит он в силу своего

возможного искажённого восприятия может ошибаться. Ошибкой Елены Ивановны

Рерих было то, что она не признала Учителя Джвал Кхула и его Учения

переданного через Алису Бейли. Именно из-за этого она не вознеслась по

словам одного истинного агни-йога.

Е.И.Рерих передавала Слова Владыки М. об Учении А.Бейли. Ваш тезис такой простой, что даже проще некуда. А если Е.И.Рерих все верно определила? Тут спросить не у кого и ваш знакомый истинный агни-йог может также ошибаться о якобы вознесении Е.И.

Зачем вам надо, чтобы вас признали последователи Агни Йоги?

А насчет разных издательств и ошибок в переводе. У нас капитализм в России и если книги Профетов покупают (а их пока хорошо покупают с такими кричащими названиями), то можно нарушить закон и выпустить что-нибудь в обход офиц. издательств.

[Dron.ru]

Всё-таки забавно, как иногда карма даёт людям говорящие фамилии

[Musiqum]

Сообщение от Dron.ru

Всё-таки забавно, как иногда карма даёт людям говорящие фамилии

Вообще-то, её фамилия не Профит (от англ. - прибыль), а Профет (пророк).
Но здесь я чувствую некоторую свою вину, так как несколько раз на форуме "нечаянно" искажал её фамилию с Профет на Профит. Вот этот второй вариант, по-видимому, и закрепился у тебя в памяти.

[Alexandr5]

Личное мнение.

Господин another.

Вот я заглянул в свое сердце (в связи с Вашей просьбой это сделать), и обнаружил следующее.

То учение о котором упоминаете Вы, не является синтетичным учением. Это значит, что свою жизнь (по настоящему), вы на нем не построите. Вам обязателно понадобятся истинные Учения, к которым Вы будете осознанно или неосознанно тянуться. Не будете просто следовать выбранному учению, но постоянно "забредать" в среду последователей учений истинных.

По Вашим посланиям видно, что Вы тянетесь к нам не осознанно, но, слава Богу, хоть так. Только не тяните за собой инородное Живой Этике, отравляющее чистоту Учения.

Мы тянем тележку общего блага в будущее, а вы пытаетесь прицепить к наший тележке вашу, так как она у вас сама ехать не способна, так как в ней сидят и погоняют (заправляют) те, кто сам ничего создать не может но только пользоваться чужим трудом и чужими идеями.

В текстах Профитов НЕТ НИ ОДНОЙ НОВОЙ КОНЦЕПЦИИ, НО ТОЛЬКО ИЗЛОЖЕНИЕ ПРИНЦИПОВ ДРУГИХ УЧЕНИЙ, ИСКАЖЕННЫХ НА СВОЙ МАНЕР.
То есть - духовный плагиа!

Если я не прав, то попробуйте привести хоть один пример новой идеи, которой нет в буддизме, христианстве или в Живой Этике.

Мое сердце мне подсказывает, что не мы приходим к вам, а вы к нам. Ибо мы без учения Профитов обойдемся, и сами все построим, а вы без Живой Этики - не обойдетесь, ибо ничего на ее основе не построите реального. Ни нового искуства, ни новой красоты, ни новой лтитературы, ни новой науки, ни новой медицины.

Последователи же Профитов постоянно "заигывают" с рериховцами, дабы привлечь к себе внимание, ибо без этого внимания они не имеют энергетики, способной строить будущее.

Вот поспорят с Вами рериховцы, и можно будет вам еще пожить рядом с источником духовности.

Вам требуется внимание рериховцев, дабы соприкасаться с источником их сил - собственно с Иерархией Света, ибо в вашем источнике нет светоносной энергии будущего.
Методы, которыми действуют ваши руководители те же, что у пирамидчиков, которые существуют только за счет вновь подходящих к ним последователей, у которых есть собственная личная творческая энергетика (пока она есть).

Учение Профитов - башня гордыни, для желающих на нее гордо вознестись.

Это цель утверждаемая самими Профитами - вознестись. И никакой иной они не ставят, так как это потребность того, кто стоит за Профитами - вознестись надо всеми, а в конце и над Богом. Старая песня антихриста изложенная на новый современный лад.

У последователей Учения Живой Этики иная цель - служение Богу созданием общего блага. Поэтому на вашей башне гордо вознесенных владык самости, Елены Ивановны нет, и никогда не будет. Так как нет в Ней гордыни, которую вы пытаетесь Ей приписать, видимо судя по себе и по образу вашего "владыки".

Заглянув в свое сердце, я обнаружил, что меня тошнит от того эгоизма, бесовщины, гордыни и полного отсутствии этичности и творческого Начала, которым пропитаны тексты Профитов.

Свет их текстов - суть игра мервого разума. Этот свет, ярок, но отличается от истинного света тем, что он светит отраженным светом. Он суть блеск, иногда очень яркий, который сбивает с толку многих последователей разума.
В этом свете видны многие якобы "истины" которые не осуществимы на практике но всегда остануться только лозунгами.

Вывод.
Живая Этика собирает воинов, а Профеты блестящих офицеров.
Живая Этика стоит на чести, а Профеты на гордости.
Живая Этика объединяет мастеров, а Профеты - критиков, оценивающих чужое мастерство.
Живая Этика - учение самодостаточное и полное, ка и Иерархия Света; а учение Профетов существует только в свете учения Живой Этики.
Живая Этика - основа нового культурного типа, а учение пытающихся высоко вознестись надо всеми владых - паразитирует на низменных свойствах человека.

Профиты призывают:- не потому идем к Христу, что он нравится, а потому, что будем выше других.
Многие, кто за этим тянутся и к Учению Живой Этики пытаются прибегнуть для личного "возвышения", они похожи на последователей профитов, но Учение исправляет, так как у гордецов не получается следовать Учению.
Тексты же Профитов еще более гордыню развивают, так как следующие им - еще более возгордятся.

Каждый притягивается к подобному сам строит свой ад и свой рай.

Желаю Вам не путать свет истинно фиолетового Луча отречения с алым лучем гордыни.

PS.
"...бойтесь данайцев, дары приносящих..."
Чаще всего подпадают те, кто недооценил силу темной стороны.

Александр5.

[Юрий Болотов]

Любое религиозное учение всегда порождало кучу подражаний и ересей. История раннего христианства - это непрерывная борьба с еретиками, "уклонистами и оппортунистами"

Но в конце концов побеждает тот, кому суждено стать победителем

[Alexandr5]

Сообщение от Юрий Болотов

Любое религиозное учение всегда порождало кучу подражаний и ересей. История раннего христианства - это непрерывная борьба с еретиками, "уклонистами и оппортунистами"

Но в конце концов побеждает тот, кому суждено стать победителем

Вы абсолютно правы. Действительно, много искажений. Если бы мы все знали и умели, то зачем бы нужны были учения.

Однако, тяготеющее к темному должно к нему притянутья и с ним погибнуть.
Также сластолюбцы-бездельники становятся наркоманами и гибнут.

Природой для объективных существ установлен отбор по свойствам естественной объективной природы. Этот отбор никто не отменит. Он необходим, так как только посредством него определяется то, что годно к будущему.

Боги для людей установили иной отбор, духовный, который также никто не отменит, ибо на его основе определяется, кто в каком духе действует (с кем объединяется духовно - живет в едином духе).

Также божьи люди отбираются по подобию в любви.

Не может корова выбирать кем быть, коровой, или лошадью.
Не может человек выбирать, быть разумным, дущевным или деловым, ибо он уже таков, так как уже выбрал до того, как родился.

И если есть победители, владыки и герои, то каждый должен следовать своему долгу. Багратион - героически и красиво погибать на поле боя, Кутузов - мудро и гарантированно побеждать, а Александр1 - владеть плодами победы, и одаривать ими подобных ему владельцев (пользователей).

Каждый должен следоват своему Богу, ибо является Его частичкой. Также как животное есть часть своего вида. Христиане должны строить отношения с Иисусом Христом, ивановцы - с богиней Природой, буддисты - с Буддой, а рериховцы с Матерью Мира (Матерью нашей Вселенной), и т.д.

Те же, кто считает себя частью Профитов, пусть знают, что Профиты теперь будут определять их будущую судьбу, определять им место, жизнь и деятельность после смерти, соединять их с любимыми, и т.д.

Каждый Бог отбирает своих - Им избранных. Иисус своих, Природа своих, ... а сатана своих по своему подобию. Ему дано право от Всевышнего отбирать своих - которые суть отступники и предатели своих истинных Богов.
Кто-то же должен объединять отступников и предателей.

Живая Этика, неся новое, не уклоняет от Будды, Иисуса и иных создателей культур.
Тексты Профитов склоняют именно к отступничеству.

А Боги знают лучше.

[paritratar]

Сообщение от Юрий Болотов

Но в конце концов побеждает тот, кому суждено стать победителем

очень часто побеждает Тьма. Внешне. А для большинства - это правда и истина.
Христа распяли, но он победил смерть. Внешне Тьма восторжествовала, внутренне Свет сиял.

[Alexandr5]

Конечно.
Только, при чем здесь Профиты?
Одухотворяющих процессов настолько много, что их невозможно перечислить.
А культурообразующих - можно перечислить по пальцам одной руки.
Поэтому желательно "продвигаться" от частных к общим - культурообразующим. Только тогда эти частные писания имеют положительное значение.
Тогда они не наносят вреда, а служат общему благу.

Повторюсь. Любая культура триедина.
В ней обязательно должны присутствовать три основных процесса, которые регулируют разум душу и сердце человека.
В будущей культуре развитие -
- разума (мировоззрение) будет формироваться на основе буддизма (но не "ветхозаветного" старого, но обновленного), а точнее на его продолжении - Агни Йоге.
- души, на христианской религии.
- сердца на той части Живой Этики, которая утверждает принципы общины мастеров.

Остальные духовные учения, как бы ни были они прекрасны, в состав новой культуры не вошли. Так прекрасные и результативные (в плпне просветления сознания) методы Шри Ауробиндо, не могут быть положены в основу новой культуры. Город построили (Ауровиль), и что дальше? Ничего. Тупик.

Построили антропософы (ветвь теософии) свой храм посвящений, и до сих пор раздают грамоты о степенях посвящений якобы под руководством Владык Света. Они могут сколько угодно утверждать, что они братья света. Но в мире от их влияния ничего не меняется.

А буддизм даже среди буддистов почти никто не знает, но жизнь буддистов регулируется Буддой уже более двух тысячь лет.

Независимо от признания или не признания Учения, сдвиг сознания уже происходит. Также, как христианская мораль распространялась даже вопреки усилиям разрушить христианство. Можно разрушить храмы и сжечь книги, но невозможно отменить новый (так и хочется сказать - закон природы) закон бытия, который утвердил один из Богов - нравственное спасение.

Даже если все забудут этот закон, что он существует, он все равно будет действовать.

Так и Мать Мира установила новый процесс - формирование огненных оболочек человека, на основе огненного опыта осуществленного Еленой Ивановной. Люди с огненными свойствами будут рождатьсе независимо от того, знают они об учении или нет. Просто им будет легче учитывать новые свойства, если они соприкоснуться с Учением Живой Этики, иначе будет труднее.

Люди просто никак не осознают масштабы нового процесса.
Это почти такой же процесс, как если бы у человека возникло ментальное тело, которого до тех пор не было.

Если у человека нет огненых процессов, то он может поклонятся и Костанеде, к примеру.
Так на основе материалов Профитов невозможно отрегулировать ни один огненный процесс.
А их последователи явят собой ограниченную группу людей, отделенную от общего эволюционного развития. Как например антропософы. Или ауровильцы (при всем моем уважении).

[another]

Александр5, Вы вообще работу-то читали?

Основная мысль, которую я продвигаю на http://theProphets.narod.ru/ , такая: Профеты говорят неправду, когда утверждают, что их Вознесённые Мастера - это Те же Учителя, с которыми сотрудничали Рерихи. И доказывается это на основании многочисленных противоречий между учениями Рерихов и Профетов.

[Alexandr5]

Сообщение от another

Александр5, Вы вообще работу-то читали?

Основная мысль, которую я продвигаю на http://theProphets.narod.ru/ , такая: Профеты говорят неправду, когда утверждают, что их Вознесённые Мастера - это Те же Учителя, с которыми сотрудничали Рерихи. И доказывается это на основании многочисленных противоречий между учениями Рерихов и Профетов.

Специально для точного ответа на Ваш вопрос (а то Редна Ли меня справедливо отчитает), протягиваю руку, и достаю с полки переданный мне последователями "фиолетового пламени" трактат, так сказать - для ознакомления.
Том называется "Утерянные учения Иисуса", Москва 2008г.
Открываю наугад - страница 363.
Читаю, не для проповедывания этого "учения" а для ясности. Поэтому прошу модераторов отнестись спокойно, по возможности.

Итак.
"...Под аплодисменты благодарных слушателей Владыка Ланто покидает платформу. Возбужденный шопот пробегает по залу. Близится полночь, и на золотом троне появляется Гаутама Будда, рядом с ним стоят Владыки Кармы.
Владыка Мира готов обратиться с посланием к членам Великого Белого Братства, собравшимся в громадном зале советов, а также к приглашенным гостям, заполнившим амфитеатр. Последние прямо через скалу, ставшую прозрачной, наблюдают за происходящим в зале, где мы заняли свои места.
Освещенный светом звезд амфитеатр замирает, когда Гаутама Будда начинает свою речь. Вскоре со своих мест поднимаются семь Чоханов, они выходят вперед, низко кланяются в знак глубокого почтения к Бого-пламени и вручают Владыке Гаутаме и Владыкам Кармы свиток.
Члены Совета зачитывают свиток. Будда поднимает свой взор и поясняет, что это - прошение Чоханов об открытии в их обителях университетов Духа, в которых многие тысячи учеников могли бы обучаться закону Вознесенных Владык...."

Полагаю достаточно, дабы уяснить, что я высказываюсь не голословно?

Вот закрываю это бредовое произведение, и думаю, вот когда эти "гаутамы", "чоханы" и прочие самозванцы, гордо восседающие на своих золотых тронах, снимут свои фальшивые маски, и покажут свои лукавые морды, спрятанные под масками иллюзий, что-то будут делать их последователи? Также лживо улыбаться, что они во все это верили?

И ведь полагают, что притвориться Буддой, или Чоханом нужно, так как это по какой-то причине целесообразно, ради якобы высшей цели. И сами, по всей видимости верят, в то, что они "чоханы", как верит якобы "галактическая троица" в пермьской зоне, что действительно управляет галактическими процессами.

Ведь даже необразованному видно, что сама речь и язык изложения - типично голливудский. И сюжет - типично в духе собраний лже массонов и столовращателей. Даже до талантливого художественного произведения не дотягивает, не то что до духовного.

Точно, как описывал Лев Толстой в Войне и Мире массонство Пьера Безухова.
Хотя под носом у всех истинная деятельность истинных массонов - первых президентов США, которые даже статую своей Богини Свободы установили на глазах всего мира. Вот понятно - реальная деятельность - создание государства, под знаком свободы.

А тут, типичный голивуд. Свойств-то духовных у авторов нет - по факту, и в произведении это выявляется примитивностью самой речи, самим стилем изложения. Также, как неталантливая подделка под мастера в живописи.

Неужели не ясно и не очевидно из приведенного примера?
Вот и Елена Ивановна с портрета улыбается - мол, кому-то трудное счастье с любимыми, а кому-то фантасмагория для игры в духовность. Каждый выбирает по своим силам.

Есть такие, которые умудряются почитать как иерарха и Властелина Кольца, но там хоть написано талантливо, и с большим мастерством и искусством.

Брр!

Скорее убрать эту лживую фантастику подальше. И весь сказ.

Потому и утверждаю, что не к подвигу духовному устремляет такая "литература", и не к преобразованию, а собирает и выявляет устремленных сидеть на золотых тронах и править миром.

Главное надолго на этой голливудской фантастике не задерживаться.
Разобрался и выбросил. Ясно и понятно.

[another]

Александр5, Вы вообще работу-то читали?

Я спрашивал не о работах Профетов, а об исследовании http://theProphets.narod.ru/

Специально для точного ответа на Ваш вопрос

Александр5, у меня такое ощущение, что мы говорим о разных вещах: я доказываю, что У.В.В. и Ж.Э. имеют абсолютно разные источники, а Вы -- как будто бы в ответ на это -- доказываете мне, что У.В.В. ложное, вредное и т.п.

Вы улавливаете разницу между этими двумя тезисами?
Отдаёте ли Вы себе отчёт в том, что эти тезисы не противоречат друг другу?

[another]

Вообще-то, эта книга вошла в 19-ый том "Жемчужин Мудрости":

Kuthumi. An Exposé of False Teachings // Pearls of Wisdom, Vol. 19, no. 5. Corwin Springs, MT: Summit University Press, 1976.

А это самое что ни на есть официальное издание "Саммит Лайтхауза".

Спешу извиниться за вкравшуюся неточность. За всю книгу "Разоблачение лжеучений" поручиться не смогу, но точно знаю, что главы 1, 2, 3 и 4 есть в "Жемчужинах мудрости", выходивших в официальном издательстве Summit University Press:

Гл. 1 - Pearls of Wisdom. Vol. 19 No. 1. January 4, 1976
Гл. 2 - Pearls of Wisdom. Vol. 19 No. 2. January 11, 1976
Гл. 3 - Pearls of Wisdom. Vol. 19 No. 3. January 18, 1976
Гл. 4 - Pearls of Wisdom. Vol. 19 No. 4. January 25, 1976

По некоторым косвенным данным оставшиеся 11 глав идут дальше по порядку - January 31, February 7, February 15, etc., но достоверно я это не знаю.

Arcane, может быть, Вы знаете точное содержание 19-го тома?

[Alexandr5]

Сообщение от another

Я спрашивал не о работах Профетов, а об исследовании http://theProphets.narod.ru/

Вы дали ссылку, и я ознакомился с предложенным Вами материалом.

Добавлено через 16 минут

Сообщение от another

Александр5, у меня такое ощущение, что мы говорим о разных вещах: я доказываю, что У.В.В. и Ж.Э. имеют абсолютно разные источники, а Вы -- как будто бы в ответ на это -- доказываете мне, что У.В.В. ложное, вредное и т.п. Вы улавливаете разницу между этими двумя тезисами? Отдаёте ли Вы себе отчёт в том, что эти тезисы не противоречат друг другу?

Уважаемый another.
Я прекрасно понял, что мы с Вами на одной стороне. И согласен с Вашими мыслями.
Однако полагаю, что выяснение того, какие работы какой источник имеют, только затягивают распознавание этих источников. Против утверждений одной стороны тут же будут выдвинуты такие же утверждения с другой стороны. Это приводит к втягиванию в борьбу с темными, то есть к активному энергообмену с ними. Эту мысль многие высказывают. Я же стремлюсь выявить те аспекты материалов Профитов, которые естественным путем отталкивают сердце любого нормального человека. Без всякого выяснения "авторства".
То есть цель у нас одна, а средства не только разные, но я их считаю противоположными.
По этой причине мои мысли как бы спорят с Вашими.
Я считаю, что принцип достижения цели любыми средствами - ложен. А значит для достижения правильной цели требуется использование честных средств.

Поэтому Вы предлагаете, на первый взгляд, объективные доказательства, которые парируются такими же объективными возражениями, и обе стороны опираются не на факты, а на авторитетные высказывания. Так вопрос обязательно упрется в то, для кого какой источник окажется более авторитетным. А значит возможен тон разговора, который не выявляет негативность влияния материалов Профитов непосредственно на психику читателя, а вуалирует ее.

Тем самым, по моему мнению, Ваши предложения служат наруку распространителям текстов Профитов, при всем Вашем очевидном стремлении к обратному.

Я не воюю против Вас, но против использованного Вами метода.

[Musiqum]

Сообщение от Arcane

Для того чтобы пролить свет на истину...

Мне кажется, что оценивать своё собственное субъективное понимание этого вопроса, как "проливание света на истину", звучит несколько самонадеянно и нескромно. Может ведь так случится, что именно этот Ваш "свет" эту "истину" и затемнит.

[another]

Мой предыдущий пост вызван Ваши давним пространным посланием ко мне от 22.08.2011, 11:17:

Личное мнение.

Господин another.

Вот я заглянул в свое сердце (в связи с Вашей просьбой это сделать), и обнаружил следующее.

То учение о котором упоминаете Вы, не является синтетичным учением. Это значит, что свою жизнь (по настоящему), вы на нем не построите. Вам обязателно понадобятся истинные Учения, к которым Вы будете осознанно или неосознанно тянуться. Не будете просто следовать выбранному учению, но постоянно "забредать" в среду последователей учений истинных.

<...>

Желаю Вам не путать свет истинно фиолетового Луча отречения с алым лучем гордыни.

PS.
"...бойтесь данайцев, дары приносящих..."
Чаще всего подпадают те, кто недооценил силу темной стороны.

Александр5.

[Musiqum]

Сообщение от Arcane

Именно из-за этого она не вознеслась по словам одного истинного агни-йога..

Позвольте полюбопытствовать, а кого Вы называете "истинным агни-йогом"? Тех, кто "вознёсся"?

[another]

Arcane, здравствуйте!

Во-первых, об Учениях Вознесённых Владык за последние годы взялись судить все кому не лень, причём уверен что это те самые люди которые выпустили именно последние русскоязычные лжекниги в массы для того чтобы окончательно сбить не сведущих людей, а так же для того чтобы столкнуть Учения друг с другом, беря за основу буквалистическое невежественное восприятие людей, желание эгоистического превосходства и конфликта.

На самом деле нет никакого "желания эгоистического превосходства и конфликта". Здесь работают совершенно иные мотивы. Просто имеется определённая категория людей, которые сердцем чувствуют, что Вознесённые Владыки Профетов и Великие Учителя Рерихов -- это разные Сущности. Те, кто доверяет Рерихам, естественно, стараются донести своё понимание до других (абсолютно так же, как и Вы, кстати).

Вместо того чтобы пропускать через Сердце. Удивляет то, что Агни-Йога и есть Путь Сердца, а к большому сожалению так называемые "агнийоговцы" в своём большинстве это заблудившиеся в своём невежестве люди.

То то и оно, что люди сердцем прозревают нетождественность источников Учений. А когда это подкрепляется ещё и множеством конкретных противоречий, то тут уже ничего не поделаешь -- приходится констатировать факт, что одно из учений давалось не Белым Братством.

Вы бы вместо разговоров о сердечном распознавании, о невежестве последователей Агни Йоги и прочих вещах, не имеющих отношения к теме, объяснили нам, заблудившимся, как это у Профетов и у Рерихов могло появиться столько противоречий?

Недаром Учитель Беинсо Дуно (Пётр Дынов) говорил о том, что Агни-Йога опасна. И говорил он это при жизни Рерихов, и несмотря на это у Елены Ивановны было уважительное отношение к нему, так как Учитель её говорил, что это источник чистый...

Учитель Говорил всё-таки несколько иначе, проще -- "Дух, устремлённый к чистоте" (т. 2, с. 232) и "Дух устремлённый" (т. 3, с. 147). Эти Заявления совсем не означают, что Дынов принимал послания Учителей Белого Братства. Е.И.Рерих в своих письмах много раз упоминает Дынова (чаще как Донова), считая его "неплохим", даже в какой-то степени полезным для некоторых не особенно высоко развитых сознаний, но не более того.

Также не очень ясна Ваша позиция. Вы пишете, что "недаром говорил", т.е. соглашаетесь (в той или иной степени) с этим утверждением. А в остальных своих заявлениях Вы как будто бы признаёте авторитет Живой Этики и Елены Ивановны.

Ошибкой Елены Ивановны Рерих было то, что она не признала Учителя Джвал Кхула и его Учения переданного через Алису Бейли. Именно из-за этого она не вознеслась по словам одного истинного агни-йога.

Смело Вы взялись рассуждать о том, в чём ошибалась, а в чём не ошибалась Е.И.Рерих. Также любопытно было бы узнать, как Вы отличаете "истинных" агни-йогов от "неистинных" )))

Во-вторых, так называемая книга "Разоблачение лжеучений" чистая правокационная книга как и остальные книги издательства "Форинг". Дело в том, что этой книги под названием "An expose of false teachings" якобы переданной через горнего Учителя Кут Хуми нет в природе на английском языке официального издательства "Summit University Press" в Америке и не может быть в принципе потому что эта книга полна ненависти и искаженной истины. И выяляется это особенно в лютой ненависти, как сказано в Агни-Йоге - к "Махатме Ленину" из-за чего и оживилось противостояние двух высоких Учений в последние годы, чего и добивались те кому это выгодно.

Вообще-то, эта книга вошла в 19-ый том "Жемчужин Мудрости":

Kuthumi. An Exposé of False Teachings // Pearls of Wisdom, Vol. 19, no. 5. Corwin Springs, MT: Summit University Press, 1976.

А это самое что ни на есть официальное издание "Саммит Лайтхауза".

На счёт буквалистичесих различий самих текстов в двух высоких Учениях скажу следующее, не нужно быть даже переводчиком, чтобы понять простую истину.

Американское Учение переданное через Профетов переводилось на русский язык, в то же самое время как Агни-Йога переводилась на английский язык и как следствие английские тексты с американским переводом уже переводились снова на русский язык.

Не могли бы Вы пояснить, о чём идёт речь в выделенном фрагменте?

Списать нестыковки в учениях на искажения перевода -- это абсурдная затея. Во-первых, масса противоречий найдена по оригинальным (рериховским -- на русском, профетовским -- на английском) текстам. Во-вторых, речь идёт не об игре слов, не о смысловых оттенках в сложных оборотах, не о какой-нибудь высокой метафизике, для которой в одном языке нет подходящих средств передачи, а об очень простых, "земных" фактах. Вы либо работу не читали, либо сознательно сочиняете всякие нелепицы.

Если же Вы всё-таки будете настаивать, что во всём виноваты неточности перевода, пожалуйста, продемонсрируйте это на конкретных примерах. Иначе Вам никто не поверит.

[Юрий Болотов]

Сообщение от another

Поэтому. Конец света не конец жизни на земле!!! За который профаны и выдают конец света.

"Концы света" на Земле происходили неоднократно. Самый глобальный произошел 230 миллионов лет назад, когда началось излияние Сибирских траппов Еще более известная катастрофа произошла 65 млн лет назад - падение астероида в районе современного полуострова Юкатан привело к вымиранию динозавров и других видов животных и растений. Кстати Юкатан - это ареал обитания индейцев майя. Само имя их символично. Так что возможно их пророчества о 2012 годе - не шутка.
Более близкий "конец света" произошел 73 тыс лет назад во время извержения супервулкана Тоба на о.Суматра. Тогда от всего человечества осталось примерно 5-10 тысяч человек.
На территории США находится Йеллоустоунский супервулкан - там подземные воды кипят, превращаясь в гейзеры.
А о гибели Атлантиды сохранили память и исторические источники.
Так что КС в принципе может наступить в любой момент

[Alexandr5]

Сообщение от Юрий Болотов

"Концы света" на Земле происходили неоднократно. Самый глобальный произошел 230 миллионов лет назад, когда началось излияние Сибирских траппов Еще более известная катастрофа произошла 65 млн лет назад - падение астероида в районе современного полуострова Юкатан привело к вымиранию динозавров и других видов животных и растений. Кстати Юкатан - это ареал обитания индейцев майя. Само имя их символично. Так что возможно их пророчества о 2012 годе - не шутка.
Более близкий "конец света" произошел 73 тыс лет назад во время извержения супервулкана Тоба на о.Суматра. Тогда от всего человечества осталось примерно 5-10 тысяч человек.
На территории США находится Йеллоустоунский супервулкан - там подземные воды кипят, превращаясь в гейзеры.
А о гибели Атлантиды сохранили память и исторические источники.
Так что КС в принципе может наступить в любой момент

Все эти КАТАСТРОФЫ происходят НА БЕЛОМ СВЕТЕ, который никуда не девался и не денется впреть.
Если конечно мы с Вами живем на свете, а не просто на Земле.