Славянские веды существуют?

[Михаил М]

Сообщение от Dar

Как вариант.. сознание и сердце.. (если "видеть" в голове, а истиное познание через сердце)
Где-то попадалось мне, что сознание и сердце на самом деле единый орган.

Если человек не видит, то он и ведать не может, - ни сердцем, ни чем-либо другим, так как справедливо сказано Родославом, что видеть и ведать одно и то же. В то же время сознание и сердце едины в высшем аспекте, на физческом уровне сознание и сердце друг друга не узнают и часто находятся в борьбе. У людей сознание в большинстве случаев мутное, далекое от чистоты сердца, потому зачастую порыв сердца тонет в мутном сознании.

[adonis]

Сообщение от Михаил М

Если человек не видит, то он и ведать не может, - ни сердцем, ни чем-либо другим

Вы Африку видели? Значит её нет. А Урусвати видели? Значит не ведаете. Как же вы с таким убеждение рассказываете про святоруссов, которых ни вы, ни кто другой не видели?

[Михаил М]

Сообщение от adonis

Вы Африку видели? Значит её нет. А Урусвати видели? Значит не ведаете. Как же вы с таким убеждение рассказываете про святоруссов, которых ни вы, ни кто другой не видели?

Вы, случаем, не модератор этого форума? По стилю общения и по его уровню Вы явно из их когорты. Разъясняю Вам, что "видеть" в контексте темы и высказывания Родослава равнозначно примерному "прозревать", физические глаза для этого совсем не нужны.

[Радослав]

Сообщение от Михаил М

"видеть" в контексте темы и высказывания Родослава равнозначно примерному "прозревать", физические глаза для этого совсем не нужны.

Тут интересно, что это прозревание как и все в мире эволюционирует, мы в плотности материи развили абстрактное мышление, но для этого "пожертвовали" интуицией - Видья. Возможно, что Веды это тот маяк для сознания, который в полной темноте земного ума должен был поддерживать на плаву тлеющие искры интуиции.

[Восток]

Сообщение от Радослав

Возможно, что Веды это тот маяк для сознания, который в полной темноте земного ума должен был поддерживать на плаву тлеющие искры интуиции.

Какие Веды? Славянские?

[Радослав]

Сообщение от Восток

Какие Веды? Славянские?

Тут о Ведах вообще, а значит и СВ так же. Или наши пращуры в маяке не нуждались, так как были сами светом, то есть СвятоПредками?

[Восток]

Сообщение от Радослав

Тут о Ведах вообще, а значит и СВ так же.

Святые писания якутов - тоже нужно учитывать

[Wetlan]

Сообщение от adonis

Вы Африку видели? Значит её нет. А Урусвати видели? Значит не ведаете. Как же вы с таким убеждение рассказываете про святоруссов, которых ни вы, ни кто другой не видели?

Адонис, блин ... ! Разве речь идет об обычном зрении?

[adonis]

Сообщение от Wetlan

Адонис, блин ... ! Разве речь идет об обычном зрении?

По контексту сказанного любое другое видение делает фразу бессмысленной. Ибо это "видение" уже противопоставляется и "сердцу" и "чем-либо другим". Чем ещё можно видеть, если не глазами, не сердцем и не чем либо другим? Вот вставь в эту фразу вместо "видеть", то что ты думаешь. Что получится? Допустим так:
"Если человек не видит необычным зрением, то он и ведать не может, - ни сердцем, ни чем-либо другим". Как ни крути, а смысла не будет. Блин он и есть блин.