| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 07.07.2011, 18:59 | #11 | Рег-ция: 07.11.2010 Сообщения: 109 Благодарности: 0 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях | Ответ: Теория Революции Сознания Цитата: Сообщение от alexsid ... Если предположить что сознание формируется энергией мысли из наполняющих его строительных элементов, то таким фактором будет качество поступающих элементов. Это может быть и пища, и эмоции, и информация. | Информация? Думаем, это полный аналог того, что было сказано нами: 5) Предоставление человеку знаний о том, как устроен Мир и Человек – как фактор, воздействующий через разум, и способствующий раскрытию дремлющей в человеке Мудрости. Или Вы вкладываете в понятие «информация» что-то еще? Эмоции? Конечно это несколько не то, о чем говорим мы: 2) Восторг Духа: переживание человеком светлых чувств – Любви, Радости, Сострадания, которые способны всколыхнуть человеческий Дух. «Эмоции» - более широкое понятие, нежели предложенное нами «Восторг Духа». Более широкое, даже если взять ту часть их спектра, который мы относим к положительным эмоциям, тем которые будут способствовать росту сознания. И они будут это делать. Данный пример позволяет выявить методологическую ошибку предложенного нами исследования. Задачу надо переформулировать. Сделанное нами предложение: «высказать свое мнение о тех факторах, которые … способствуют повышению уровня сознания?», является, по сути своей, тавтологией. Это равносильно предложению найти воду в реке. Какое бы явление мы не взяли, если оно не характеризует исключительное зло, оно будет тем, что будет способствовать повышению уровня сознания. Поэтому задачу нужно сформулировать следующим образом: «Мы предлагаем высказать свое мнение о тех факторах, которые мы определили, в качестве тех, которые способствуют РЕВОЛЮЦИОННОМУ повышению уровня сознания? Является ли их перечень, приведенный нами, вполне, исчерпывающим?» Понятие «революционный» предлагаем трактовать в соответствии с его классическим определением, приведенным в выдержке из философского словаря (пост в данной теме – Александр Путник 16.06.2011, 13:38 ), т.е. скачкообразное (относительно резкое) возникновение в сознании (раз мы говорим о нем) нового, того, чего не было ранее. В нашем случае более правильно сказать – скачкообразное (относительно резкое) проявление в сознании того, что не было проявлено ранее, или осознание того, что не осознавалось ранее. Конечно, и теперь останется широкое поле для толкования, что относить к «резкому», а что таковым не является, что есть «новое» и т.д. Но, согласитесь, тем ни менее мы в значительной степени сузили круг обсуждения, в который теперь не могут быть включены эмоции как таковые, пища, даже самая «наитончайшая». Потому что не любая эмоция, а только самая сильная и возвышенная, такая, например, как Восторг Духа, может привести к резкому и качественному повышению уровня сознания. А пища, какой бы чистой она не была, вообще на это не способна. Данное обсуждение еще раз со всей наглядностью показало, что для того чтобы найти Истину, ее надо искать. Мы начали обсуждение вопроса по существу, и сразу же стали выползать наши ошибки. Спасибо. __________________________________ [Удалена незапрашиваемая реклама. В.Ч.] Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 07.07.2011 в 20:44. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Опции темы | | Опции просмотра | Древовидный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 22:31. |