Еще раз о дневниках..

[adonis]

Сообщение от rigzen

Оригиналы этих дневников были переданы в 1990 г. Святославом Николаевичем Рерихом в Международный Центр Рерихов В то же время он дал инструкции, как поступить с дневниками. Позицию МЦР в этом вопросе, вы я думаю, хорошо знаете?
Их позиция, как раз и выражает завещание Е.И.Рерих в отношении свох манускриптов.

Повторяю свою просьбу, вы ссылаетесь на завещание ЕИР, где оно? Давайте отвечать за слова. Если нет, то так и напишите, если есть - покажите.

[rigzen]

Сообщение от adonis

Повторяю свою просьбу, вы ссылаетесь на завещание ЕИР, где оно? Давайте отвечать за слова. Если нет, то так и напишите, если есть - покажите.

Завещание как поступать с Дневниками было передано сыну С.Н.Рериху. В совю очередь С.Н.Рерих передал это завещание МЦР. Если вы надеетесь увидеть его в бумажном виде, то я вас разачарую. Все строится на доверии. Есть доверие, есть понимание Нет доверия, нет понимания.

[adonis]

Сообщение от rigzen

. Если вы надеетесь увидеть его в бумажном виде, то я вас разачарую. Все строится на доверии. Есть доверие, есть понимание Нет доверия, нет понимания.

Тогда не надо так пафосно ссылаться. Тема серьёзная, а вы ветер гоняете. Нечего сказать - лучше промолчать.

[rigzen]

Сообщение от adonis

Тогда не надо так пафосно ссылаться. Тема серьёзная, а вы ветер гоняете. Нечего сказать - лучше промолчать.

Все уже сказано.

Подтверждаю полномочия вице-президента и директора Музея им. Н.К.Рериха Людмилы Васильевны Шапошниковой. Прошу во всех необходимых случаях советоваться с ней. Меня беспокоят попытки некоторых лиц, без всяких на то оснований, подвергнуть сомнению ее деятельность и тем самым выразить недоверие к моему решению Людмила Васильевна остается по-прежнему моим доверенным лицом, и прошу вас всех это учитывать. Нежелание считаться с ее мнением привело к самовольной и несвоевременной публикации таких работ, как "Надземное" и "Напутствие вождю". Такая самовольная издательская деятельность вызывает у меня глубокую тревогу. Время публикации ряда работ, к которым были причастны мои родители Елена Ивановна и Николай Константинович Рерихи, еще не пришло. Когда срок настанет, вам будет об этом сообщено.

Все те, кто способствует публикации и распространению Дневников сотрудничают с темными или на темные силы.

[aurora]

Сообщение от rigzen

Все уже сказано.

.

Срок настал - Дневники опубликованы. Какими путями?
Как всегда - неисповедимыми.

Все те, кто способствует публикации и распространению Дневников сотрудничают с темными или на темные силы.

Это сказали Вы. Посмотрим, что будущее покажет.

[adonis]

Сообщение от rigzen

Все уже сказано.

Все те, кто способствует публикации и распространению Дневников сотрудничают с темными или на темные силы.

Завещания нет. Значит никогда не ссылайтесь на " завещание ЕИР". Аккуратней со словами, не на базаре. Вы не можете знать какие инструкции были даны Матерью конкретно Фосдикам и что завещали те своим преемникам.
Завязывайте с обвинениями с чужих слов, не расхлебаетсь по итогам жизни за такие вольные слова. Вот такие вы и есть, МЦРовцы, все вокруг тёмные. Ах, да, сейчас начнётся отказ, мол я не МЦРовец, ибо нет у меня такого парт билета. Какие вы одинаковые.
Это письмо касается только того, что было оставлено СНР на хранение Совету МЦР и совершенно не касается тех материалов которые были в Америке.
А вы обвиняете Энтина. На каком основании?

[rigzen]

Сообщение от adonis

Это письмо касается только того, что было оставлено СНР на хранение Совету МЦР и совершенно не касается тех материалов которые были в Америке.
А вы обвиняете Энтина. На каком основании?

Вы не разбираетесь в этом вопросе. Узнайте, что было оставленно на хранение Совету МЦР, а что в Америке.Все это проанализируйте и поймете мою правоту. Вы совершенно не знаете историю этого дела

[adonis]

Сообщение от rigzen

Вы не разбираетесь в этом вопросе. Узнайте, что было оставленно на хранение Совету МЦР, а что в Америке.Все это проанализируйте и поймете мою правоту.

Вы разбираетесь? Неужто Энтин залез в хранилеще МЦР? Может хватит флудить тему, сказать то нечего?

[Yula]

Сообщение от rigzen

[Все те, кто способствует публикации и распространению Дневников сотрудничают с темными или на темные силы.

Уважаемый rigzen, это просто эмоции.

Книга "Напутствие Вождю" собиралась для подготовки руководителей для Новой страны, которую могли построить в период перемен на планете в 1925-40-х годах. Массовая публикация в то время этой книги была преждевременна. Но в конце 20-го века??? Или книга "Надземное" - чем она преждевременна была в конце 20-го века?

Можете меня упрекнуть, что я не слушаю авторитетного слова СНР. Я его очень уважаю как культурного деятеля. Но и он мог в этом отношении немного заблуждаться (да простят меня мои единомышленники ) просто даже потому, что жил не в России, а в Индии.

Для России всё наследие, которое собрано рукой ЕИР в книги (черновики), тетради, необходимо. Чтобы к сроку усвоить. И при вступлении в новую эпоху без задержек применить.

Если не брать ситуации скрытого соперничества лидеров Р.Д., то чем повредило изучение "Напутствие Вождю", "Надземное", "Дневники" простому рериховцу?....Да ничем. Только расширило его горизонты понимания масштабов происходивших дел в то время и масштабы личностей, осуществлявших эти дела. И еще одно: дали в руки простому рериховцу факты для защиты Имен, а также факты против экзальтированного пустого восхищения, приводящего только к отторжению этих великих Имен.

[Иваэмон]

Сообщение от Yula

то чем повредило изучение "Напутствие Вождю", "Надземное", "Дневники" простому рериховцу?....

Насчет "Напутствия" и "Надземного" не знаю, а "Дневники" повредили некоторым тем, что в определенных моментах разрушили канонический образ Рерихов и Владыки как никогда и ни в чем не ошибающихся Богов, созданный "евангелистами" рериховского движения. А раз образ разрушен, то и доверие ушло. Но и ЕИР в Письмах в конце жизни писала, что "много совершено было ошибок", и Владыки говорили, что "мы - люди". Так что рериховцам, которые подходят к изучению рериховского наследия творчески и научно, а не религиозно-догматически, бояться, действительно, нечего.