Концепция развития Белоруссии

[tayna]

Для alexid цитата не из Писем.

Отрывок из статьи «О седми звездах великих, яже ся наричаются планеты, о силе их и о ходу и домех их»: «…Планета, рекомый Крон (Сатурн), держит субботу, а стоит над Русью над Новым городом и над Москвою, и над Литвою; а Домы его — Козий рог и Водолей».
Подобное указание есть и в «Книге глаголемая математика, новопереложенная в Москве в лето 1664». Учитывая, что в те времена первый (дневной) управитель Водолея — Уран еще не был открыт, то Сатурн управлял в древней астрологии и Козерогом и Водолеем.

[tayna]

Можно добавить, что и Беларусь как и Россия глобально управляется Водолеем.
Но в определенное историческое время разные территориальные области находятся под управлением других знаков. (Т.е. в эпоху Водолея проходит период Девы)

Литви́ны - термин, который использовался в исторических источниках для обозначения населения Великого княжества Литовского.
Название «Литвин», в качестве обозначения титульной нации (народа) Великого княжества Литовского, закреплено в Статутах Великого княжества Литовского 1529, 1566 и 1588 годов:

«Роздел Третій, артыкулъ 9: Ижъ достоенствъ врядовъ въ дедицтво чужоземцомъ давано быти не маеть.
Въ томъ панстве Великомъ Князстве Литовскомъ и во всихъ земляхъ ему прислухаючыхъ достойностей духовныхъ и свецкихъ городовъ дворовъ и кгрунтовъ староствъ въ держаньи и пожываньи и вечностей жадных чужоземцомъ и заграничникомъ ани суседомъ таго панства давати не имаемъ; але то все мы и потомки наши Великіе Князи Литовскіе давати будуть повинни только Литве а Руси, родичомъ старожитнымъ и врожонцамъ Великаго Княз-ства Литовского (…..) А хотя бы хто обчого народу за свое заслуги въ той речы посполитой пришолъ ку оселости зъ ласки и данины нашое, албо которымъ иншимъ правомъ; тогды таковые толко оселости оное ужывати мають будучы обывателемъ обецнымъ Великаго Князства и служачы службу зем-скую томужъ панству. Але на достоенства и всякій врядъ духовный и свецкій не маеть быти обиранъ, ани отъ насъ Господаря ставленъ, толко здавна прод-ковъ своихъ уроженецъ Великого Князства Литовского Литвинъ и Русинъ».

(«В этом государстве Великом княжестве Литовском …. должностей духовных и светских …. никаким чужеземцам и иностранцам, ни соседям этого государства давать не должны. …. Но все то мы и потомки наши Великие Князья Литовские должны давать только Литве и Руси, древним жителям и уроженцам Великого княжества Литовского. …. Кто-либо из иностранного народа …. такие имеют права пользоваться только своим местом жительства …. Но на должности и всякий пост духовный и светский не имеют права быть избраны, ни от нас, Государя, поставлены, а только издавна предков своих уроженец Великого княжества Литовского Литвин и Русин».)

Термина «белорус» не существовало в средневековье. Впервые он появляется в середине XVII века (во время русско-польской войны 1654—1667 гг.) в записях московских военных писцов, которые использовали это слово для обозначения православных, при регистрации пленных литвинов, исповедовав-ших православие (в отличие от литвинов-католиков): напр., «литвинка-белоруска Ошмянского повету», «литвин-белорусец Мстиславского повету».
Широко употребляться термин «белорусы» по отношению к литвинам стал после присоединения земель Великого княжества Литовского к Российской империи, в XVIII веке, результате разделов Речи Посполитой.
Переименование терминов «литвин» — «литовцо-русс» — «белорус(с)» можно проследить по переизданиям книг XIX века. Например книг русского фольклориста и этнографа И. П. Сахарова.
В первом издании 1836 года Сахаров о современной Беларуси повсюду пи-шет: «литвины», «славянская Литва», «славянские литовцы Виленщины, Минщины, Брестщины и Гродненщины», «литовские славяне». В издании 1849 года уже вместо термина «литвины» стоит исправленный «литовцо-руссы». А в переиздании 1885 года уже почти везде вместо «литовцо-руссы» стоит «белоруссы».

[alexsid]

Сообщение от tayna

Для alexid цитата не из Писем.

Отрывок из статьи «О седми звездах великих, яже ся наричаются планеты, о силе их и о ходу и домех их»: «…Планета, рекомый Крон (Сатурн), держит субботу, а стоит над Русью над Новым городом и над Москвою, и над Литвою; а Домы его — Козий рог и Водолей».
Подобное указание есть и в «Книге глаголемая математика, новопереложенная в Москве в лето 1664». Учитывая, что в те времена первый (дневной) управитель Водолея — Уран еще не был открыт, то Сатурн управлял в древней астрологии и Козерогом и Водолеем.

Посмотрел я тут. Козерог и Водолей являются соответственно дневным и ночным домом Сатурна, вернее Сатурн - это управитель и Козерога и Водолея. Скорее всего это надо рассматривать так, что Сатурн (влияние Сатурна) имеет два аспекта проявления. Это распространенное знание в Европейской астрологической традиции. Ничего нового. Так что тут древность книги ничего не меняет.
Единственное важное знание здесь - планета-управитель. Но что и как дальше интерпретировать - неизвестно. Мы не знаем зависит ли проявленный аспект планеты от географического положения. Меняется ли проявленный аспект планеты во времени. Скорее всего оба аспекта проявлены одновремено, тока один больше а другой меньше. Поэтому и спор идет между Козерогами и Водолеями. Но зачем Водолею свобода? Тока огонь может нуждатся в свободе (в АЙ упоменаетсч что с элементалами огня может быть только сотрудничество, остальные можно подчинить приказом).

Еще интересным является факт указания 4х областей влияния: Русь, Новый город, Москва, Литва. В этом плане древность книги является положительным фактором для оценки достоверности. Но это отдельная тема...

ПС: Кстати, неизвестна нам и логика назначения планеты-управителя. Это может быть правило антисов (знаков одинаково отстоящих от точек солнцестояния). А равно и логика разделения дневной-ночной дом (тогда пара может быть козерог-стрелец). Может сфера проявления (сознание-подсознание), а может еще что-то...
Да мы даже не знаем когда начинается влияние того или иного знак. Что принять за начало отсчета?

[Amarilis]

Чернобыльская проблема в Беларуси решается или радиации уже нет?

[Алекс]

Сообщение от Amarilis

Чернобыльская проблема в Беларуси решается или радиации уже нет?

Она наверное решается. Радиционный фон несомненно есть. А как Вы себе представляете решение этой проблемы для Белоруси? До 1992 г. проживал в зоне (40 км. от Чернобыля).

[alexsid]

Сообщение от Алекс

Она наверное решается. Радиционный фон несомненно есть. А как Вы себе представляете решение этой проблемы для Белоруси? До 1992 г. проживал в зоне (40 кмается. от Чернобыля).

Она не решается. Зараженные с\х земли вводятся в промышленный оборот. Зная наш режим можно не сомневатся что радиоактивные продукты будут реализовыватся в РБ, боле чистые - пойдут на экспорт.
Есть еще пока возможность пригласить одного человека, который занимался проблемой электро-генераторов и, по его словам, один из побочных эффектов в нейтрализации радиоактивного загрязнения. Таким образом, можно получить два профита: источник электроэнергии и очистное сооружение. А можно и ничего не получить . Но, имхо, попытатся стоит.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от tayna

Можно добавить, что и Беларусь как и Россия глобально управляется Водолеем.

Не управляются, не управлялись и, вероятно, не будут...

[Amarilis]

Я почему задал этот вопрос, встретился мне интересный материал, навевающий определенные размышления по поводу некоторых совпадений, связанных с ситуацией в Беларуси, предлагаю ознакомиться с материалом и обсудить, кому эта тема не безразлична:

Юрий Иванович Бандажевский (белор. Юрый Бандажэўскі,англ. Yury Bandazhevsky; р. 9 января 1957, БССР) — белорусский учёный, крупный специалист в области радиационной медицины, доктор медицинских наук (1987), профессор (1989), действительный член Нью-Йоркской академии наук. Ректор Гомельского государственного медицинского университета со дня его основания 1 ноября 1990 до 2001 года. Специализируется на изучении влияния на организм человека небольших доз радиации и последствий Чернобыльской катастрофы.

Биография

Окончил Гродненский государственный медицинский университет по специальности патологическая анатомия (Anatomical pathology). Докторскую диссертацию защитил в 1987 году. В том же году назначен директором Центральной лаборатории научных исследований. В 1990 году стал первым ректором Гомельского медицинского университета.
Женат с 1978 года. Жена — Галина Бандажевская, врач-кардиолог[1], кандидат медицинских наук.

Радиационные исследования

Занимая пост ректора Гомельского медицинского университета, заинтересовался проблемой влияния мелких доз радиации на здоровье человека. Совместно с другими учёными из университета пришёл к выводу, что проблемы с сердцем обусловлены постоянным воздействием на него радиации. Так формулирует эту теорию сам автор:
Радионуклиды цезия, проникая в организм человека, инкорпорируются в сердечные мышцы весьма активно. Цезий создает эффект энергетического голода в клетке, а сердечная мышца наиболее уязвима, она первая утилизирует цезий. Отсюда и возникновение сердечно-сосудистых проблем[2].


В 1999 год по Белорусскому телевидению был показан основанный на работах Бандажевского фильм «Чернобыльское сердце». После этого, как утверждает сам Бандажевский, проблему влияния Чернобыльской аварии на сердечно-сосудистую систему в высоких кабинетах «похоронили», предпочитая считать, что здоровью населения Республики ничто не угрожает[2].

Дело профессора Бандажевского

13 июля 1999 года профессор Бандажевский был арестован по подозрению в получении взяток общей суммой в 25 800 долларов США[1]. 18 июня 2001 года военная коллегия Верховного суда признала его виновным и приговорила к восьми годам лишения свободы с конфискацией имущества на сумму 35 449 200 белорусских рублей[1], лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей сроком на 5 лет[3]. Интересно, что лица, по мнению суда, дававшие взятки от наказания были освобождены [1].

По мнению суда, в период с 1997 по 1998 год Юрий Бандажевский в сговоре с проректором Гомельского государственного медицинского института по воспитательной работе Владимиром Равковым и старшим преподавателем кафедры биологии Натальей Фомченко брали взятки с родителей студентов, обеспечивая тем самым успешное поступление в институт их чадам[3]. Однако ни следствием, ни судом местонахождение этих денег не было установлено. [1].

В связи с мировой известностью профессора Бандажевского как учёного дело получилось громким и вызвало не шуточный международный резонанс. По мнению наиболее авторитетных белорусских и международных правозащитных организаций, дело Бандажевского было сфабриковано белорусскими властями, так как результаты его научных исследований существенно расходились с официальными данными о последствиях взрыва на ЧАЭС[3].

Во время предварительного заключения Бандажевский был лишён доступа к услугам адвоката, а сам процесс наблюдатели сочли несправедливым. Кроме того, суд строился на показаниях Владимира Равкова, который впоследствии от них отказался и заявлял, что дал их под воздействием психотропных веществ, применённых к нему 12 июля 1999 года органом предварительного расследования. Суд после рассмотрения данной версии, признал её не правомочной, без дополнительных комментариев[1].

Международная правозащитная организация «Международная Амнистия» признала Бандажевского узником совести[4]. Белорусский учёный стал 25-м человеком в мире[3], получившим паспорт свободы, дающий право свободно выбирать место жительство в Европе. Паспорт был подписан депутатами 15 стран Евросоюза[5].

Комитет в защиту профессора был создан во Франции. В феврале 2003 года он объявлен почетным гражданином Парижа[5]. Президент Франции Жак Ширак просил ходатайствовать за Бандажевского перед белорусским президентом на встрече с президентом России Путиным[1].

Кроме того, дело профессора Бандажевского стало одной из причин отказа депутатами Парламентской ассамблеи Совета Европы в восстановлении для Белоруссии статуса специального приглашенного. В принятой ПАСЕ 27 сентября 2002 года резолюции по Белоруссии дело Бандажевского рассматривается как репрессии против инакомыслящих[6].

В октябре 2003 года из-за проблем со здоровьем и недосмотру тюремных врачей профессор оказался в реанимации с гангренозно-флегмонозным аппендицитом, который мог привести к перитониту. Экстренная операция прошла успешно и учёный выжил[7].

5 августа 2005 года, за 5 месяцев до истечения срока наказания, Бандажевский был освобождён условно-досрочно без права покидать страну в течение 5 месяцев. Он провёл в заключении более шести лет, два года были сокращены по амнистиям[4].

На свободе

С 2006 по 2007 годы Бандажевский работал по годовому контракту по передаче опыта по проблематике воздействия радиации на организм человека в связи с чернобыльской катастрофой во Франции, где написал две книги. По его словам, зарубежные учёные активно полемизируют с его исследованиями в своих диссертациях и на страницах научного журнала «Кардиальная токсикология»[5]. По словам учёного, у его теории в Европе есть как оппоненты, которые не считают, что воздействие радиации столь серьёзно сказывается на здоровье людей, так и сторонники[2]. С 2008 года профессор проживает в Вильнюсе.

17 августа 2008 года по инициативе Бандажевского в Европарламенте состоялась конференция по итогам которой была принята декларация о постчернобыльской ситуации в Белоруссии. Декларация призывает европейское сообщество продолжить оказание помощи Белоруссии в реабилитации наиболее пострадавших регионов, а также уделить особое внимание положению ликвидаторов катастрофы. В документе приветствуется создание в Вильнюсе международного научно-исследовательского центра «Экология и здоровье» с организацией международного синдиката помощи ликвидаторам[8].

Источник - Википедия

Мое мнение, мне с трудом верится, что ученый такого уровня и занимавшийся такой проблемой, мог брать взятки.

[Алекс]

Сообщение от Amarilis

Я почему задал этот вопрос, встретился мне интересный материал, навевающий определенные размышления по поводу некоторых совпадений, связанных с ситуацией в Беларуси, предлагаю ознакомиться с материалом и обсудить, кому эта тема не безразлична:..Мое мнение, мне с трудом верится, что ученый такого уровня и занимавшийся такой проблемой, мог брать взятки.

Трудно сказать. С моим другом был случай со взяткой (подкинули). Следствие долго, но "повезло". Подкинутую взятку он не нашел, и следов пометки не нашли, а позже тот, кто давал взятку сознался (совесть замучала, что хорошего человека пытается очернить), что на него надавили.
Хочется вериться в свет человеческой души, и жизнь к тому же показывает, что имеют место факты грязных игрищ.