Претензии к качеству модерирования

[Владимир Чернявский]

Тема создана в соответствии с п. 1.8 и 5.4 правил форума.

1.8. Участники форума обязуются признавать решения как Совета Модераторов, так и отдельных модераторов, в организационных, технических и управляющих работой форума вопросах. При наличии жалобы на конкретные действия того или иного модератора, участник форума выражает её согласно пункту 5.4. Оценка работы того или иного модератора проводится внутри раздела Совета Модераторов (или с его добровольного согласия в других закрытых разделах форума).

5.4. В случае несогласия с действиями модераторов, Участник высказывает свое несогласие в ЛС модератора или администратора, либо же, во избежании засорения и флейма в темах, строго в разделе "Работа форума" в теме "Претензии к качеству модерирования".
При поступлении в данной теме жалобы на действие модератора, Совет Модераторов обязуется дать оценку действиям модератора не позже семи дней с момента поступления жалобы. В особых случаях срок ответа может быть продлен при публичном уведомлении участников форума.

[Слович]

Владимир, ну ты бы уж не позорился, удалив часть сообщения. Не было в нем и тени личного выпада в твой адрес. Или во всяком случае, предоставил бы это определить другим модераторам. Или же, что говорил тебе не один раз - пропиши в правилах, что ты главный на форуме.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Слович

Владимир, ну ты бы уж не позорился, удалив часть сообщения...

В случае продолжения выпадов в адрес собеседников - посты будут удаляться полностью.

[Слович]

Сообщение от Владимир Чернявский

В случае продолжения выпадов в адрес собеседников - посты будут удаляться полностью.

Позвольте узнать, на основании чего, было принято решение о личном выпаде? Я его лично там не видел и не предполагал.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Слович

Позвольте узнать, на основании чего, было принято решение о личном выпаде? ...

На основании содержимого поста.

[alexsid]

Сообщение от Владимир Чернявский

На основании содержимого поста.

Тогда уж честнее ответить "На основании личного вывода о содержимом поста"
А вообще тенденции модерирования очень хорошо на форуме прослеживаются...
ПС: последнее - есть претензия

[Владимир Чернявский]

Сообщение от alexsid

Тогда уж честнее ответить "На основании личного вывода о содержимом поста"

Есть вполне обьективные критерии, позволяющие выявить в посте факт обсуждения собеседника, личные выпады, а так же грубые выражения, сленг и т.п.

[Georgy]

претензия к качеству модерирования на рерих.инфо
Вопрос прежний к Владимиру Чернявскому,
а также к Совету модераторов форума:

Какие объективные основания вы (прежде всего ВЧ) нашли
для того, чтобы запретить открыть мне тему:
"Новости сайта Рериховское Белогорье"?

Как известно присутствующим на форуме, здесь благополучно существуют
и регулярно информируют нас о своих новинках,
по меньшей мере, несколько информационных центров рериховского движения,
в том числе, к примеру, "Новости сайта Андрея Люфта" или "Новости сайта Зовнет.ру" из Калининграда,
а также и многие другие.

Какие претензии у вас к сайту "Рериховское Белогорье",
http://www.roerich-belogorie.ru
в целом и в частности?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Юрий Ананьев

претензия к качеству модерирования на рерих.инфо
Вопрос прежний к Владимиру Чернявскому,
а также к Совету модераторов форума:

Какие объективные основания вы (прежде всего ВЧ) нашли
для того, чтобы запретить открыть мне тему:
"Новости сайта Рериховское Белогорье"?

Тема была удалена вместе с первым постом (технически вместе с первым постом удаляется и вся тема), который рекламировал так называемые "записи" участника форума Аметисты.
По данным записям уже принималось решение. Три темы форума с подобной рекламой были закрыты. Но, как видно - рекламная кампания продолжается вновь.
Повторю еще раз решение совета модераторов - данные записи на страницах форума рекламироваться не будут.

Скопирую резюме из решения по данному вопросу:

Что касается формальной стороны вопроса, то форум не может служить инструментом для какой-либо мессианской деятельности. Форум не является площадкой для опубликования какой-либо контактерской или псевдо-контактерской информации.
У форума иные цели и задачи. Цель форума - это поддержка тех, кто выбрал своим путем именно Живую Этику.

[Georgy]

Сообщение от Владимир Чернявский;344817Тема была удалена вместе с первым постом (технически вместе с первым постом удаляется и вся тема), который рекламировал так называемые "записи" участника форума Аметисты.
По данным записям уже принималось решение. Три темы форума с подобной рекламой были закрыты. Но, как видно - рекламная кампания продолжается вновь.
Повторю еще раз решение совета модераторов - данные записи на страницах форума рекламироваться не будут.
Скопирую резюме из решения по данному вопросу:
[quote

Что касается формальной стороны вопроса, то форум не может служить инструментом для какой-либо мессианской деятельности. Форум не является площадкой для опубликования какой-либо контактерской или псевдо-контактерской информации.
У форума иные цели и задачи. Цель форума - это поддержка тех, кто выбрал своим путем именно Живую Этику.

[/quote]

Понятно, что Вы подаёте это как решение Совета модераторов. В своё время я был в рядах Совета модераторов данного форума и слишком хорошо знаю, как пишутся такие решения и сколько реально человек стоит за этим громким словосочетанием - "резолюция совета".

Итак, пара-другая человек - пусть даже и весь Ваш совет решили - объективно? - что какие-то определённые тексты являются "тёмной контактёрской информацией" и не имеют отношения к светлой Живой Этике.

Это, конечно, абсолютно субъективное мнение, точно так же,
как Ваше личное мнение о Гранях АЙ, бывшее когда-то, а может и сейчас, не знаю.

В общем, из Вашего ответа следует понять,
что Вы не обладаете никакими объективными основаниями для вышеназванного запрета?

Я, собственно, с Вами не собираюсь спорить,
более того, я согласен, ибо кто "хозяин - тот барин". И это естественно.

Правда, на Вашем месте я бы не прикрывался мифическими "объективными причинами"
и общей нашей Живой Этикой. Ибо это честнее, исходя из Живой Этики.
Ну, да ладно.

А вопрос у меня простой и интерес такой же.
Вот какая история:
Вышеназванные сайты, свободно рекламирующие свои страницы у Вас на форуме,
точно так же имеют - один: форум с обсуждениями Записей Аметисты; другой - страницу Записей Аметисты.

Где нормальная, обычная человеческая, "объективная" логика Вашего решения запретить сайт "Рериховское Белогорье"
на Вашем форуме?

Просто мне и, думаю, не только мне, интересно, имеем ли мы в лице "Совета форума", так называемого,
"субъект логического поведения" или это уже просто личный субъективный беспредел?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Юрий Ананьев

...Где нормальная, обычная человеческая, "объективная" логика Вашего решения запретить сайт "Рериховское Белогорье"
на Вашем форуме?

Юрий, прочитайте еще раз внимательно мой комментарий. Никто не запрещал сайт "Рериховское Белогорье". Была удалена реклама, которую Вы разместили с ссылкой на Ваш сайт.

И еще. Совету модераторов действительно стоит задуматься - разрешать ли публикации материалы с сайта, руководитель которого предпочитает общаться в грубых, оскорбительных, а порой и хамских тонах.

[Владислaв]

Прошу совет модератор восстановить мое сообщение «Илюхин – Путина больше по головке гладить нельзя» в теме Неизвестный Путин.

Причина удаление - флейм.

Согласно wikipedia, флейм - «спор ради спора», обмен сообщениями в местах многопользовательского сетевого общения (напр. интернет-форумы, чаты и др.), представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора.

Считаю данное сообщение не является флеймом, т.к. оно напрямую относится к первоначальной теме разговора - неизвестный Путин.

Спором ради спора это сообщение также не является, т.к. содержит конкретные факты для обсуждения о деятельности этого человека за годы его правления.

[Migrant]

Сообщение от Владислaв

Прошу совет модератор восстановить мое сообщение «Илюхин – Путина больше по головке гладить нельзя» в теме Неизвестный Путин.

Причина удаление - флейм.

Согласно wikipedia, флейм - «спор ради спора», обмен сообщениями в местах многопользовательского сетевого общения (напр. интернет-форумы, чаты и др.), представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора.

Считаю данное сообщение не является флеймом, т.к. оно напрямую относится к первоначальной теме разговора - неизвестный Путин.

Спором ради спора это сообщение также не является, т.к. содержит конкретные факты для обсуждения о деятельности этого человека за годы его правления.

Хм, неужто не понятно, что на этом форуме существует цензура? Там, где не умеют ответить, - там всегда есть цензура. И не важно как она называется "флейм"-ли, "флуд"-ли... Вот и этот мой ответ вырежут с какой-нибудь подобной формулировкой.

[Elentirmo]

Не вырежут. Именно это сообщение не вырежут, чтобы создать видимость демократии и плюрализьма.

[Migrant]

Сообщение от Elentirmo

Не вырежут. Именно это сообщение не вырежут, чтобы создать видимость демократии и плюрализьма.

Значит люди уже на пути к нему. И это уже радует.

[Migrant]

Сообщение от СВГ

М-м-да?! И ушел он разгневанный. А ведь надеялся открыть глаза "слепцам".
А я уже, грешным делом, заметив что Владислав говорить начал, собрался было включиться в беседу.
Ну что ж, день видать сегодня такой - шабат называется.

Зря я постом выше говорил, что меня тут что-то радует... Поторопился:

Dear migrant,

You have received an infraction at Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей - forum.roerich.info.

Reason: Нарушение правил
-------
обсуждение действий модератора
-------

This infraction is worth 1 point(s) and may result in restricted access until it expires. Serious infractions will never expire.

Original Post:
http://forum.roerich.info/showthread.php?p=346436
Цитата:
Опаньки!
Дар, ты опять забанил человека?
И вроде сообщений нет! То есть втихаря?
All the best,
Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей - forum.roerich.info

И мотивировка:

Личное сообщение: Вы нарушили правила Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей - forum.roerich.info...

То есть с Даром спорить - даром не обходится, это как минимум "нарушение правил Агни Йога"! "Вознесся выше он, главою непокорной, Александрийского столпа"...

[Dar]

Сообщение от migrant

Зря я постом выше говорил, что меня тут что-то радует... Поторопился:

И мотивировка:

То есть с Даром спорить - даром не обходится, это как минимум "нарушение правил Агни Йога"! "Вознесся выше он, главою непокорной, Александрийского столпа"...

Читайте внимательнее.

[Migrant]

Сообщение от Dar

обсуждение действий модератора
Читайте внимательнее.

Звучит как
обсуждение действий ПРОКУратора

[Владимир Чернявский]

Сообщение от migrant

Звучит как
обсуждение действий ПРОКУратора

Уважаемый, участник migrant, прошу внимательно познакомиться с правилами форума. Принимая участие в работе форума, Вы соглашаетесь следовать его правилам.

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

Уважаемый, участник migrant, прошу внимательно познакомиться с правилами форума. Принимая участие в работе форума, Вы соглашаетесь следовать его правилам.

Уважаемый администратор форума, мною уже многократно, впрочем, не только мною, говорилось, что модератор Дар ведёт себя на форуме не так, как подобает вести себя последователю Учения. И я уже говорил, что рамки этого форума - не есть рамки реального мира, они гораздо шире. И если вы не прислушаетесь к мнению своих коллег по форуму и будете продолжать вести политику форума независимо от мнения всего форумного сообщества, то мы вынуждены будем продолжить обсуждение этой вашей политики там, где нам не станут затыкать рот. Гласность, свобода слова, доступность дискуссий по всем темам без исключения должны быть для нас предоставлены без исключения. А всякие политические ограничения, личные пристрастия, вкусовщина, модераторские обиды - это нечто из мира диктатуры и подавления свобод. Это банальные комплексы. Пора от них избавляться.

Что за команду модераторов вы набрали, которая закрывает политическую тему только потому, что не умеет дискутировать и боится слова "политика" как огня? Почему мы должны идти на поводу у тех, кто ничего не смыслит в государственном строительстве и всякую левацкую критику опасается как чёрт ладана? Дескать, мы не умеем, господа оппоненты, с вами обсуждать важнейшие темы современности, но и вам не дадим! И будем резать, резать и ещё раз резать всякий намёк на оппозиционность. Что вы из форума делаете, администратор? Некую богадельню для морально некомпетентных товарищей?! Или таки площадку для последователей Учения? Стыд и срам! С чего вы взяли, что можете рулить рериховским движением? Или же вы удовлетворяете банальные амбиции карьерной лестницы? Ну-ну.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от migrant

Уважаемый администратор форума, мною уже многократно, впрочем, не только мною, говорилось, что модератор Дар ведёт себя на форуме не так, как подобает...

Проблема в первую очередь в том, что Вы флудите в рабочих темах форума, затевая разбирательства и пререкания с модераторами, тем самым, мешая остальным участникам форума вести разговор по теме.
В правилах форума четко описано - как и где необходимо подымать вопрос о качестве модерирования и другие подобные вопросы. И Вам неоднократно об этом говорилось.
Как администратор форума, даю Вам последнее предупреждение - если с Вашей стороны еще раз повторятся пререкания с модераторами в рабочих темах форума, то Вы будете лишены возможности работы в пространстве форума. Еще раз настоятельно рекомендую изучить правила форума.