Неизвестный Путин

[ДоброеУтро]

migrant

Это точно. Помню, став предпринимателем (первой волны) ощутил необыкновенную свободу. Мог сказать глядя в глаза мэру города всё, что о нём думаю, так как знал, что я ему уже не подчиняюсь, это он не господин, а слуга народа... В принципе, открылась возможность жить так, как захочет моя левая нога. И, глядя на современных "новых русских", понимаю эту их эйфорию свободы.

Но за ощущением свободы приходит ответственность. Тот, кто не осознал свою ответственность, готов идти по трупам, расталкивая локтям, те, как ты выразился, так и остаются шакалами. Просто та или иная формация даёт возможность проявлять разные потенциалы как отдельного человека, так и социума. При капитализме у человека больше свобод, шире приватные возможности, ситуация более обострённо требует личностные качества. И, если ты не энергичен, если ты "не холоден и не горяч", то складывающаяся обстановка в обществе подомнёт тебя. Во всяком случае так у нас, в России.

При социализме ситуация иная. Ты можешь не высовываться, жить как все и тебе будет гарантирован минимум: жильё, зарплата в пределах минимальной корзины, кой-какое медицинское обслуживание, образование...

Капитализм в развитой форме (США, ЕС, Япония) тоже социально защитился. В этих продвинувшихся сообществах есть минимальные размеры заработной платы, обязательное медицинское страхование, существует и неплохое образование.

Мы понимаем друг друга лучше, чем нас модераторы

Но социализм, как в своё время и капитализм, тоже должен пройти свою дикую и примитивную фазу.

Если капитализм себя не изжил, то социализм наступить вроде бы не должен, так утверджают законы физики. В противном случае это уже не социализм, это диктатура. Там правду надо угадывать между строк и маски иметь на все случаи жизни. И как в такой среде могли вырасти полноценные люди? Разве дружно поднимать руку это гражданская позиция? А с умилением выслушивать ложь или вечную полуправду разве это не болезнь? Конечно мы все прекрасно понимали где проходит грань дозволенного и куда лучше не соваться - будь то история или литература, школьный классный час или собрание по спасению Анжелы Дэвис.. Вот этот недуг у россиян в крови и противоядия до сих пор нет.

[Migrant]

Сообщение от ДоброеУтро

Но социализм, как в своё время и капитализм, тоже должен пройти свою дикую и примитивную фазу.

Если капитализм себя не изжил, то социализм наступить вроде бы не должен, так утверджают законы физики. В противном случае это уже не социализм, это диктатура. Там правду надо угадывать между строк и маски иметь на все случаи жизни. И как в такой среде могли вырасти полноценные люди? Разве дружно поднимать руку это гражданская позиция? А с умилением выслушивать ложь или вечную полуправду разве это не болезнь? Конечно мы все прекрасно понимали где проходит грань дозволенного и куда лучше не соваться - будь то история или литература, школьный классный час или собрание по спасению Анжелы Дэвис.. Вот этот недуг у россиян в крови и противоядия до сих пор нет.[/quote]
Мне кажется, что мы в социализме прошли лишь стадию государственной собственности на средства производства. Об общественной собственности на средства производства мы пока даже мало что знаем. Вот есть, например, в Финляндии Кооператив производителей молока. Если не ошибаюсь, то это "Valio". И это, как мне кажется, лучше, чем российские колхозы. Почему? Да потому что кооператив решает сам что им делать, сколько и с каким качеством. И они там не просто кооперацией занимаются, но и юридически владеют всей собственностью.

Колхоз же чаще всего управляется извне: райкомами, обкомами и даже ЦК. И нигде, кроме рыбколхозов, не было своего перерабатывающего производства. То есть колбасу, сыры, молоко с расфасовкой, чипсы, творог - в колхозах не делали. Даже консервы делали в городе и делало государство.

Вот и получается, что государство при социализме "заказывало музыку" и заставляло плясать всю страну под свою музыку. Чтобы отнять от государства такое право, надо отнять от него и право владения нашей собственностью. И именно потому, что в СССР было извращено понимание общественной собственности, и случился кризис конца 80-х, начала 90-х годов.

С моей точки зрения Новое время наступит после того, как частные владения и коллективные станут одинаково доступны для реализации.

[Пандора]

Сообщение от migrant

С моей точки зрения Новое время наступит после того, как частные владения и коллективные станут одинаково доступны для реализации.

Вопрос не вдоступности реализации владений, а в использовании их для Всеобщего Блага.
Курская птицефабрика - миллион голов птиц выброшены на помойку, через пару дней фабрика продана за копейки. И что толку?
Сейчас главной нотой экономики что является ? Распил вложений? Или все таки грамотное использование выделяемых денежных средств?
Посмотри ролик в ветке про Беларусь, где Лукашенко по Минску едет, посмотри какие там зимой дороги, выгляни в окно, сравни.

[Migrant]

Сообщение от Бабушка

...Вопрос не в доступности реализации владений, а в использовании их для Всеобщего Блага...

Так это и сеть решение вопросов Общего Блага. Вот смотри, есть производство, независимо от того что на нём производится - пошив ли шапочек или выпуск тракторов, а собственники этого производства как раз и есть те людей, которые тут же и работают. Благо для всего общества тогда и приходит, когда люди работают не для того, чтобы набрать побольше доходов за счёт эксплуатации других, а в таком деле, которое тебе нравится, людям польза и нет от твоего дела таких, кому ты приносил бы вред.
Вот пройдёмся по истории.
- Рабовладельческий строй тем и был плох, что были рабы, то есть люди подневольные. Что в таком строе хорошего? Одна несправедливость.
- Затем был феодализм с феодалами и вассалами. Понятно, что крестьянами и крепостными никто не хотел быть.
- Потом пришло время буржуазного строя, то есть были буржуа и были пролетарии.
- Капитализм, даже в эпоху очень развитого империализма всё равно имел богатых и бедных, эксплуататоров и эксплуатируемых.
- При нашем Советском социализме эксплуататоров не было, но весь народ жил по решениям и велениям ЦК КПСС... И даже это было далеко до идеала.
- Поэтому считаю, что общество, в котором каждый занимается тем производством, которое ему нравится, является собственником такого производства - будет без эксплуататоров и без эксплуатируемых. И в России такие формы собственности были - МНТК "Микрохирургия глаза" - одно из них.

[tayna]

Сообщение от Бабушка

Посмотри ролик в ветке про Беларусь, где Лукашенко по Минску едет, посмотри какие там зимой дороги, выгляни в окно, сравни.

Дороги расчищены и люди зачищены.

[Migrant]

Сообщение от tayna

Дороги расчищены и люди зачищены.

Девушка, мы вам пытались тут сказать своё мнение, на которое вы так и не хотите обратить внимание. То есть мы, кто вам оппонировал, пытаемся спросить у вас: что вы хотите, чего ждёте от реформ в своей республике. Другими словами, есть ли у вас своё представление о программе, о будущности свое республики? Вы не ответили нам. Что означает: вы не готовы к реформам! Всё вопросы исчерпаны, тему можно закрывать.