"Человеческое счастье" и оккультизм

[Воин Духа]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Эгоизм и есть привязанность к тому, что называем "я".
Оттуда и растёт расхожее понятие "человеческого счастья" - комфорт для "я".

Можно до опупения дисциплинировать себя и бороться с собой, но если точкой опоры для рычага будет всё то же "я" - эгоизм станет более тонким и проест до костей.

Считаю, до тех пор пока человек не обретёт истинной точки опоры в центре своего существа, ему одна опора - труд.

Я бы сказал, что пока человек не найдет Гуру, который ему не покажет истинную опору, которой можно жить - Сердце и Внутренний Человек, его попытки будут как вы верно подметили, в основном для себя. Это так и есть, потому что человек самостоятельно не способен выйти за пределы своей Хиранья-Харбха - аурической оболочки и только внутри нее и живет, когда надо искать за ее пределами.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Воин Духа

Это так и есть, потому что человек самостоятельно не способен выйти за пределы своей

Способен.

Сообщение от Воин Духа

Я бы сказал, что пока человек не найдет Гуру, который ему не покажет истинную опору

Гуру не может показать то, чего нет.
Если опора в человеке не вызрела, нечего показывать, если вызрела человек уже ею живёт.
Сущность, которая помогает вырастить, кристаллизовать эту опору - зовётся Труд.
Поэтому простой труженик из народа много ближе к Иерархии, чем "интеллигент" с портретом Махатмы в своей комнате и своими мечтами и устремлениями.

Не раз подчеркнуто это качество Ивана Стотысячного - труженник.
Учитель сам появится, когда потребуется наша помощь на Общее Благо, а не для того, чтобы глазки открыть на Великую Истину.

И это проблема! Вот почему так много бездельников пьют чай и ведут туманные беседы в заведениях а ля "Путь к себе".
Если человек хочет найти Гуру - это всегда значит одно - он живет для себя.
Если же он трудится для других, помогает другим - он дозреет до понимания, что когда этот труд для других становится сознательным - Гуру обретён. В каждом бескорыстном поступке - Гуру обретён. А в каждом эгоистичном - утрачен.

[Воин Духа]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Способен.

Да, но в том понимании, которое имеете ввиду вы не совсем. Вы говорите что любой человек может достичь Духовных Констант, Безмолствующего Рекордера, когда мы видим что никто этого не делает. Это говорит просто о том, что вы заблуждаетесь.

Гуру не может показать то, чего нет.
Если опора в человеке не вызрела, нечего показывать, если вызрела человек уже ею живёт.
Сущность, которая помогает вырастить, кристаллизовать эту опору - зовётся Труд.
Поэтому простой труженик из народа много ближе к Иерархии, чем "интеллигент" с портретом Махатмы в своей комнате и своими мечтами и устремлениями.

Не раз подчеркнуто это качество Ивана Стотысячного - труженник.
Учитель сам появится, когда потребуется наша помощь на Общее Благо, а не для того, чтобы глазки открыть на Великую Истину.

И это проблема! Вот почему так много бездельников пьют чай и ведут туманные беседы в заведениях а ля "Путь к себе".
Если человек хочет найти Гуру - это всегда значит одно - он живет для себя.
Если же он трудится для других, помогает другим - он дозреет до понимания, что когда этот труд для других становится сознательным - Гуру обретён. В каждом бескорыстном поступке - Гуру обретён. А в каждом эгоистичном - утрачен.

То есть когда Будда, Христос шли в Шамбалу, они шли не научится, их не звал Учитель?
Дамодару в детстве Учитель не являлся? Служение Учителю это основа АЙ. Вы о чем-то не том говорите.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Воин Духа

Да, но в том понимании, которое имеете ввиду вы не совсем. Вы говорите что любой человек может достичь Духовных Констант, Безмолствующего Рекордера, когда мы видим что никто этого не делает.

Никто не делает, потому что яблоки осенью, а не весной собирают. Говорите о Безмолвном Рекордере, а живёте в категориях времени.

Придёт час и "сделают". Зачем Васезавтра начинать служить Иерархии? Если не исчезнет, сделает это в будущем. Когда сэволюционирует до нужного уровня.
Чтобы цветок начал точить аромат, инициация не нужна, это в его природе.

Сообщение от Воин Духа

То есть когда Будда, Христос шли в Шамбалу, они шли не научится, их не звал Учитель?

Для дела звал, а не чтобы опору внутри показать. Потому они туда и зовутся, что имеют опору, обретенную собственным трудом и потом. Тем и ценны.

[mika_il]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Для дела звал, а не чтобы опору внутри показать. Потому они туда и зовутся, что имеют опору, обретенную собственным трудом и потом. Тем и ценны.

что это за "новое" прочтение?.. ни Будда, ни Христос своими последователями никогда не увязывались непосредственно с Шамбалой... Будду считают воплощением Авалокитешвары, тогда как Владыкой Шамбалы является Амитабха... и христианский "Христос" тождественен индусскому "Ишваре" - "Авалокитешваре" буддистов.... да, помнится, и в "Криптограммах" ясно сказано - "послужить его Учению решили мы тогда"...

[adonis]

Сообщение от Воин Духа

Я бы сказал, что пока человек не найдет Гуру, который ему не покажет истинную опору,

Вы бы уж сразу писали и стоимость показа...

[Djay]

Сообщение от Воин Духа

Это так и есть, потому что человек самостоятельно не способен выйти за пределы своей Хиранья-Харбха - аурической оболочки и только внутри нее и живет, когда надо искать за ее пределами.

Плохо вас учат, должна сказать. Но у наставника всегда были проколы с матчастью. Хираньягарбха не бывает "своей". Это аурическая оболочка вселенной.