Махатма К.Х. = Владыка Уриэль?

Кайвасату · 11.10.2010, 14:06

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Это довольно странно, как и то, что Уриэль вроде не участвует особо в Земных делах, а...

Я думаю, что можно рассмотреть следующее предположение - то что для нас кажется особым участием - для самого Существа - лишь маленький и совершенно незначительный в целом эпизод работы.

К.Х. пребывал в Братстве, где осуществлял длительный по времени опыт уплотнения астрала, в период которого необходимо досадное для Братьев бездействие. Разве это могло бы быть допустимо, если бы речь шла о Владыке Венеры. Плаета находилась без его присмотра всё это время?

Иваэмон · 11.10.2010, 14:40

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

К.Х. пребывал в Братстве, где осуществлял длительный по времени опыт уплотнения астрала, в период которого необходимо досадное для Братьев бездействие. Разве это могло бы быть допустимо, если бы речь шла о Владыке Венеры. Плаета находилась без его присмотра всё это время?

Е.И. писала, что многие воплощения Владык надо рассматривать как нахождение избранной личности под Лучом этого Владыки. Индус под именем К.Х. - это как раз такой человек, скорее всего. Так же, как и М.М. в теле царя Ч. - под лучом Владыки Урана. Но это не отменяет формулы "Я и Отец - одно".

Кайвасату · 11.10.2010, 15:34

Цитата:

Сообщение от Иваэмон

Е.И. писала, что многие воплощения Владык надо рассматривать как нахождение избранной личности под Лучом этого Владыки. Индус под именем К.Х. - это как раз такой человек, скорее всего. Так же, как и М.М. в теле царя Ч. - под лучом Владыки Урана. Но это не отменяет формулы "Я и Отец - одно".

Это тут не к месту. Ни К.Х., ни Уриэль - не находились тогда в плотных телах.

Восток · 11.10.2010, 15:43

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Это тут не к месту. Ни К.Х., ни Уриэль - не находились тогда в плотных телах.

Мне кажется это стоит рассмотреть по принципу аналогии. Мы почему то рассматриваем только плотное тело, но вполне возможно, что и "дальше" всё аналогично в некоторой степени. Не размышлял над этим?

Кайвасату · 11.10.2010, 17:33

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Это тут не к месту. Ни К.Х., ни Уриэль - не находились тогда в плотных телах.

Мне кажется это стоит рассмотреть по принципу аналогии. Мы почему то рассматриваем только плотное тело, но вполне возможно, что и "дальше" всё аналогично в некоторой степени. Не размышлял над этим?

Размышлял. Но думаю, что тут это не имело место быть.

Восток · 11.10.2010, 18:54

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Размышлял. Но думаю, что тут это не имело место быть.

Предпосылки к такому выводу?...

Иваэмон · 11.10.2010, 19:33

Похоже, мы с нашей "сепараторской" логикой - "раз это, значит, не то" - обречены на бесплодный спор и безосновательные предположения.
Илларион - Владыка Марса.
ММ - Иерарх Солнечной Системы.
Кришна - Господь Проявленной Вселенной.
Любые другие допущения будут также истинны, когда мы постигнем во всем великолепии формулу "Я и Отец - одно".

Кайвасату · 11.10.2010, 21:13

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Размышлял. Но думаю, что тут это не имело место быть.

Предпосылки к такому выводу?...

Сомневаюсь, что это тот уровень, где кто-то должен кого-то инсперировать. На таком уровне, когда каждый сам является Владыкой Луча, возможно лишь сотрудничество, единение, но не "воплощение луча". Вообще же подобное выражение употреблялось Рерихами только в отношении инпирации воплощенных.

Восток · 11.10.2010, 15:45

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

не находились тогда в плотных телах.

Опять же я вообще затрудняюсь даже предположить каким образом это самое прихождение в плотное тело совершается, а значит и выводы тут весьма предположительны...

Альдебаран · 11.10.2010, 16:09

Не будем забывать о делении духа, когда дух Высокой Индивидуальности может пребывать в нескольких местах одновременно.

Иваэмон · 11.10.2010, 16:39

Можно еще вспомнить, что Илларион - идет под лучом Марса.
Предполагаю, что каждый из Владык-Венериан, пришедших на Землю 18 млн. лет назад, идет под лучом своего Планетарного Духа, и в этом смысле является его частичным воплощением (под словом "воплощение" я подразумеваю не обязательно земное, физическое тело). Каждый земной воплощенный Владык идет под лучом или в той или иной степени вмещает в себя личность этого Владыки, в лучне которого непременно присутствует и луч одного из Властителей планет. Поэтому можно сказать, что в земном воплощении участвует и луч Планетарного духа.

Альдебаран · 11.10.2010, 16:51

Он не просто Идет под лучом Марса, Он именно Владыка Марса.
Поэтому если Кайвасату прав, и Учитель К.Х. и есть Учитель У., значит можно смело предположить, что все Семеро Великих Кумар есть Владыки планет в нашей Солнечной Системе. Это вполне имеет право быть, т.к. падение было именно у хозяина Земли. Поэтому на борьбу с ним должны были Придти Индивидуальности никак не меньше. А исходя из писем Е.И.Рерих, Люцифер именно завидывал Им и был меньшим из Них.