Обращение к РД и книга Грачевой

[Iris]

Сообщение от beam

По существу самого "Обращения" можно делать выводы о побуждениях автора - я увидел лишь, что в основном они чисты и благородны.

А как вы думаете, что надо делать тем, кто увидел в "Обращении" ловко задуманную провокацию?
Вы считаете НП чистым энтузиастом, со слегка сбившимся вектором устремлений (или даже просто энтузиастом), которого здесь на форуме почему-то некоторые приняли в штыки. На этом основании этих некоторых обвиняют в отсутствии терпимости, враждебности, нежелании сотрудничать, отвечать по существу и т.д.

А теперь попробуйте встать на позицию тех, кто считает деятельность НП провокацией, а его провокатором - сознательным или бессознательным (причем даже если он не осознает, что творит, это ничего не меняет - подошедший к ЖЭ, а тем более претендующий на общественно значимую деятельность обязан контролировать свой микрокосм)
Что делать этим людям?

Каким тоном надо разговаривать с провокатором?
Какую аргументацию ему надо предъявлять?

И ведь вы не можете доказать, что эти люди не правы. Ваша внутренняя убежденность против их внутренней убежденности.

Сообщение от beam

Что же до форума в Астане - надо поблагодарить Николая за столь полезное и насыщенное сообщение об этом мероприятиии и выразить поддержку идее подобного события.

Это "полезное и насыщенное сообщение" - просто скопированно с сайта "Форума". Можно дать ссылку на него, можно даже просто найти в поисковике. Зачем он это рассылает? А затем, что эти материалы подобраны не случайным образом. На соседней ветке я показала, как возникла неразбериха с духовными предпочтениями С.А. Назарбаевой. Есть и другие примеры манипуляции сознанием читателей этих "спасланий". И когда ему на это указывают, он впадает в истерику (более сильную, чем обычно) и переходит на личности.
Не странно ли это для человека с чистыми устремлениями?