Что такое "Время"? Существует ли оно?

[Alexandr5]

Сообщение от Miona

Если под матрицей понимать ДНК, то она формирует физические свойства человека

Если под матрицей понимать не систему мест в сознании, теоретическую таблицу, и не ДНК, а химические элементы, то окажется, что химических элементов просто нет в реальности, они суть символы в клеточках таблицы Менделеева, которая висит на стене.

Захочу напиться - вырежу клеточку с водородом, затем с кислородом, перемешаю в стакане, а лучше в изображении стакана на картине Пикассо, и мысленно (интеллектуально) все это выпью. То есть создам зрительный образ пьющего человека.
Но так как я человек не пьющий, то лучше просто выпью воды. И даже не понимая, что она такое - смогу утолить жажду.
Поэтому не понимая, что такое время, я могу наслаждаться чувствами любви. И быть более счастливым в реальности, чем интеллектуалы в иллюзиях.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Miona

В обезьянъей среде или среди волков человек не будет человеком

Противоречие. По Вашему - человека от нечеловека определяют гены. Гены же человека, и в животной среде - человеческие. Можете проверить.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Miona

Если родители не учились. какие знания они могут дать детям?

Родители не учились музыке, а сын - музыкант. А гены у всех одинаковые.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Miona

Развитие информационных структур вливаются в данные.человеческого рода

Нет такой структуры, где хранятся данные рода. Если Вы знаете, где этот банк данных находится, - я готов приехать к Вам с тем, что бы Вы отвели меня в это место. Мы сделаем сенсационное открытие. Или он находиться в Вашем воображении (сознании)?

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Miona

Только в информационной среде людей человек может стать человеком

В чисто информационной среде, человек станет бесчувственным подонком.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Miona

Накладывает отпечаток среда, энергетические структуры.

Нонсенс. Вы только, что утверждали, что человек зависит от информации, а не от энергетики.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Miona

Если рассматривать человека как клетку Природы

А если человека рассматривать, как создателя самой природы, то можно увидеть, что так называемая "Природа" - плод больного воображения. Ее вообще нет. А значит с чисто научной точки зрения отсечем бритвой Окамы все лишнее. А раз оно отсекается, - то Ваши вывады - лженаучны.

Можно и по другому рассматривать.

Добавлено через 17 минут

Сообщение от Miona

задатки связанные с генетикой и характером

Характером чего?
Если души нет, то человек - есть предмет неодушевленный. А значит никакого характера нет в раельности. Но есть то, что мы выдумываем под термином "характер". Вот выдумаем, что есть характер генетический, и появиться новая "научная" теория.

А в связи с темой о времени, можно создать матрицу представлений о временных характерах, то есть разных по времени. Легко. Дети прошлого по характеру оличаются от детей будущего. Все развивается, поэтому характеры современных подонков объективно лучше характеров древних святых. Генетика-то лучше! Раз современные подонки выжили, а святые умерли. Главное - все логично.

Но, к сожалению, - противно. ФУ! Я впал в иллюзию, что чувствую плохое. И что бы из нее "выпасть" - просто выключаю компьютер.

[Miona]

Сообщение от Alexandr5

Нет такой структуры, где хранятся данные рода.

Вы не можете с уверенностью это утверждать, иначе Вам надо говорить о полностью познанной Вселенной. А это не так.

[Alexandr5]

Сообщение от Miona

Вы не можете с уверенностью это утверждать, иначе Вам надо говорить о полностью познанной Вселенной. А это не так.

Вот использую Ваш прием против вас же: В человеке есть все, что есть во вселенной, а значит я могу знать все, что мне необходимо из самого себя.

Это я к тому, что Вы не можете отвести меня туда, где есть некая структура - хранилище информации о роде.
Я же утверждаю, что информацию о самом себе хранит сам род, а не что-то внешнее от него самого.
Поэтому - дабы получить истинную информацию этичным способом, требуется войти в состав рода стать его членом на время.
А любая информация. хранящаяся где-то в каких-то структурах - как компромат у темных на божественных - всегда есть ложная информация, так как всегда не полна, однобока, предвзята и т.д. и т.п.

[Miona]

Сообщение от Alexandr5

Это я к тому, что Вы не можете отвести меня туда, где есть некая структура - хранилище информации о роде.

Но это же естественно.
У всех особей человеческого плана разные степени допуска к информации.
И если человек состоит из 2х систем:
физической и смысловой.
Где смысловая часть( душа) -полевая оболочка человека- частичка Всемирного Разума.
Возьмем для наглядкости клеточку на ногте мизинца, знает ли она, что делается в печени или легких или мозге? Конечно, нет- она живет работает по своей программе, когда время ее функционирования истекает, на ее место появляется почти идентичная клеточка и выполняет те же функции, умершей клеточки, того органа которому подчиняется.

[Alexandr5]

Сообщение от Miona

И если человек состоит из 2х систем: физической и смысловой.

Что и требовалось доказать - в Вашей системе человек есть неодушевленный объект.

[Miona]

Сообщение от Alexandr5

А любая информация. хранящаяся где-то в каких-то структурах - как компромат у темных на божественных - всегда есть ложная информация, так как всегда не полна, однобока, предвзята и т.д. и т.п.
Alexandr5 на форуме Пожаловаться на это сообщение

Я не играю в черных, белых, и не ищу виноватых.
Мой опыт говорит мне, что приходя на физический план мы загодя знаем план своей жизни и все неприятности, что с нами случается это наши или недоработки, или уроки что мы сознательно выбрали.
Когда мы проработали ситуацию, и верно на нее реагируем, она больше не повторяется.

[Alexandr5]

Сообщение от Miona

Я не играю в черных, белых, и не ищу виноватых.
Мой опыт говорит мне, что приходя на физический план мы загодя знаем план своей жизни и все неприятности, что с нами случается это наши или недоработки, или уроки что мы сознательно выбрали.
Когда мы проработали ситуацию, и верно на нее реагируем, она больше не повторяется.

Так и я в них не "играю".
Только хотелось бы, что бы высказывания были последовательны. Следуйте, пожалуйста, Вашим собственным утверждениям.
А следуя Вашему подходу - времени Вашего рождения никогда не существовало.
Ни на физическом плане, ни ни каком другом. То есть вы воплотились, но времени вашего воплощения - никогда не было. Абсурт.

Поэтому я предлагаю присоединиться к иной системе, в которой есть место сознанию, и только как части вселенной.
Тогда можно выяснить - какие еще части есть (имеющие не свойство сознания, а иные), и как они связаны в целое.
Тогда и фразы "жизнь бессознательная пульсировала..." - возможно будет практически осмыслить, а не пропустить мимо внимания, как бестолковое образное выражение.

[Miona]

Сообщение от Alexandr5

В чисто информационной среде, человек станет бесчувственным подонком.

И с чего бы вдруг?

[Alexandr5]

Сообщение от Miona

И с чего бы вдруг?

А с того, что лишенный чувственности, не испытывающий на себе результат своей информированности - неизбежно позволит с другими то, что себе не пожелает. Что мы вокруг и наблюдаем.
Вот информированный человек смотрит, как другой человек корчится в судорогах и делает информационный вывод - если еще напряжения добавить, то судороги усилятся.
А если отрезать ногу (лапку) и подключать электричество, то здорово получается - нога (лапка) дергается. Получаем полезную информацию.

А надо бы так. Ученик прикладывает к своей ноге электроды, нажимает контакт и не только делает логический вывод - здорово нога корчиться, а еще и завопит от боли - вывод вовсе не информационный, но жизненный (чувственный). Тогда и медики бы резали бы больных (испытывающих боль), иначе.

А так, начальник создает расписание движения автобусов информационноым способом, и не чувствует каким подонком его считают люди, которые этими автобусами пользуются.

Хорошо, что Господь это предусмотрел, и каждый такой "информатист" начнет новую жизнь с запасом чувств (жизни), которую он создал в других существах.

Это я к тому, что исправлять придется не то, информацию о чем мы имеем, а более всего то, информации о чем вовсе не существует (но существуют чувства).

[Miona]

Сообщение от Alexandr5

Это я к тому, что исправлять придется не то, информацию о чем мы имеем, а более всего то, информации о чем вовсе не существует (но существуют чувства).

Информацию получаем после пераработки каких-то данных разумом в мозгу человека.Чувства тоже появляются после переработки каких-либо сигналов мозгом.
Разум -устройство, которое логически определяет, что вокруг него делается.Разум -это свойство организма приспосабливаться к той жизни которой он живет.
У любого живого существа есть разум и у лягушки и у мухи.
Другое дело:
Есть разные уровни связи с разумом, для разных животных разные уровни приспособления и степень проявления того что необходимо у всех разная.
Понятие времени у лягушки есть, но не такое как у человека, человек рассуждает, а лягушка инстинктивно чувствует.
Животные живут инстинктами.

[Alexandr5]

Сообщение от Miona

Информацию получаем после пераработки каких-то данных разумом в мозгу человека.
Чувства тоже появляются после переработки каких-либо сигналов мозгом.
Разум -устройство, которое логически определяет, что вокруг него делается.Разум -это свойство организма приспосабливаться к той жизни которой он живет.
У любого живого существа есть разум и у лягушки и у мухи.
Другое дело:
Есть разные уровни связи с разумом, для разных животных разные уровни приспособления и степень проявления того что необходимо у всех разная.
Понятие времени у лягушки есть, но не такое как у человека, человек рассуждает, а лягушка инстинктивно чувствует.
Животные живут инстинктами.

В вашей системе нет жизни, как реального явления. Ваш термин "жизнь" подразумевает что угодно, только не Жизнь, деятельность, рассуждения и т.д.

Это в моем мире есть Жизнь, а есть деятельность, а есть сознание.
Поэтому я живу, действую и осознаю. Иногда совместно, а иногда порознь.
Еще и люблю, иногда даже трансцендентно.

Понятия времени у легушки - может есть, а может и нет. Я не лягушка - не знаю.
По Вашей системе - лягушка ничего не чувствует, но только составляет понятия о чувствах.
А в моей - чувствует, даже не понимая что чувствует.

Если бы получение информации зависило от наличия мозгов, то пимитивная одноклеточная амеба не могла бы не толкьо охотиться, но даже иметь информацию о присутствии пищи.

У нее не только нет мозгов, но даже нет нервной системы, она одноклеточное животное.

А если "погрузиться" глубже, то вирусы не имеют даже клетки, а являются сложной химической цепочкой. Однако также способны "узнавать" и поедать себе подобных.

[Miona]

Сообщение от Alexandr5

В вашей системе нет жизни, как реального явления

Дайте свое определение "живого"

Добавлено через 21 минуту

Сообщение от Alexandr5

По Вашему вначале возникает движение (изменение во времени), а потом только время.

Вы не понимаете, что такое движение.

Движение-это изменение чего -либо одного относительно чего-либо другого( или формы, или цвета, оно может быть и механическим по человеческим понятиям).
Движение материи - изменение материи, чаще всего одной части материи относительно другой части материи (это может быть и изменение атомов) все что изменяется уже движение материи.В том числе и во времени, если человеческий разум ввел это понятие измерения длительности в свою жизнь.

Добавлено через 28 минут

Сообщение от Alexandr5

Вывод:
Ваше подход -

Ох, пожалуйста не делайте за меня выводов, Вы часто не осознаете, о чем я говорю. и Ваша интерпретация не верна. Особенно когда фразы выхватываются из контекста.
К примеру, когда Вы упустили мое определение смысловой нагрузки человеческой системы.
Вы просто могли спросить мое определение "живого".

Добавлено через 37 минут

Сообщение от Alexandr5

А следуя Вашему подходу - времени Вашего рождения никогда не существовало.

Не поняла? Вы о чем?
Я родилась в разумном человеческом сообществе, где было уже введено понятие времени и эталон его отсчета, и размерность отсчета длительности жизненного цикла на основе договоренности человеческого сообщества между собой.

Добавлено через 9 часов 29 минут

Сообщение от Alexandr5

Ваш термин "жизнь" подразумевает что угодно, только не Жизнь, деятельность, рассуждения и т.д.

Для начала, как Вам такое определение живого:

а) Живые организмы должны обладать способностью к самовоспроизведению
б)Жизнь любого существа ограничивается во времени, -оно рождается и умирает.
В)Живые организмы имеют определенную степень автономии в биохимическом смысле, т. е. в какой-то мере полагаются на собственные метаболические процессы,
,обеспечивающие их веществами и энергией, которые и поддерживают их существование.
( Луис Вилляреал) " Вирус существо или вещество?"
" В мире науки"номер 3 2005 год.
scientific american

Мне это определение кажется верным.

[Alexandr5]

Сообщение от Miona

Дайте свое определение "живого"

Один из трех видов материи, проявляющийся в способности субъектов чувствовать окружающую действительность - прана (санскрит), жизненный принцип, собственно жизнь.
Также, как два других вида материи, существует в двух состояниях: частиц - рас, и поля - времени.
Раса - носитель элементарного чувства. Композиции рас образуют устойчивые структуры - души, посредством которых субъект, носитель такой структуры - существо одушевленное, способен воспринимать окружающий мир в виде композиций чувств, соответствующих тому или иному типу групп рас, входящих в жизненный принцип существа.

Обьединяясь в сообщества, образует группы живых существ - коренных расс, расс, и подрасс, способных к обмену подобными расами.
Такого рода обмен расами в терминах Живой Этики носит название - внутреннего энергообмена (помимо высшего и внешнего энергообменов).
Два вида поступательного движения этого вида материи (обмен, или иррадиация в окружающее пространство) воспринимается субъектом в виде различных типов наслаждения и огорчения (жизнью).
Вся совокупность рас (чувств), входящая в состав души образует ее характер.
Процессы, приводящие к потере рас, и утраты характера, называется растлением.
Совокупность процессов обмена рассами сопровождаемый развитием характера (ростом души), и тем самым, способности к восприятию более сложных чувств, называется нравственным воспитанием.
Организация этого процесса в сообществах - религия.

Периодические колебания рас, вызывают соответствующие им дискретные колебания времени. Частота колебаний - тон, и фаза колебаний - такт, образуют совокупность - вибрации.
Распространяясь в окружающем времени (вызывая его микровибрации) вибрации связывают колебания рас одной души с соответствующими расами другой души - сочувствие, при условии принадлежности их к одной рассовой группе.

Композиции вибраций поля времени - музыка.

Сочетание колебаний однотипных рас в живых существах по тону и такту (частоте и фазе волн времени) - гармония - основной принцип объединения живых существ, осуществляемый на основе внутреннего энергообмена.

Жизненный принцип - выявляется из состава единой психической энергии сознанием и им же управляется. Образует совместно с сознанием - постигающий ум, проявляющийся в субъектах в виде - понимания.
Набор рас, служащих для связи с сознанием образует группу чувств, называемых эстетическими чувствами, эстетику - наслаждение осознанием.

Жизненный принцип выявляет из состава психической энергии силовую составляющую (вещество тел), и ей управляет. Совокупность рас, служащих для связи с телом определяет группу чувств, называемую ощущениями.

В процессе отношений двух и более субъектов, носящих название - веры (друг в друга) в поле времени между ними образуются условия (канал) для выявления (и управления) из единой психической энергии новых рас, соответствующих типу отношения, помимо сознания (без его участия). Совокупность рас, связанных непосредственно с субъектом определяет совокупность чувств, называемых эмоции. Наслаждение движением рас, ответственных за эмоции - экстаз.

Живые образования, управляемые непосредственно субъектом (вне сознания) - серафимы.
Последователи религиозных течений, имеющих целью внесознательное владение чувствами (на основе этики) - серафиты, серафитические церкви (к примеру средневековые катары, от катарсис).
Субъекты - владеющие такого рода душами - власти. Главы сообществ властей - владыки (махатмы - вост.). Совокупность субъектов, целью которых есть развитие характеров душ живых существ - спасители (хранители - вост.).
Основная миссия - поддержание равновесия процессов во Вселенной.
При взаимосочетании с духовными силавыми структурами (имеющими целью эволюцию) - хранители их коллективного кармического опыта - хранители Грааля.

Иерархические сообщества, создаваемые для организации непосредственного обмена жизненным принципом (не вибрационного, но обменом самой материей жизни) - евхарестического общения, называются церковью. Место организации процесса - храм. Устройство, для осуществления обмена жизненным принципом между сообществами - алтарь.

В различных духовных системах, которые описывают методы регуляции живой материи, она носит различные названия:
В теософии - материя (прана, жизненный принцип) и ее дух совместно - будхи.
В христианстве - кровь.
Шри Ауробиндо - сат.
Упанишады - внутренний атман.
В ряде восточных учений - одна из трех гун составляющих единую объективную реальность вселенной - саттва, а рассматриваемая с точки зрения обменных процессов - жизненное дыхание.
В русской духовной традиции - внутренняя жизнь.

В чакровой структуре человека соответствует сушумне - срединному энергетическому каналу.

В пограничном состоянии переходном от поля к веществу и обратно - представлена четыремя видами преобразования - четыремя типами рас, называемых огненными - трасмутационными основаниями (чувственным основанием для трансмутации любого типа).
Одно из них проявляется, как пять типов жизненного дыхания, которые служат материалом пранаямы.

Из современного научного мировоззрения удалена в периоды противостояния религии и науки религиозными деятелями, как явление принадлежащее управлению непосредственно и только религиозными организациями.

Вводится в современную научную парадигму некоторыми современными учеными под названиями - витал, биоэнергетика, биополе, и т.д.
С позиций энергетического мировоззрения Живой Этики рассматривается как составная часть психической энергии наравне с фохатом(санакрит) (материей сознания) и акашей(санскрит) (материей тел).

Образует основу психодинамики духа любого процесса космоса.
Насыщая собой плод любого творчества определяет талантливость произведения.
В духовной математике - есть степень (в системе: коэффициент-степень-единица выражения).
В культурологическом языковом смысле - глубина любого явления (например познания).

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Miona

Движение-это изменение

В Вашем контексте движение и изменение есть одно и то же.
В моем - изменение - это и есть изменение, и не стоит этот термин подменять другим. Изменение более общая категория.
Тогда движение есть изменение во времени. Частный случай любого изменения.

Добавлено через 16 минут

Сообщение от Miona

все что изменяется уже движение материи

Вы описываете не движение материи, а движение вещества.
Я к примеру никогда материи не видел, всегда только ее качества, а еще точнее - тела, то есть всегда только вещество. Материя в современной науке - философская категория, а не предмет (вещество), который перемещается. И еще вопрос нерешенный в науке - при передвижении вещества передвигается ли его материя?

Добавлено через 17 минут

Сообщение от Miona

Ох, пожалуйста не делайте за меня выводов

Не буду!

Добавлено через 21 минуту

Сообщение от Miona

Вы просто могли спросить мое определение "живого".

Если Вы придерживаетесь современной научной парадигмы, то Вы опишите живое как биологическое.
А так как мы общаемся на сайте представителей энергетического мировоззрения, а не на физическом форуме ученых людей, сознание которых сформировалось, во первых - на демокритовской философии, а во вторых, на базе религиозного мировоззрения, то соответственно я и высказываюсь.

Добавлено через 26 минут

Сообщение от Miona

на основе договоренности человеческого сообщества между собой

В каком году и кто участвовал при составлении такого договора - о существовании времени?
Странно получается, собрались люди и решили: давайте, ребята, введем понятие времени. И тогда время во вселенной возникло. А до этого времени не было.
Я еще понимаю, что люди могут вводить разные системы отсчета времени, но самой природы времени это изменить не может. Иначе обязательно появился бы какой нибудь чудак, который, собравшись с себе подобными, ради любопытства, отменил бы время, и оно из вселенной исчезло!

Добавлено через 42 минуты

Сообщение от Miona

Для начала, как Вам такое определение живого:
а) Живые организмы должны обладать способностью к самовоспроизведению
б)Жизнь любого существа ограничивается во времени, -оно рождается и умирает.
В)Живые организмы имеют определенную степень автономии в биохимическом смысле, т. е. в какой-то мере полагаются на собственные метаболические процессы, ,обеспечивающие их веществами и энергией, которые и поддерживают их существование. ( Луис Вилляреал) " Вирус существо или вещество?" " В мире науки"номер 3 2005 год. scientific american Мне это определение кажется верным.

Мне то же оно кажется верным, но только в пределах биологии. Это объяснение вполне достаточно для решения биологических задачь.
Но, к сожалению, оно не достаточно для решения задачь духовной жизни.
Такое объяснение узкоспециально.
Возражения.
а. Монокристалл нарастаяв насыщеном растворе, периодически под воздйствием иных сил (например силы тяжести) раскалывается, и продолжает расти - самовоспроизводится. Однако мы не называем его живым существом.
б. Клетка делиться. Некоторые половинки погибают, но всегда остается хоть одна половинка, которая за миллиард лет дожила до сегодняшнего дня. А на самом деле дожили мириады половинок. Если эту первичную клетку оставить в тех же условиях - не разрушить внешним воздействием, она просущесв=твует неограниченно долго.
в. Любая электрическая схема обладает теми же свойствами. Так же питается и выделяет продукты свое "жизнедеятельности" в соответствии со своим "метаболизмом". Даже двигатель легкового автомобиля делает то же, что Вы описали.

Понимаю, что надо объединить все свойства совокупно, а не рассматривать их по отдельности.
Поэтому выскажусь прощще.
Вопрос - что такое живое - ответ - это биологические объекты.
Вопрос, а почему эти объекты мы считаем биологическими, а не миханическими. Ответ - потому, что они живы.
Поэтому я предлагаю для описания духовных процессов, все таки, пользоваться системами данными духовными людьми, а не биологами.
Считаю, это будет более правильным.

[Miona]

Сообщение от Alexandr5

А гены у всех одинаковые.

Если бы это было так, мы бы были клонами.

[Alexandr5]

Сообщение от Miona

Если бы это было так, мы бы были клонами.

А мы и есть клоны, только природные. Мы бы ими не были, если бы наш дух воплощаясь постепенно сгущал тело огненное, затем тело ментальное, затем тело астальное и затем тело плотное.

А так родители создают готовый эмбрион, со своей животной душой (примата), который мы на третьем месяце населяем, и который часто вообще на нас настоящих не похож, а после рождения постоянно с этим животным (скотским в себе - этим клоном) - сражаемся. Даже методы специальные разработали - аскетизм, посты и пр. толькобы клону противодействовать (которому ничего и не хочется, как только дальше клонироваться). В произведениях гностиков (апокрифах четырех апостолов гностиков) наши тела Господь просто Называет :"эти изделия".

Эта тема также хорошо рассмотрена Толстым в статье "Придесловие к Розенкрейцеровой сонате". Его вывод: тело можно создавать без любви, даже путем насильственного осеменения, так как никакого отношения к духу оно не имеет. То есть женщину можно заставить рожать, и в ней "это" будет происходить помимо ее воли, как субъекта. А вы говорите не клон.

Да и Блаватская писала, что многие сыны света и сыны огня отказались воплощаться в эти формы, по причине их не готовности. Какое уж тут соответствие нам истинным.

[Miona]

Сообщение от Alexandr5

Противоречие. По Вашему - человека от нечеловека определяют гены. Гены же человека, и в животной среде - человеческие. Можете проверить.

Человечий детеныш воспитаный в среде волков, остается волком по всем проявлениям поведения.
Сделать из него человека- невозможно.Это доказано.

[Alexandr5]

Сообщение от Miona

Человечий детеныш воспитаный в среде волков, остается волком по всем проявлениям поведения.
Сделать из него человека- невозможно.Это доказано.

Так и я о том же, что деятельность человека определяется не генами.
Вот однажды увидел в цветочном киоске одного парня, сидит себе в горшочке в виде гортензии. Пришлось выйти на остановке и выкупить его, так он с таким характером оказался - вечно с претензиями. Так и звали его - Гртензий. Сознание его оказалось в цветке, и когда его одна дама оторвала (цветок), то и вышло исполнение кармического желания - потерял голову из-за женщины, в буквальном смысле слова.

А кто-то рассказывал, что встречал упоминание в рериховских материалах, что иногда полезно воплотиться в цветке, дабы развязать некоторые кармические узлы. А Елена Ивановна предпочитала рождаться розой.

Тип человека определяется носителем его любви (человеческой любви ) - монадой, а не генами. Человек тогда человек, когда способен любить по человечески, а не по скотски, в каком бы теле он не оказался.

[Miona]

Сообщение от Alexandr5

Если души нет, то человек - есть предмет неодушевленный. А значит никакого характера нет в раельности.

И с чего бы вдруг? Даже у животных есть свой характер.

[Alexandr5]

Сообщение от Miona

И с чего бы вдруг? Даже у животных есть свой характер.

Так они суть предметы одушевленные, потому и характер имеется. Душа (кристаллическая прана) есть и у минералов, которые также могут иметь характер.

[Miona]

Сообщение от Alexandr5

Дети прошлого по характеру оличаются от детей будущего

Я думаю не обязательно. Способностями может и будут отличаться.
А так будут и сангвиники и холерики и т. д.