Сочетание стихий

[R10100]

Сообщение от Dar

А как быть с тем что в каждом человеке есть Огонь?
Или огненность знака не связана с этим огнем?

Можно предположить, что это свойство духа - вибрации огненных высоких энергий. Но астрология говорит, что уровень культуры не отражается в гороскопе.Чтобы увидеть, нужно быть уже не только астрологом, но и духовидцем.

[Landre]

А как быть еще с тем, что, например Нептун, согласно письмам Е.И., подлежащий высшим притяжениям, и находящийся на уровне, соразмерном с Ураном, тем не менее относится к водной стихии. Хотя мы знаем, что высшие планеты принадлежат Огню. Есть упоминание, что Кут-Хуми будуший Владыка его. А Владыкой можно стать только той планеты, в основе которой тождественные энергии. Но с другой стороны, мы знаем, насколько Огнен К.Х. В каждом есть Агни. Может у этого Агни четыре степени от низшей - земли до огня? Или мы слишком примитивно понимаем стихии? Запутанно всё как-то...

[adonis]

Сообщение от Landre

....тем не менее относится к водной стихии.

Водные или огненные стихии, или земные, или воздушные. это понятия условные и созданы всего лишь для градации КАЧЕСТВА в понятных для людей нашего развития образах и за невозможностью дать нам более точное название. Это не имеет отношения к Миру Огненному, к которому принадлежат все эти Качества. Просто условное название разных сторон Додекаэдра. Точно так же слова "мужской" и "женский" аспекты относятся к объяснению активной и пассивной Сил. Все двенадцать Знаков соответствуют 12 Качествам Бога и каждый имеет свою неповторимую градацию на четвёрки, тройки, двойки, например Близнецы: воздух (одно из 4 качеств) - мутабельный (одно из трёх качеств) - мужской (одно из двух качеств). Грубо говоря качество под этим названием принадлежит трём общинам и этим связано с другими качествами. Додекаэдр из двенадцати граней внутри связан чёткой геометрией качеств, как кристаллической решёткой. Нарушение одной грани ведёт к ущербу всех связанных с ним. И наоборот, восстанавливая одно качество мы восстанавливаем автоматом и все связанные с ним. Астрология открывает дорогу к геометрии Космоса, как наверху, так и в низу.

[R10100]

Сообщение от Landre

А как быть еще с тем, что, например Нептун, согласно письмам Е.И., подлежащий высшим притяжениям, и находящийся на уровне, соразмерном с Ураном, тем не менее относится к водной стихии. Хотя мы знаем, что высшие планеты принадлежат Огню. Есть упоминание, что Кут-Хуми будуший Владыка его. .

Такое упоминание мне не встречалось. Хорошо бы цитату.
Только было, помню,что Нептун принадлежит высшим притяжениям и не принадлежит Солнечной системе и его орбита как бы проходит через нашу систему. Возможно, именно этим можно объяснить водную стихию.

Сообщение от Landre

В каждом есть Агни. Может у этого Агни четыре степени от низшей - земли до огня? .

Очень разумная мысль.

[Landre]

Вот из писем Е.И.:

"Что же касается до утверждения брата Л., что Гималайские Махатмы рождены от Земли, то прежде всего следовало бы узнать, что хочет он этим сказать? Ибо, строго говоря, Духом, рожденным от Земли, мы можем считать лишь Князя мира сего и всех, отвечающих его лучу, ибо каждое зерно духа зарождается под известным Светилом, которое на всю Манвантару остается его ведущей Звездой. Так, Князь мира сего принадлежит к Земле, и он, в силу своего скорейшего развития на другой планете и своих прежних достижений, по Космическому Праву являлся ее Владыкой, и понятно, что ему ближе всего будут те духи, которые тоже зародились под соответствующим ему лучом. Но много на нашей Земле духов, принадлежащих в сущности своей или имеющих в себе потенциал энергий других миров, входящих в нашу Солнечную систему, и даже таких отдаленных, как Уран и Нептун, подверженных уже высшим напряжениям.

"Страница 13. Наша Солнечная система состоит из большего числа планет, нежели сейчас известно науке. Даны наименования четырнадцати. Правда, некоторые из них находятся еще в процессе оформления. Хотя Уран и Нептун принадлежат уже к высшим притяжениям, все же следует их считать членами нашей Солнечной системы, и эти две планеты имеют огромное влияние на нашу планету и всю Солнечную систему".

Ну а это из дневников:

14-е мая, пятница. (473)
" Вл., правильно ли я ответила на вопрос о единице и числе? Не только правильно, но и прекрасно. Ведь не качество духа, но начало духа - одинаково у всех? Да, конечно. Также и потенциал основной энергии не может быть одинаков, ибо раз зерно духа зарождается под определенным светилом, следовательно и потенциалы должны быть различны в качестве своем. Правильно, и очень нужное объяснение. Вероятно и принадлежность к стихиям определяется при зарождении зерна духа и тоже в зависимости от светил. Конечно. Какие планеты принадлежат к водной стихии? Многие, например, Нептун и Плеяды . . . Зерно духа несет в себе триединство. Следовательно важно то светило, под которым впервые совершилось зарождение человеческой особи. Именно".

[kanvrn]

Я написал лишь то, что все изыскания так и остаются топтаниями у закрытой двери. Ну написано же, что человечеству истинные астрологические знания не дают пока, то и остается именно астролатрия. Нет в современном мире широкого распространения логии. Есть лишь латрия. Это =научно-популярное= приближение к логии. Надо бы называть явления соответственно их сути. Некоторые астрономические расчеты и личные догадки, вот что такое современная астролатрия. Астрология нам пока не доступна. Нам =детишкам= упомянули, что есть настоящее-=взрослое= знание и этим ограничились. Вот и играют астролатры в то, как им кажется должна выглядеть астрология. Сообщения в данной теме, касающиеся астрологии, практически все имеют вид догадок, высказываемых предположений. Все понятно. Это происходит из-за отсутствия четких знаний на эту тему.

[Dar]

Сообщение от Алсидэя

Можно предположить, что это свойство духа - вибрации огненных высоких энергий. Но астрология говорит, что уровень культуры не отражается в гороскопе.Чтобы увидеть, нужно быть уже не только астрологом, но и духовидцем.

Где-то тут на форуме приводили пример..
Точно не помню но какой известный подвижник в сопровождении группы учеников встретили знаменитого хироманта. Не говоря хироманту про известность подвижника, попросили его посмотреть. Тот по руке наговорил массу негативных качеств. Когда ученики, чуть ли не с кулаками набросились за такое оскорбление, Учитель их остановил и сказал что все верно. Все эт было, только он изжил уже в себе эти качества.

[Michael]

тот хиромант, вероятно, смотрел только одну руку, а надо было смотреть и другую, на которой отображается текущее состояние.