Партия ЖЭ: необходимость или провокация?

[Musiqum]

Сообщение от Восток

И я вполне могу предположить личные добрые намерения, но то что на деле получается большая провокация - это точно...

Такое в истории человечества было уже не раз. Часто именно добрыми намерениями выложена дорога в ад.
Вот, сейчас открыл "Ключ к Теософии" и глаза случайно наткнулись на вот это :

Спрашивающий. Принимаете ли вы какое-нибудь участие в политике?
Теософ. Как общество, мы тщательно избегаем этого, и вот по каким причинам. Стремиться к успешному осуществлению политических реформ, прежде чем совершена реформа человеческой природы, — это то же самое, что вливать новое вино в старые мехи. Заставьте людей признать и почувствовать всем сердцем, в чём состоит их настоящий, истинный долг по отношению ко всем людям, — и все злоупотребления властью, все несправедливые законы национальной политики, основанные на человеческом, общественном или политическом эгоизме, исчезнут сами по себе. Глуп тот садовник, который пытается избавить свою цветочную клумбу от ядовитых растений, срезая их с поверхности земли вместо того, чтобы вырвать с корнем. Нельзя осуществить ни одной долговечной политической реформы, пока дела вершат, как и прежде, всё те же эгоистичные люди.

То есть, та же самая мысль, которая объяснялась нашим политическим деятелям - реформа прежде всего должна произойти внутри, а не снаружи. И РД может быть только культурным движением, но никак политическим.

[Иваэмон]

Сообщение от Восток

В Новгород приехало всего два человека, ну и пару месяцев был маленький шум - ну казалось бы. Однако я думаю что у таких действий и мыслей - могут случиться "далекоидущие" следствия. И я вполне могу предположить личные добрые намерения, но то что на деле получается большая провокация - это точно.

Угу, это точно... даже один человек при желании может стоооооолько дров наломать.... мало не покажется.

[SVV]

Сообщение от Musiqum

Вот, сейчас открыл "Ключ к Теософии" и глаза случайно наткнулись на вот это :

ТО как общество, официально, может быть, и дистанцировалось от политики, то есть само ТО официально не имело отношения к политике. Может быть.
Но факт: в партии Индийский Национальный Конгресс состояли теософы. Кому интересно, поинтересуйтесь, в Инете об этом есть информация. Это достоверно.
Теософы неоднократно шли в политику.

Кроме того, я дважды встречал даже информацию, что именно теософы основали партию ИНК, то есть уже среди основателей ИНК были теософы. Но вот эту инфу мне не удалось проверить.

[Иваэмон]

Сообщение от SVV

ТО как общество, официально, может быть, и дистанцировалось от политики, то есть само ТО официально не имело отношения к политике. Может быть. Но факт: в партии Индийский Национальный Конгресс состояли теософы.

Прежде чем возражать - надо бы взглянуть на название темы.
А потом вспомнить, что партия ИНК - не называлась "Партия ТО".

Точно сказал Musicum.
Надеюсь, всем, читающим эту тему понятен уровень аргументации.

[SVV]

Сообщение от Иваэмон

Прежде чем возражать - надо бы взглянуть на название темы. А потом вспомнить, что партия ИНК - не называлась "Партия ТО".

Ага, как только начинают упоминаться неудобные факты, начинаются возгласы: НИЗЗЯЯ!

[Michael]

насколько помню из более развернутых слов Е.П.Б. теософам не запрещалось вступать в какие-то партии, но речь, действительно, не шла о конкретно теософской партии. И еще, сторонники организации "рериховской" партии забывают, что при современном состоянии политики неизбежно будут "полоскать" Имена. Это есть кощунства, с соответствующими кармическими последствиями для их инициаторов, которые будут больше для них, чем для внешних крикунов.

В Дневниках Е.И., кстати, явно написано насчет партий: не надо.

[SVV]

Сообщение от Michael

речь, действительно, не шла о конкретно теософской партии.

Ну конечно не шла. Точно так же на практике речь не идёт и о создании "Партии Живой Этики". В том числе и тот же Клоков идёт в политику, как частное лицо, и создаёт партию, которая никак не может называться "Партией Живой Этики".

Идея "Партии Живой Этики" упоминается исключительно у Устинова. Кроме него у этой идеи, наверное, нет ни одного сторонника, во всяком случае в этой теме. Здесь не о чем спорить. О чём можно говорить, так это только о участии/неучастии в политике рериховцев как частных лиц. Наподобие того, как теософы участвовали в ИНК, а может быть, и создали ИНК, но не как официальные представители ТО, а как частные лица, сами по себе.

[paritratar]

Сообщение от SVV

Ну конечно не шла. Точно так же на практике речь не идёт и о создании "Партии Живой Этики". В том числе и тот же Клоков идёт в политику, как частное лицо, и создаёт партию, которая никак не может называться "Партией Живой Этики".

Идея "Партии Живой Этики" упоминается исключительно у Устинова. Кроме него у этой идеи, наверное, нет ни одного сторонника, во всяком случае в этой теме. Здесь не о чем спорить. О чём можно говорить, так это только о участии/неучастии в политике рериховцев как частных лиц. Наподобие того, как теософы участвовали в ИНК, а может быть, и создали ИНК, но не как официальные представители ТО, а как частные лица, сами по себе.

я помню была такая партия, второпях созданная для выборов в ГосДуму. Там все было по-христиански: бородатые, толстые кандидаты отстаивали в телепередачах христианские ценности. Все это вызывало смех и жалость и др. не очень хорошие чувства. Мысли о спекуляции на религии и т.д.

Хорошо, что разговор идет в новое русло, а именно в то, что в политике люди культурные и образованные архинеобходимы. Потому что везде, где только возможно реально изменять худшие условия на лучшие, - везде туда нужно стремиться и это делать. Вот и в Обществнной Палате много таких культурных и образованных людей. И в той же ГосДуме тоже. И Знамя Рериховское висело в ГосДуме, пока некоторые нехорошие товарищи не постарались его убрать. Так что Учение и его ценности так или иначе проникли уже давно в российскую политику. Давайте знать об этом. Давайте еще более сознательно вносить Свет туда, где темно, где нужно что-то исправить.

[Iris]

Сообщение от SVV

/// на практике речь не идёт и о создании "Партии Живой Этики". В том числе и тот же Клоков идёт в политику, как частное лицо, и создаёт партию, которая никак не может называться "Партией Живой Этики".

Идея "Партии Живой Этики" упоминается исключительно у Устинова. Кроме него у этой идеи, наверное, нет ни одного сторонника, во всяком случае в этой теме. Здесь не о чем спорить.

А что же тогда обсуждается на форуме у Люфта? http://ay-forum.net/viewtopic.php?f=...aced9&start=75
На сайте "Рериховская община"? На сайте "Россия верующая"?

Именно создание Партии ЖЭ. И политическая платформа и т.д.

Где и когда Клоков сказал, что идет в политику как частное лицо?
И кому бы были интересны его личные намерения?

[adonis]

Сообщение от SVV

О чём можно говорить, так это только о участии/неучастии в политике рериховцев как частных лиц.

Вот об этом как раз разногласий не было с самого начала. Здесь все единодушны - хочешь - вперёд. Неприятие возникает когда Йогу Духа пытаются опустить до уровня "Яблока" (если Сатан поможет создателям). Но этого не будет. Будут только отдельные провокаторы в меру понимания ЖЭ на примитивном уровне.

[adonis]

Сообщение от Musiqum

Такое в истории человечества было уже не раз. Часто именно добрыми намерениями выложена дорога в ад.
Вот, сейчас открыл "Ключ к Теософии" и глаза случайно наткнулись на вот это :

То есть, та же самая мысль, которая объяснялась нашим политическим деятелям - реформа прежде всего должна произойти внутри, а не снаружи. И РД может быть только культурным движением, но никак политическим.

Об этом я уже писал в посте 409 Сегодня есть такой политик Кургинян который точно также, как большинство РД формулирует и объясняет суть происходящего. Скорее всего он даже не знаком с АЙ, во всяком случае ни одного намёка на знание, но проводит мысли как высокий эзотерик. В то время как некоторые эзотерики ведут себя как начинающие и дешёвые политики. Наша задача не в том, что бы заваливать миссионерским спамом народ, а так насыть пространство, что бы такие как Кургинян появлялись чаще и больше. Пусть они не знают АЙ, но через свои центры (не через газеты) снимают нашу информацию. Так происходит воздействие только на духовных людей, чей потенциал уже может вибрировать на огненные токи и не затрагивает "свиней топчущих жемчуг". Обращение к народу через партийные листовки поднимет именно возмущение свиней и не достигнет духовных. Понимать надо, что у нас новые пути.