Ошибка в АЙ?

[Swark]

Сообщение от Кайвасату

Тоже над этим задумывался, ибо уже давно этотпринцип постиг.
Но для себя отметил так: просто это не единственный признак степени пустынного льва, его не достаточно. В дневниках содержатся иные, которых у нас нет

Чтобы уже закончить тему, Кайвасату, что Вам не хватает до степени пустынного льва? Ведь тема будет возникать все время, скоро множество ученых постигнут умом этот принцип, и что?

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Чтобы уже закончить тему, Кайвасату, что Вам не хватает до степени пустынного льва? Ведь тема будет возникать все время, скоро множество ученых постигнут умом этот принцип, и что?

Слыша о понимании принципа конечного в бесконечном, вспоминаю университетского преподавателя.
Только встретившись с этим преподавателем все начинающие физики 3-го курса понимали, что они не просто ничего знают по физике и о физике, но и что вообще двух слов связать не могут, даже если до этого они были круглыми отличниками.

Давалась например простейшая задача на третий закон Ньютона или закон Ома.
Какой-нибудь отважный студент вызывался к доске, решал задачу за 15 секунд и оставался там иногда до конца пары.

Например он говорил, я решил задачу. И преподаватель спрашивал его - ну и сколько вышло?
Студент отвечал - 3 Ампера. Его спрашивали, а что такое Ампер? Что такое хотя бы 1 Ампер?
Весь курс не мог сказать, а точнее говорили, но неверно. Только учитель знал, правильное определение, потому что понимал суть физических законов, а не их внешнюю букву. Этому и учил студентов. За 30 лет его карьеры не появился ни один студент, который бы с первого раза ответил правильно на его простые вопросы.
Все умели применять законы для решения задачи, и успешно решали даже самые сложные, и думали что правильно понимают физические законы.
Но оказавшись рядом с этим преподавателем, все осознавали свою смехотворность. Большинству он так и говорил - ну зачем тебе эта физика? Ещё не поздно передумать.

Бывает что знаешь что-то, но вот приходит учитель и ты уже снова ничего не знаешь.

[Djay]

Сообщение от Кайвасату

Тоже над этим задумывался, ибо уже давно этотпринцип постиг.

Да тут львов (пустынных) - завались. Один другого львистее...

Добавлено через 22 минуты

Сообщение от Слович

Быть может, где-то допущу ошибку относительно места информации: то есть откуда конкретно информация - из ай, тд или писем ЕИР. Но тем не менее: 1. Информация о том, что понимание принципа "конечности в беспредельном", соответствует ступени "пустынного льва". Понял это принцип несколько лет назад. И что теперь делать? Отсюда варианты - ошибка в ай, или я "пустыннй лев". Ну, для чтецов ай подойдет, конечно другой вариант - все что я понял это фигня. 2. "В мире нет ничего нового." Вот это не просто далеко от истины - это уже просто откровенная ложь. 3. ТД. Просто отмечу один факт. Возможно, конечно, что это обычное совпадение. А именно - первое синодально издание библии в России - 1876 год (где появился всенародно ветхий завет). И ТД появляется примерно в это же время, в которой вовсю используются ветхозаветные цитаты.

Уже допустил. АЙ, ТД и письма Е.И. в смысловой реализации различных доктрин, не совсем одно и то же.

1. И что же ты понял, можно узнать? Изложи.

2. Да? А что же нового в мире? Может материя или дух? Что именно?

3. Это вообще можно не комментировать. До такой степени нелепо.