Отличие АЙ от догматических религий

[Иваэмон]

Сообщение от Игорий

Но для полноты картины вам придётся принять, что у другого может быть истина отличная от вашей. И мир он может воспринимать совсем не так, как вы.

Совершенно верно, я об этом и говорю: нельзя требовать от других дать вам истину. Истина обретается самостоятельно. И после этого вам уже до лампочки, миллион человек следует похожим путем или вы один, показывают чудеса рядом или нет.

[Игорий]

Сообщение от Иваэмон

Совершенно верно, я об этом и говорю: нельзя требовать от других дать вам истину. Истина обретается самостоятельно. И после этого вам уже до лампочки, миллион человек следует похожим путем или вы один, показывают чудеса рядом или нет.

Сегодня только размышлял о том, что не существует абсолютной истины, что сколько людей столько и представлений о мире и столько же истин. У каждого своя...
А ведь действительно. Если бы существовала абсолютная и окончательная истина, то это был бы конец. Ограничение познания и развития.
А ведь -да! Мне больше нравится такой многовариантный и многогранный мир. Получается такая потрясающая и невообразимая Вселенная! И никогда до конца не познаваемая. Причём эта непознаваемость заложена в самих её законах!

[Редна Ли]

Сообщение от Игорий

Мне больше нравится такой многовариантный и многогранный мир. Получается такая потрясающая и невообразимая Вселенная! И никогда до конца не познаваемая. Причём эта непознаваемость заложена в самих её законах!

Я так думаю, что такие категории, как познаваемость и непознаваемость, относятся только к разумным существам, а не к самой вселенной. И все, чем мы манипулируем, это все производные нашего разума, отражающего в силу своих возможностей, более или менее адекватно, окружающий мир (вернее очень небольшую, доступную для восприятия разума, часть мира).

[Игорий]

Сообщение от Редна Ли

Я так думаю, что такие категории, как познаваемость и непознаваемость, относятся только к разумным существам, а не к самой вселенной. И все, чем мы манипулируем, это все производные нашего разума, отражающего в силу своих возможностей, более или менее адекватно, окружающий мир (вернее очень небольшую, доступную для восприятия разума, часть мира).

Думаю, что и сама Вселенная в некотором смысле - разумное существо. Или по другому - нечто самоорганизующееся, изначально наделённое неким видом сознания и состоящее из бесконечных мириад индивидуальных сознаний, которые в свою очередь являются зародышами будущих Вселенных. Само собой, эта наша Вселенная не одна такая. Их много - Вселенных.

[Редна Ли]

Сообщение от Игорий

Думаю, что и сама Вселенная в некотором смысле - разумное существо.

Я думаю, ошибка в том, что мы экстраполируем понятие разумности современного человека на пространства и сущности совершенно другого порядка. У нас есть представление разумности\неразумности основанное на наблюдениях над собственным разумом. Думаю, что это очень и очень отдаленно от истинного состояния дел... Впрочем, это уже не по теме и к проблеммам успехов АЙ не относится...

[Игорий]

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, ошибка в том, что мы экстраполируем понятие разумности современного человека на пространства и сущности совершенно другого порядка. У нас есть представление разумности\неразумности основанное на наблюдениях над собственным разумом. Думаю, что это очень и очень отдаленно от истинного состояния дел... Впрочем, это уже не по теме и к проблеммам успехов АЙ не относится...

Да. Конечно, мы видим, воспринимаем и осознаём только то что позволяет нам наше ограниченное сознание. И не более того...
а то, что я описал - это мой личный опыт. Было дело.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Selen

Удачи

Спасибо! А "депресняк обусловленный пралайей сознания" у меня уже второй год идёт.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от manihara

у каждого свой персональный Орел в одушевленном виде по-моему представлен в ней

Про персонального орла - не помню. Вроде там не было такого. И ни какого намёка на Высшую Триаду. Вот это-то как раз больше всего и смущало. Явная нестыковка.