Отличие АЙ от догматических религий

[Dar]

Сообщение от Иваэмон

Как интересно. Почти как со мной. Один в один. Только выручило понимание не того, что справедливости не может быть среди людей, а, наоборот, что миром правит Высшая Справедливость, "которую твой куцый взгляд почти никогда не видит - поэтому можешь жить спокойно, дорогой товарищ, не ной, все в мире идет как надо..."

"куцый взгляд" везде найдет негатив.
Вот я раньше удивлялся (своим "куцым взглядом") тому каким это образом в человеке совмещается и прекрасное и плохое. Допустим человек вроде явно агрессивен, а вот пишет прекрасные стихи.. Или сварлив до тошноты, но лепит очень замечательные скульптуры.. злобный, но "золотые руки".. и т.д.
Мне казалось что человек настроенный так агрессивно, фальшивит в своей доброте.. пока не наткнулся на интересные строчки

14.807. .. .. оттолкнет всех встречных, ибо в каждом найдет какую-то черту, ему неприятную. Ради такой малой черты, человек не увидит самых ценных накоплений. ..

и понял что в принципе это нормально.. нормально что в каждом есть и хороше и плохое.. ненормально каждый раз грубо тыкать человека в его "плохое".. или вещать окружающим какие они плохие, слепые, не видят, не слышат.. тем самым как-бы возвеличивая себя..
Вот тогда и понимаешь ценность понятия "доброго глаза"..
Без этого не вырасти.
Несправедливость она конечно есть и ее немало. Но что даст бесконечные причитания "вы плохо живете"?.. Ведь в принципе, по сути это и есть самосожаление... "вот как мне плохо среди вас плохих.. я вам и так я сяк даю высшие знания и подсказываю, а вы не понимаете, и я такой умный страдаю среди вас тупых"..
В корне лежит самосожаление, порожденное самостью..

[paritratar]

Сообщение от Игорий

Почему запрещено сомневаться в истинности Учения? Чем же тогда Агни Йога будет отличаться от любой другой ортодоксальной, догматической религии?

можно, конечно, посомневаться, да к чему это приведет? Все равно остается дилемма: пойти и проверить, применив или читать, верить и самообольщаться... не применив...

[paritratar]

Сообщение от Редна Ли

Но в обществах (теософских, рериховских и других) как правило тусуются люди с проблеммами в реализации, это легко заметно. Причастность к какому либо подобному течению дает ощущение причастности к великому и иллюзию достижения самореализации. Но чаще всего это всего лишь иллюзия...

иной раз из таких обществ вырастают сильные личности. Люди для того и приходят в такие коллективы, чтобы решить свои проблемы.

[СиМ]

Сообщение от Игорий

Это ещё один пример отделённости АЙ от простого народа. У простого человека голова занята как детей вырастить, куда приложить усилия, чтобы они жили в нормальной стране. А агни йоги смотрят так далеко за горизонт, что даже не замечают - что у них под ногами.
Ну и зачем простому человеку это учение? Потому то и мало последователей. Потому то и начало РД скукоживаться.
"Узок круг их. Страшно далеки они от народа."

Вот он пример как люди находят себе оправдание.
Человек который так рассуждает, что АЙ ему что должна, вообще касаться её не должен. Может в этом самое главное отличие АЙ от других религий, что надо не ждать, что она тебе что то должна дать, а самому идти и достигать. И если что не получилось то все равно, подниматься, идти и достигать. А то почитают, почитают книжки, нету результата и все АЙ далека от жизни. Хотя на самом деле просто сами не чего не сделали чтоб чего то достичь. И на мой взгляд это не АЙ далека от народа, это народ далек от нее.

[СиМ]

Более того АЙ это не просто там религия которая обещает райскую жизнь после смерти. Это напряженный каждодневный труд. Легко ли выработать связь с Высшим? Легко ли взять под контроль мысли и быть всегда в равновесии? Легко ли наблюдать явления Тонкого мира? Легко ли быть всегда устремленным? и т.д.
Вот поэтому и нет массовости и применения в жизни.

[Слович]

Сообщение от Игорий

Вот я читал, читал книги.

В этом и беда. Книги стали как душевной жвачкой. После долгого чтения на каждое мнение - цитата. Собственное развитие останавливается полностью, ибо своих мыслей не остается совершенно и все разговоры на тему учения, становятся лишь переливаением из пустого в порожнее. И доходит того, что человек начинает соглашаться даже с тем, что если вдруг книги исзчезнут, до духовное развитие мира остановится. Вот тебе бабушка, и Юрьев день. А когда начинаешь думать самостаятельно, то много открывается. Лучше ошибиться самому и идти вперед, чем по книжному стать бумажной душой.

[Игорий]

Сообщение от Слович

В этом и беда. Книги стали как душевной жвачкой. После долгого чтения на каждое мнение - цитата. Собственное развитие останавливается полностью, ибо своих мыслей не остается совершенно и все разговоры на тему учения, становятся лишь переливанием из пустого в порожнее. И доходит того, что человек начинает соглашаться даже с тем, что если вдруг книги исчезнут, до духовное развитие мира остановится. Вот тебе бабушка, и Юрьев день. А когда начинаешь думать самостоятельно, то много открывается. Лучше ошибиться самому и идти вперед, чем по книжному стать бумажной душой.

Для кого - как. Для меня чтение книг АЙ было не столько ментальным действием, сколько...
Даже не знаю как сказать... Медитативным что-ли. Энергетическим... Во время чтения "вышибало" в другое состояние сознания. И мурашки по всему телу... Сейчас меня спроси процитировать хоть несколько фраз подряд из АЙ - не смогу. А из Нового Завета - запросто... Чтение АЙ это настоящая духовная практика...

[Слович]

Сообщение от Игорий

Для кого - как. Для меня чтение книг АЙ было не столько ментальным действием, сколько...
Даже не знаю как сказать... Медитативным что-ли. Энергетическим... Во время чтения "вышибало" в другое состояние сознания. И мурашки по всему телу... Сейчас меня спроси процитировать хоть несколько фраз подряд из АЙ - не смогу. А из Нового Завета - запросто... Чтение АЙ это настоящая духовная практика...

Это ж ничего не доказывает, и не опровергает. Информация - это энергия. И мурашки бегут не от того, что в книге написано, а от душевного созвучия. А если оно идет изнутри, то не важно какой спусковой механизм снаружи. Чтение - это костыли. Человек прямоходящий перестает думать самостаятельно. Агни Йога, как учение, как учение на книжных листах - не плохо и не хорошо. Главное Учение - внутри человека.

[Восток]

Сообщение от Слович

Агни Йога, как учение, как учение на книжных листах - не плохо и не хорошо. Главное Учение - внутри человека.

Каковы критерии по Вашему - того, что это Главное Учение в человеке раскрывается?

[Слович]

Сообщение от Восток

Каковы критерии по Вашему - того, что это Главное Учение в человеке раскрывается?

Об этом в теме "Почему человек ищет".

[Djay]

Сообщение от Слович

А когда начинаешь думать самостаятельно, то много открывается.

Ну, это еще как сказать. Кто-то начинает думать опосля, а кто-то возможно и не переставал это делать.

[Djay]

Сообщение от Слович

Чтение - это костыли.

Смешной ты. Можно что угодно превратить в костыли, а можно - в крылья. Дело хозяйское.

[Игорий]

Сообщение от Слович

Это ж ничего не доказывает, и не опровергает. Информация - это энергия. И мурашки бегут не от того, что в книге написано, а от душевного созвучия. А если оно идет изнутри, то не важно какой спусковой механизм снаружи. Чтение - это костыли. Человек прямоходящий перестает думать самостаятельно. Агни Йога, как учение, как учение на книжных листах - не плохо и не хорошо. Главное Учение - внутри человека.

Согласен. Как у радиоприёмника внутри есть гетеродин при помощи которого он и настраивается на определённую частоту. Так и у человека, видимо, есть нечто подобное. А книги-тексты АЙ имеют свойство, помогать человеку настраиваться на эту волну. Кроме АЙ много чего может помочь настроиться на тот диапазон...
А диапазон нашей обыденной жизни - другой. Он, окружающий мир, постоянно сбивает настройку. Есть люди, которые постоянно и непрерывно настроены на "туда", а не на "здесь"...
А в чём критерий, что "туда" есть на самом деле? Попробуйте "хапните" 500 - 700 микропрограмм ЛСД - такую "настройку" словите, что "мама не горюй" будет. Тоже скажете - реальность, действительность?

[Слович]

Сообщение от Djay

Смешной ты. Можно что угодно превратить в костыли, а можно - в крылья. Дело хозяйское.

Да просто определяется. Поставьте книги в сторонку, и на время попробуйте забыть о них. Сколько самостаятельных шагов получится сделать?

[Иваэмон]

Сообщение от Слович

Поставьте книги в сторонку, и на время попробуйте забыть о них.

У меня есть несколько знакомых, не читающих книги. Книги им заменяет бутылка пива в руке и зомбоящик на тахте. Не особо духовный путь кагбэ.
Вообще заметил четкую обратную корреляцию между книгами и спиртным. Чем больше книг на полках - тем меньше бутылок на полу. И наоборот.
С телевизором похожая картина, но не столь явная.

[Слович]

Сообщение от Игорий

А книги-тексты АЙ имеют свойство, помогать человеку настраиваться на эту волну. Кроме АЙ много чего может помочь настроиться на тот диапазон...

Главная нота, или главный аккорд, внутри. Он же и камертон. И тогда совсем не важно, что читать и куда смотреть - созвучать будет все. А те или иные книги, это гармоники n-го порядка. К тому же, эти волны могут легко оказаться из какого-нибудь болотца с застоявшейся водой. При этом они не перестанут быть гармоническим рядом. "Не пей, Иванушка, водицу из лужицы".

Сообщение от Игорий

А диапазон нашей обыденной жизни - другой. Он, окружающий мир, постоянно сбивает настройку. Есть люди, которые постоянно и непрерывно настроены на "туда", а не на "здесь"...
А в чём критерий, что "туда" есть на самом деле? Попробуйте "хапните" 500 - 700 микропрограмм ЛСД - такую "настройку" словите, что "мама не горюй" будет. Тоже скажете - реальность, действительность?

Одно дает Жизнь, другое отбирает. Вот и разница.

[Слович]

Сообщение от Иваэмон

У меня есть несколько знакомых, не читающих книги. Книги им заменяет бутылка пива в руке и телевизор на тахте. Не особо духовный путь кагбэ.
Вообще заметил четкую обратную корреляцию между книгами и спиртным. Чем больше книг на полках - тем меньше бутылок в обороте. И наоборот. С телевизором похожая картина, но не столь явная.

Книги и духовность - далеко не одно и тоже. Есть и читающие алкоголики (редко конечно, но попадаются экземпляры). Что ж с того? Есть читающие ортодоксы - христиане разных мастей, раввиины, монахи. Не раз наверно слышали о том, что сапожник может оказаться гораздо ближе к Богу, чем какой-нибудь начитанный товарищ. Отсюда простой вывод - главное не в книгах.

[Иваэмон]

Сообщение от Слович

Книги и духовность - далеко не одно и тоже. Есть и читающие алкоголики (редко конечно, но попадаются экземпляры). Что ж с того? Есть читающие ортодоксы - христиане разных мастей, раввиины, монахи. Не раз наверно слышали о том, что сапожник может оказаться гораздо ближе к Богу, чем какой-нибудь начитанный товарищ.

Все это - исключения на фоне общего правила, сформулированного родной Коммунистической Партией: "Книга - друг и учитель"

Вот, кстати, нашел про книгу - глас народа:

к Книга - поводырь.
к Книга - учитель.
п Книга - друг, учитель, собеседник, советчик...
а Книга - обращение ко всему человечеству.
и Книга - переносное хранилище застывших мыслей.
к Книга - зеркало прошлого.
п Книга - мать мудрости.
а Далеко не все люди догадываются воспользоваться книгой,
умеют найти нужную, обладают способностью осознать инфор-
мацию, в ней заложенную.
п Без книг дом - сирота.
пв Задача человека - подсунуть скверным людям полезные, доб-
рые книги, а хорошим - не мешать их читать.
п Некоторые люди, вылезая из кожи, тратя уйму времени и де-
нег, общаются с умными, интересными людьми, при этом прене-
брегая общением через книги с истинно великими.
а Лучший читатель тот, который понимает больше, чем написа-
но в книге.
а Того о ком пишут книги - помнят не меньше, чем писателей.
-----------------------------------------------------------------------------------------
а Через грамоту, вскрывающую информацию человек получает львиную долю знаний.
а Благодаря письму появилась возможность передачи мысли в
пространстве и во времени.
а Библиотека - золотоносное месторождение, читатель - стара-
тель, нужные книги - самородки.
к Библиотека - сокровище.
п Формирование семейной библиотеки надо начинать не с худо-
жественной, а со специальной литературы. И в первую очередь
по медицине, юриспруденции и психологии.
а Плохую книгу не уведут.
а Экранизированная книга - шедевр.
а Чтобы оживить книгу - ее достаточно лишь открыть.
а Книга - оживленная бумага.
а Книга - лекарство от одиночества.

[Слович]

Не говорю о том, что книга - исключительно плохо. Это было бы просто глупо. Но когда звучание духа пытаются заменить книгой... Отсюда и рождается бумажная душа.

[Игорий]

Сообщение от Слович

К тому же, эти волны могут легко оказаться из какого-нибудь болотца с застоявшейся водой. При этом они не перестанут быть гармоническим рядом. "Не пей, Иванушка, водицу из лужицы".

Причём если смотреть на АЙ глазами христианина или мусульманина, то она тоже представится эдаким "болотцем". Я же вас спрашиваю о критерии истины. У вас одна картина мира, у христианина - другая, у иудея, мусульманина, буддиста и т.д. - у всех разная. Причём все внутренне на что-то "настраиваются" и к чему-то, по их пониманию Высшему, "подключаются". Так "настраивается" и "подключается" и какой-нибудь торчёк, обожравшийся психоделиками. И что? В чём разница то? Кто? Как сможет доказать, что все они не заблуждаются - каждый по своему? Причём для каждого его Учение - единственно истинное. Ну ладно вы с помощью Тайной Доктрины сможете как то примирить христианство, буддизм, ислам и иудаизм, А попробуйте-ка привести к общему знаменателю АЙ и описание мира Карлоса Кастанеды (Дона Хуана Матуса)?...
То то и оно...