Земные учителя

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Красной нитью в Учении - проходит понятие Сердца - средоточие Высших миров и связь с Иерархией.

Я не говорю о том, как есть и было, я говорю о том, как это в основном воспринимается последователями. И это восприятие не на пустом месте формируется, а следует из текстов, которые тут уже весьма обильно цитировались. Мне просто лень их находить и повторять. И про раскрытие центров тоже много есть...

Вот Вы говорите: "Общение проходило на уровне Сердца." А с кем проходило общение? С отдельно существующим где-то существом, или со своим Высшим Я? Или что-то третье? Вы же сказали: "Это Провод к Внутренним мирам." Что это за миры, и что значит "Внутренние"? Внутренние относительно чего внешнего? Вы сможете это сформулировать?

Добавлено через 39 минут

Сообщение от aurora

Сердце, мне кажется, никогда не было "внешним фактором".

Кстати, я действительно неоднознано выразился, сказав "О сердце говорится скорее, как об указателе на некий внешний фактор", что явно привело к недопониманию. Надо было сказать - "о сердце говорится как об органе, единственно могущем вступать в контакт с высшим, как с неким внешним фактором". То есть из текстов скорее следует идея, что не само сердце является вместилищем всего высшего, но что оно является каналом к высшему.

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Я не говорю о том, как есть и было, я говорю о том, как это в основном воспринимается последователями. И это восприятие не на пустом месте формируется, а следует из текстов, которые тут уже весьма обильно цитировались. Мне просто лень их находить и повторять. И про раскрытие центров тоже много есть...

Вот Вы говорите: "Общение проходило на уровне Сердца." А с кем проходило общение? С отдельно существующим где-то существом, или со своим Высшим Я? Или что-то третье? Вы же сказали: "Это Провод к Внутренним мирам." Что это за миры, и что значит "Внутренние"? Внутренние относительно чего внешнего? Вы сможете это сформулировать?

....

Я думаю, что если уж мы говорим с Вами на обозначенную тему, то и давайте говорить, не кивая на других. Кто как понимает. Понимание разнится у каждого, подошедшего к Учению (в данном случае к АЙ). И это - нормальное явление.
Тему "раскрытия центров" мы не обсуждали в этой теме, мне так кажется. Значит упоминание - излишне.
О том на "каком уровне проходило Общение" - не нам судить, а спросить не у кого. Учение давалось в начале прошлого века. Высшее "Я" - тоже один из внутренних миров - Высший ментал. Никакой экзотики здесь тоже нет
.

...что это за миры, и что значит "Внутренние"?...

Я могу Вам дать их определение! Но моё определение будет отличаться от Вашего, если Вы достигли ближайший, скажем так. Кто-то достиг, предположим большего, и он скажет по другому. Это - как два путешественника высадились на африканском берегу, один так и остался в полосе ПРИБОЯ, а другой проник в гористую местность, пройдя перед тем Сахару...Вы можете сформулировать что такое "дальние миры" - в АЙ? Думаю, что однозначно - нет. Этот термин только обозначен там .Рекомендовано стремление к ним. Это и есть внутренние миры. Каждый находит их в Сердце своём. Погружаясь туда, находится ли этот ученик в восточной или в западной традиции. Разницы - нет. Их не миновать в своём развитии.
Стремитесь квалифицировать в себе эти внутренние миры, они звучат по- разному в каждом Сердце. Видеть их не обязательно. Да и это плохой признак - видеть, попахивает медиумизмом. Или , говоря в терминах АЙ - психизмом.
Внутренние миры постигаются индивидуально. А про внешний путь здесь уже было "наговорено" немало.

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Внутренние миры постигаются индивидуально.

Внутренние миры не только постигаются индивидуально, но они еще и сами по себе глубоко индивидуальны. Нет одинаковых внутренних миров. Но в то же время на высшей точке восхождения они являются общими для всех. Такая вот иррациональность

[Виктор А.]

"В действительности нет ни Гуру, ни учеников, ни теории, ни практики, ни неведения, ни реализации. Всё это зависит от того, чем вы себя считаете.
Познайте себя. Ничто не может заменить познание себя." Н. Махарадж

[paritratar]

Сообщение от floid

Познайте себя. Ничто не может заменить познание себя.

универсальные слова)))

[Владимир Чернявский]

Отделил тему: Дальние Миры

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Внутренние миры не только постигаются индивидуально, но они еще и сами по себе глубоко индивидуальны. Нет одинаковых внутренних миров. Но в то же время на высшей точке восхождения они являются общими для всех. Такая вот иррациональность

Они индивидуальны ровно настолько, насколько индивидуально постижение этих миров сознанием. Вибрационные характеристики миров открываются по созвучию "открывающих" их сознаний. Они имеют тенденцию к сближению с утончением этих вибрационных характеристик. Что являет Единство на определённом этапе постижения этих миров.

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Они индивидуальны ровно настолько, насколько индивидуально постижение этих миров сознанием. Вибрационные характеристики миров открываются по созвучию "открывающих" их сознаний. Они имеют тенденцию к сближению с утончением этих вибрационных характеристик. Что являет Единство на определённом этапе постижения этих миров.

На нашем современном уровне больше всего ценится индивидуальность. Видимо на том уровне, на котором находится современное человечество, наиболее важным фактором является собирание разбросанных камней и объединение их в Единство. Но сейчас именно собирание, но еще не Единство.

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

На нашем современном уровне больше всего ценится индивидуальность. Видимо на том уровне, на котором находится современное человечество, наиболее важным фактором является собирание разбросанных камней и объединение их в Единство. Но сейчас именно собирание, но еще не Единство.

Как Вы понимаете это "собирание". Я понимаю так, что собирание сознаний в некую единую сеть? Единство тогда - следующий этап, после гармонизации этих сознаний.
Я не права?

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Как Вы понимаете это "собирание". Я понимаю так, что собирание сознаний в некую единую сеть? Единство тогда - следующий этап, после гармонизации этих сознаний.
Я не права?

Наверное правы. Под "собиранием" при этом я имею в виду не коллекционирование, а проявление индивидуальностей. Сеть возникает, как объединение проявленных индивидуальностей в форме Культуры. Культура - как форма проявления и как среда объединения.

[mika_il]

Сообщение от Редна Ли

Кстати, я действительно неоднознано выразился, сказав "О сердце говорится скорее, как об указателе на некий внешний фактор", что явно привело к недопониманию. Надо было сказать - "о сердце говорится как об органе, единственно могущем вступать в контакт с высшим, как с неким внешним фактором". То есть из текстов скорее следует идея, что не само сердце является вместилищем всего высшего, но что оно является каналом к высшему.

У индусов есть такой замечательный персонаж по имени «Майтрейя». Он именуется «первейшим из мудрецов», и ему приписывается «обладание полнейшим сознанием Бога». Свое «трансцендентное знание» он получил от самого Кришны на берегу Сарасвати, под баньяновым деревом, непосредственно перед уходом Бхагавана. Елена Петровна предлагала рассматривать этот «загадочный» персонаж как собирательный образ адептов арийской расы. В шестой главе третьей песни «Шримад-Бхагаватам» Майтрейя в ответ на просьбы Видуры – сына составителя Вед, мудреца Вьясы – обучая его своему «трансцендентному» знанию, объясняет:

7 Совокупная энергия махат-таттвы, принявшая форму гигантской вират-рупы, сама разделила Себя на сознание живых существ, жизнедеятельность и самоотождествление, которые в свою очередь разделились на один, десять и три соответственно.
8 Гигантская вселенская форма Господа - это первое воплощение и полное проявление Сверхдуши. Она является Душой бесконечного множества живых существ, и в Ней покоится, эволюционируя, все творение.
9 Гигантская вселенская форма представлена в трех, десяти и одном аспекте: Она - тело, ум и чувства, Она - сила, управляющая движением десяти видов жизненной энергии, и Она же - одно сердце, являющееся источником этой энергии.

Здесь «сердцу» отведена функция «жизнедателя». Поскольку в «трех, десяти и одном» аспекте, то:

23 Когда, отделившись, возник разум вселенской формы, в него, вместе со способностью постигать, вошел Брахма, владыка Вед. Tак живые существа обрели способность познавать объекты этого мира.

Здесь: Махат.

24 Затем, отделившись, на свет появилось сердце вселенской формы, и в него, вместе с мыслительной функцией, вошел полубог Луны. Tаким образом живое существо обрело способность рассуждать.

Здесь: манас.

25 Затем, отделившись, возникло материальное эго вселенской формы, куда, вместе со способностью к деятельности, вошел Рудра, повелитель ложного эго. Tак живые существа обрели способность целенаправленно действовать.

Здесь: ахамкара – кама-манас.

Имеем соответствие с тремя энергетическим «центрами»:

Головной центр (Сахасрара) – надбровный центр (Аджна) – сердечный центр (Анахата).
«Нить сознания» - «солнечный» аспект – «закреплена» в головном центре. «Нить жизни» - лунный «аспект» - «закреплена» в сердечном центре.
Как видите, ближайшая задача ученика – сгармонизировать (сознательно отрегулировать) взаимоотношения двух аспектов, обучиться решению конфликтов типа «разум-сердце». Как только цель достигнута, два аспекта жизненной энергии, обозначаемые через «ида и пингала» взаимно уравновешивают друг друга. Этот момент соответствует завершению постройки «антахкараны» на физическом плане. Всякая метафизическая «концепция» имеет свое соответствие на вполне физическом плане. Головной центр активизируется, благодаря перекрытию зазора между позвоночником и продолговатым мозгом стимулирующим уравновешенным потоком энергии. «Спящая» прежде кундалини начинает «восхождение» по позвоночному столбу, освобождая низшие проводники от «нечистоты». Центры весьма и весьма болезненно вступают в бо´льшую активность. После «раскрытия» головного центра, адепт начинает упоминавшееся «разрушение» антахкараны. Теперь он способен действовать не «снизу вверх», а «сверху вниз», ставя нижние центры в подчиненное положение «головным» центрам.

Преждевременное, равно как и нерегулируемое, поднятие кундалини несет опасность разрушения. Поэтому никаких «практических» пояснений не давалось и прямо осуждались подобные «тантрические» практики. Учителя теософов повели своих учеников по другому, безопасному, пути – пути Джняны-йоги. Как заметил Субба Роу:

«Просто добрый и высоконравственный человек в конечном итоге сможет продвинуться дальше по пути духовного прогресса, чем тот, кто настойчиво стремится пробиться на астральный уровень. Все великие учителя предлагали в качестве пути, коего надлежит придерживаться, всего лишь несколько универсальных моральных принципов, а не астральные чудеса. Нет такого положения, из которого человек не мог бы извлечь для себя пользу. Похоже, что при распределении счастья было допущено гораздо меньше несправедливости, чем при распределении богатства.» (Статьи о Лучах).

[Migrant]

Сообщение от mika_il

...Преждевременное, равно как и нерегулируемое, поднятие кундалини несет опасность разрушения. Поэтому никаких «практических» пояснений не давалось и прямо осуждались подобные «тантрические» практики. Учителя теософов повели своих учеников по другому, безопасному, пути – пути Джняны-йоги. Как заметил Субба Роу: [/size][/font]

Агни Йога, данная Владыкой, как раз и есть то самое Учение, которое против поднятия Кундалини. Принцип создания, или иначе говоря "визуализация Образа Владыки" и стал новым подходом, новой йогой, когда Свет нисходит сверху, через Головной центр (Сахасрару). Это, кстати, и есть Высшая Тантра.

[Alexandr5]

Сообщение от Редна Ли

Я не говорю о том, как есть и было, я говорю о том, как это в основном воспринимается последователями. И это восприятие не на пустом месте формируется, а следует из текстов, которые тут уже весьма обильно цитировались. Мне просто лень их находить и повторять. И про раскрытие центров тоже много есть...

Вот Вы говорите: "Общение проходило на уровне Сердца." А с кем проходило общение? С отдельно существующим где-то существом, или со своим Высшим Я? Или что-то третье? Вы же сказали: "Это Провод к Внутренним мирам." Что это за миры, и что значит "Внутренние"? Внутренние относительно чего внешнего? Вы сможете это сформулировать?

Добавлено через 39 минут

Кстати, я действительно неоднознано выразился, сказав "О сердце говорится скорее, как об указателе на некий внешний фактор", что явно привело к недопониманию. Надо было сказать - "о сердце говорится как об органе, единственно могущем вступать в контакт с высшим, как с неким внешним фактором". То есть из текстов скорее следует идея, что не само сердце является вместилищем всего высшего, но что оно является каналом к высшему.

Если сердце культурно.
Если сердце - средоточие энергетики человека, то эта энергетика может быть частью культурного типа. Тогда Вы правы в отношениисердца и высшего. Такое сердце есть часть структуры более общей чам личность.

Если сердце акультурно - оно вместилище энергетики распада - темных самостных страстей. В том числе такой страсти: "стремиться к высшему, к власти, к личным сверхвозможностям, духовному развитию для себя."

Я не оговорился упоминая стремление к высшему, ибо часто к высшему идут по головам низших.