Форум и мы. Самоанализ

[Musiqum]

Сообщение от Pet

Хотя Вы имеете право на своё личное мнение.

Благодарю.

А Абрикос имеет такое право?

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Pet

Musiqum, Вы заблуждаетесь. Такой цели не ставил.

Возможно.
Но Вы перечитайте хотя бы свой пост №74... Может быть разглядите там свой набор наставлений и "оценок" людей, которых Вы совсем не знаете?

[Pet]

Сообщение от Musiqum

Благодарю.

А Абрикос имеет такое право?

Добавлено через 6 минут

Возможно.
Но Вы перечитайте хотя бы свой пост №74... Может быть разглядите там свой набор наставлений и "оценок" людей, которых Вы совсем не знаете?

Сходил! Посмотрел!

Что сделал в посте №74 на мой взгляд:

1. Поддержал Дарину, как профессионального психолога (на форуме шло обсуждение личностных качеств всех современных психологов).
2.Выразил удивление, что обсуждают психологов не психологи.
3.Не возражал против желания Абрикоса идти к попам для душевного разговора, а не к специалисту - психологу.
4.И напомнил о Законе Магнита. Куда мы без него!
И к себе применяю этот Закон Магнита! Самоанализ однако.

Musiqum, а что подобное не притягивает подобное?

[Musiqum]

Сообщение от Pet

Musiqum, а что подобное не притягивает подобное?

Смотря, что называть подобным...
Вот Вы уже определили для Абрикоски поповское подобие, а я её знаю побольше Вас и такого за ней не замечалось.
Только на одном этом основании я могу усомнится в Вашем профессионализме психолога. Вы анализируете сказанные слова, но не всегда понимаете что за этими словами стоит в действительности и какова истинная их мотивация. Но зато уже готов книжный штамп для определения человека..

[Владимир Чернявский]

Коллеги,
прошу прекратить флейм в теме. Вы, ведь, не за этим сюда пришли?

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

Коллеги,
прошу прекратить флейм в теме. Вы, ведь, не за этим сюда пришли?

Владимир,
Здесь нет никакого флейма.. Во всяком случае у меня нет никакой враждебности ни к Пету, ни тем более к Дарине, которую искренне уважаю.
Просто, вопрос самоанализа не всегда бывает приятным..

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Musiqum

Владимир,
Здесь нет никакого флейма.. Во всяком случае у меня нет никакой враждебности ни к Пету, ни тем более к Дарине, которую искренне уважаю.
Просто, вопрос самоанализа не всегда бывает приятным..

Зато присутствуют такие "феномены общения" как обсуждение личности собеседника, насмешка, издевка, ерничание. Что безусловно относится к емкому понятию "флейм". Не говоря уже о личной переписке в теме.

[Pet]

Сообщение от Владимир Чернявский

Коллеги,
прошу прекратить флейм в теме. Вы, ведь, не за этим сюда пришли?

Со своей стороны прекращаю.
На мой взгляд на все вопросы ответил.

[Pet]

Сообщение от Musiqum

Благодарю.

А Абрикос имеет такое право?

По отношению к Абрикосу, вопрос целесообразней ставить иначе(на мой взгляд).
В данном случае мы с Вами поддерживаем мнения разных участников форума, которые оба имеют право на своё мнение. Я поддерживаю и защищаю мнение Дарины, а Вы поддерживаете мнение Абрикоса, о чём свидетельствут указанный Вами пост №74.

[Musiqum]

Сообщение от Pet

Я поддерживаю и защищаю мнение Дарины, а Вы поддерживаете мнение Абрикоса,

Вот ещё один красноречивый пример неверного "диагноза" профессионального психолога...
Я не выступаю против мнения Дарины... а лишь указываю на Ваше предвзятое и однобокое понимание диалога между ними.

[Pet]

Musiqum пишет:
"Вот ещё один красноречивый пример неверного "диагноза" профессионального психолога..."

А почему Вы решили, что я психолог?
Я не психолог.

Сообщение от Pet

Вот Вы уже определили для Абрикоски поповское подобие.

Она сама себе определила. Если это не так я буду только этому рад.
Это её высказывание:

Сообщение от абрикос

Я скорее батюшку буду искать, если понадобится душевный разговор, чем психолога.

[Musiqum]

Сообщение от Pet

А почему Вы решили, что я психолог?..

Ну, не знаю... Вы, как мне показалось, подчёркнуто высказались о дилетантстве в рассуждениях и мнениях других, тем самым как бы утверждая, что Вы профессинал. Но если Вы не психолог, то тогда все вопросы снимаются.