Рождество Богородицы (или должно ли следствие подменять причину?)

Нада · 01.10.2009, 22:19

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс

Цитата:

Сообщение от Православный

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс

Так первое и основное такое искажение, как известно — это тайна рождения Иисуса, известное как непорочное зачатие. Если в отдалённые времена такое слабоумное утверждение ещё могло проходить среди малограмотного населения, то в наше время этот парадокс рождения пройти незамеченным не может,

Приёмная дочь ЕИ Рерих Ираида Михайловна Шапошникова свидетельствовала о непорочности зачатия. Христа.

Я как-то с пылу с жару сути не уловила...а с какой стати я должна верить приёмной дочери?
Я Богу верю! Именно исходя из этого и повторяю, что непорочного зачатия никогда не было и не может быть!
Сочетание происходит на одном вибрационном уровне.
Проявленная материя сходится с проявленной. Тонкая отвечает на соответствующие вибрации, а Огненная на Огненные.
Так Огонь- Дух мог войти в Иисуса, когда он вполне развил свою огненность (понял о ней и призвал Бога). Лишь тогда ...после посвящения Дух Христа мог войти в Иисуса..., как и было на самом деле.
В этом и есть суть непорочного зачатия!

Поддерживаю.
Я читала книгу "Утерянные годы Иисуса" кажется, и там пишется, что Святые Отцы специально обособили личность Иисуса вплоть до зачатия (что даже родился не как обычный человек), чтобы Он стал якобы совершенно недосягаем для обыкновенного "грешника"...
Каждое зачатие непорочно, ибо ребенок свят и Святой Дух присутствует при рождении каждого...