Личностный Бог и Абсолют

[Amarilis]

Сообщение от Раб Божий Дмитрий

Самое интересное, что и не нужно. Познание зла как необходимость возникает только после грехопадения, поскольку теперь человек в каждом своем действии поставлен перед выбором между добром и злом. А в раю Адам непосредственно общался с Богом и знал (ему не нужно было ничего познавать, он просто знал), что добро – это Бог и все что от Бога. А не добро – это там, где нет Бога, либо нет Его воли.

Сообщение от Юрий Болотов

Да и вообще, что Бог требует от человека - только безоговорочного послушания, как дрессировщик от собаки, или умения самому принимать решения и делать сознательный выбор между добром и злом? Зачем человеку "свободная воля", если требуется только безропотное послушание. Для этого достаточно интеллекта овцы. Видимо не случайно церковь называет своих последователей паствой (т.е. стадом, видимо овечьим )

В школе старшеклассники задают подобные вопрсы и если им на них отвечать как отвечает Дмитрий, просто пошлют подальше... Дмитрий, "не работает" в наше время "ваша" мировозренческая позиция. Дети уже не те, что были 30-50 лет назад, страхом перед Богом их не убедишь - им нужны знания и логические объяснения законов Природы.

[Раб Божий Дмитрий]

Сообщение от Amarilis

В школе старшеклассники задают подобные вопрсы и если им на них отвечать как отвечает Дмитрий, просто пошлют подальше... Дмитрий, "не работает" в наше время "ваша" мировозренческая позиция. Дети уже не те, что были 30-50 лет назад, страхом перед Богом их не убедишь - им нужны знания и логические объяснения законов Природы.

Не знаю, что было 30-50 лет назад, наверно то же самое, что и 1000 лет, но те старшекласники, с которыми общаюсь я, засмеяли бы Вас, если бы Вы так не в тему где ни попадя совали "законы природы".

[Amarilis]

Сообщение от Раб Божий Дмитрий

Не знаю, что было 30-50 лет назад, наверно то же самое, что и 1000 лет, но те старшекласники, с которыми общаюсь я, засмеяли бы Вас, если бы Вы так не в тему где ни попадя совали "законы природы".

Под Природой я подразумеваю видимый и невидимый Мир (наша планета), предполагаю, что это является частью того, что вы подразумеваете под понятием "Бог". Далее, в Природе все подчинено определенным закономерностям, которые при определенных возможностях можно регистрировать и исследовать. Кто способен регистрировать эти закономерности в видимой и не видимой Природе? Допустим это Те, кого вы называете Святыми. Что мешает Им знать эти законы Природы (Бога) если они, в силу определенных причин стали Божественными, то есть познали часть Природы (Бога). Эта плохая философия (как вы называете АЙ) и есть Наука (учение) об этих определенных причинах которым учат нас, Те кто в результате определенных причин познал законы видимого и невидимого Мира. По-мойму все просто, доступно и логично. В ваших же, извините меня, Дмитрий, теологических постулатах не наблюдаю ни связи человека с Природой (Богом), ни простоты ни закономерности, одно абстрактное и непознаваемое - "Воля Бога". Каким образом вам удается логическим путем, путем Знания, приобщить детей ( да и думающих взрослых) к личной ответственности и к пониманию законов Бога (Природы)? Предполагаю, такая задача была актуальна для Святых во все времена...