Помогите, не могу понять.

[Танец]

Сообщение от Rion

А ведь замечательная идея . И аналогия вполне достойная.

Спасибо за -замечательная идея. Но идея вроде бы как не моя. Картина мира, которая изложенна и Рерихами и Блаватской (естественно не только ими,.) подразумевает однозначные ответы на вопрос -Где правда?

[Rion]

Сообщение от Танец

Спасибо за -замечательная идея. Но идея вроде бы как не моя. Картина мира, которая изложенна и Рерихами и Блаватской (естественно не только ими,.) подразумевает однозначные ответы на вопрос -Где правда?

Я отметил, что Вы верно заметили этот факт.
А идеи, они вообще ничьи. Или, скорее, общие. Так что спасибо, что показали "пальцем" в идею в нужном направлении.

[Танец]

Сообщение от Rion

Я отметил, что Вы верно заметили этот факт.
А идеи, они вообще ничьи. Или, скорее, общие. Так что спасибо, что показали "пальцем" в идею в нужном направлении.

Спасибо Вам ,что заметили. И я надеюсь поняли, что я хотел сказать своими тремя строчками.
Увы, у меня нет ни времени, ни много другого, в том числе и желания выяснять, кто правее, кто левее, кто центровее в этом споре.
Но попробую более подробно изложить свое видение ответа на этот вопрос, с надеждой на диалог с вами , но в форме кратких тезисов, мне так удобней, тем более дискурсивное изложение может привести к какому нибудь рогатому зайцу.
-Елена Рерих делала записи в дневниках полученные чувственным методом, в данном случае внутренним слухом . Сначало просто записывала...
- Информация поступала от Махатм ( ставлю здесь и знак ударения, то что не от одной личности, и знак вопроса, вследствии своей некомпетентости)
- Но в любом случае, если даже это была одна личность, знание его простиралось не на одну манвантару, и даже не на одну большую Мавантару. И соответственнно ответы о перевоплощениях могли даваться сначало об одной манвантаре, потом об другой. Если же это были разные Махатмы - тем более.
-События в каждой манвантаре повторяются, не в зеркальном отражении конечно , но узловые моменты, личности, события обязательно. По крайней мере в близжайших.
- Роль Жанны Д'Арк , ( также как любой другой великой индивидульности) каждый раз исполняют разные индивидуальности, те кто достиг, выполнить этот урок.
-Все, кто прошел этот урок, помогают новым. Каждый новый становится сильней, до тех пор, пока этот урок вообще не станет нужным....Или ..
-...

[Игорь Л.]

Сообщение от Танец

-События в каждой манвантаре повторяются, не в зеркальном отражении конечно , но узловые моменты, личности, события обязательно. По крайней мере в близжайших.
- Роль Жанны Д'Арк , ( также как любой другой великой индивидульности) каждый раз исполняют разные индивидуальности, те кто достиг, выполнить этот урок.

Ну Вы размахнулись,,, сразу на несколько манвантар.
Ваша аналогия вполне уместна и даже красива в рамках одного исторического процесса 5 расы.

Как Жанна Д"Арк приняла огненный подвиг на костре физическом, также Е.И. приняла подвиг самоотверженности, приняв духовный огонь своими физическими центрами. В своём огненном опыте.
В этом смысле можно сказать, что Е.И. - Жанна Д"Арк двадцатого столетия.

[Танец]

Сообщение от Игорь Л.

Ну Вы размахнулись,,, сразу на несколько манвантар.
Ваша аналогия вполне уместна и даже красива в рамках одного исторического процесса 5 расы.

Может быть и так, а может быть , вследствии того, что вселенные , созданные в период одной манватары, развиваются не одновременно, а поочередно, события ( яркие, важные для эволюции личности, в данноом случае подвиг Жанны Д'Арк, и не обязательно её там так звали) происходили далеко от Земли. И в состоянии пралайи такие важные вехи сохраняются в непроявленном состоянии, чтобы вновь повториться( естественно с новыми деталями и измененниями в деталях ---это я уже о "правде" девочки 5 лет или 23 лет.

[Djay]

Сообщение от Танец

И в состоянии пралайи такие важные вехи сохраняются в непроявленном состоянии, чтобы вновь повториться( естественно с новыми деталями и измененниями в деталях ---это я уже о "правде" девочки 5 лет или 23 лет.

Ну это Вы зря - вот так Сову радовать...

[Танец]

Сообщение от Djay

Ну это Вы зря - вот так Сову радовать...

Вроде бы как не радую и не огорчаю его - и не вот так и не вот сяк . Никак.
Так, что его вопрос стал больше лично для меня причиной собственных ментальных движений.
Что бы кто не говорил, факт нестыковок , в приведенных им цитатах имеется. Нестыковки правда на поверхностный взгляд. В моей картине мира например все чудестно стыкуется. Однако мое понимание этой картины мира на уровне, как например, я знаю Земля круглая, но насколько, в каких размерах и т.д. - увы.

Добавлено через 45 минут

Сообщение от Вера Тевс

Действительно, роль Жанны Д'Арк можно исполнять неоднократно, но её Подвиг - никто больше.

Не в качестве спора.
Просто собственное мнение. Слово роль, наверно больше хорошо , как аналогия. Но там была жизнь, там было предназначение, там был выбор. В той конкретной исторической ситуации( или метаистории) должен был появиться такой человек( в каком образе вошла в историю Жанна Д'Арк)
и этим человеком стала маленькая девочка(естестственно не случайная). Хотя может более сильный и достойный должен был выполнить эту высшую волю, но как Маша Голубкина в больших гонках решил увильнуть от своего предназначения (((.
Вы как то упомянули Гитлера (Хай Гитлер капут). Мне было интересно почему за ним пошли люди ... но эта другая история.
Просто вернусь к собственому мнению, если подвиг Жанны Д'Арк( не её личное исполнение, а как явление) больше никто не смог бы никогда выполнить. То тогда, с точки зрения обыкновеной логики , никогда свой подвиг не выполнит Будда , ибо он уже не родиться. ...Но Буддами становяться люди , - разные. Обеднять Будущее не стоит. Все изменяться, все возвращается на круги своя.











9

[Вера Тевс]

Сообщение от Танец

- Роль Жанны Д'Арк , ( также как любой другой великой индивидульности) каждый раз исполняют разные индивидуальности, те кто достиг, выполнить этот урок.
-Все, кто прошел этот урок, помогают новым. Каждый новый становится сильней, до тех пор, пока этот урок вообще не станет нужным....Или ..
-...

Действительно, роль Жанны Д'Арк можно исполнять неоднократно, но её Подвиг - никто больше. Этот подвиг уровня Спасителя и, безусловно был совершён под Его высшим руководством. Этот подвиг равноценен где-то подвигу Богородицы - Матери Христа. Она знала судьбу сына и пошла на это.
Кстати, имеется метод, разработанными какими-то математиками, где они на основе повторения определённых исторических циклов, рассчитали, что Мария - мать Иисуса и Жанна Д'Арк - одно и то же лицо.
Эти учёные издавали книгу, а я познакомилась с информацией несколько лет назад в интернете.

[Rion]

Сообщение от Танец

Спасибо Вам ,что заметили. И я надеюсь поняли, что я хотел сказать своими тремя строчками.
Увы, у меня нет ни времени, ни много другого, в том числе и желания выяснять, кто правее, кто левее, кто центровее в этом споре.
Но попробую более подробно изложить свое видение ответа на этот вопрос, с надеждой на диалог с вами , но в форме кратких тезисов, мне так удобней, тем более дискурсивное изложение может привести к какому нибудь рогатому зайцу.

Да уж, выяснить вряд ли удастся в данный момент. Максимум, что мы можем сделать --- предположения. Которые могут основываться на неясных ощущениях после прочтения соответствующих книг. В таком случае, я одобряю избранный афористичный метод высказывания мыслей. Дискурса в других местах хватает. А потому критиковать Ваши мысли не собираюсь. Хотя они кое-где звучат для меня странно...

Сообщение от Танец

- Информация поступала от Махатм ( ставлю здесь и знак ударения, то что не от одной личности, и знак вопроса, вследствии своей некомпетентости)
- Но в любом случае, если даже это была одна личность, знание его простиралось не на одну манвантару, и даже не на одну большую Мавантару. И соответственнно ответы о перевоплощениях могли даваться сначало об одной манвантаре, потом об другой. Если же это были разные Махатмы - тем более.

Я бы заменил личность на индивидуальность. Т.е., разные индивидуальности.

Сообщение от Танец

-События в каждой манвантаре повторяются, не в зеркальном отражении конечно , но узловые моменты, личности, события обязательно. По крайней мере в близжайших.
- Роль Жанны Д'Арк , ( также как любой другой великой индивидульности) каждый раз исполняют разные индивидуальности, те кто достиг, выполнить этот урок.
-Все, кто прошел этот урок, помогают новым. Каждый новый становится сильней, до тех пор, пока этот урок вообще не станет нужным....Или ..
-...

Похоже на теорию Эллиота о множественных Вселенных. Только там они существуют одновременно. У Вас же в растянутом во времени состоянии. Спорить не буду, я ж не господь Бог, чтобы знать все...
Но мне вспоминается, что Жанна говорила о Голосах внутри нее. Т.е., к ее личности обращались Голоса разных Индивидуальностей. А вот это и наводит меня на мысль, что когда такая Индивидуальность общается с личностью, то это можно считать в некотором роде воплощением этой Индивидуальности в данной личности. Понятно, наверно, что это ничего общего с одержанием не имеет. Отсюда ясно, что в Жанне могли быть различные Индивидуальности в одно и то же время...

[Танец]

Сообщение от Rion

А потому критиковать Ваши мысли не собираюсь. Хотя они кое-где звучат для меня странно...

Я тут немножко нерусский ( хотя русский, т.к. это имя прилагательное) . Так , что извините за винигрет -Личность , Индивидуальность ... у меня нет точного понимания - кто есть кто? Вроде бы как личности в контексте ваших слов это те, кто приходят и уходят, и ничего после них не остается, а индивидульность это то, что не уничтожается ни delete? ни сжиганием на костре, ни распятием, ни пралайей. Хотя почему - Личностный Бог???
Есть хорошая русская особенность - Не важно как произнес, важно , что правильно подумал