Сколько в человеке "инструмента"?

Восток · 23.09.2009, 11:07

Цитата:

Сообщение от Dar

Ненасилие основа эволюции.

Наверное в данном случае - надо увидеть что есть народная карма. И ненасилие - как раз таки - соответствие. это соответствие и есть как бы - выявление в виде инструмента. То есть ничего личного. Поясню - тут видимо всё зависит от точки наблюдения - например если смотреть относительно Космического Магнита, судьбы народа - то мы все - исполнители(в той или иной мере) и инструменты. Если смотреть индивидуально - то конечно речь идёт об осозннном служении,... наверное как в армии - с одной стороны, со стороны командования и общей задачи - солдат - немой исполнитель, а с другой стороны, с точки зрения самого солдата - он осознанный выполнитель и тот кто собственной волей принимает необходимость, дисциплину и устав.
То есть и тут уровни рассмотрения.

ecolog · 23.09.2009, 11:21

Тут просто у каждого под инструментом свои ассоциации. С одной стороны лопата. С другой стороны инструмент для исполнения единой симфонии. А тут уже большую роль будет играть качество инструмента и чувствуется сопричастность.

ecolog · 23.09.2009, 11:49

Вопрос может ставиться не только «сколько в человеке инструмента», а на сколько человек ответственен за качество своего инструмента. В чем должна проявляться сопричастность в данной игре Чья мелодия в нас звучит в данный момент? Насколько она чиста или искажена.
Весь вопрос – какой ты инструмент и чью музыку играешь? А это зависит от нашей воли.

Цитата:

Озарение. 2.ч.3.V.10. Спросите композитора, любит ли он унисонные хоры и симфонии? Он назовет ваш вопрос бессмыслицей, ибо в унисоне нет симфонии. Для нового тона композитор готов привлечь самый неожиданный инструмент. Так же при создании группы не удивляйтесь кажущемуся разнообразию членов.

11.365. Так мы должны преодолеть ужасы психизма. Именно, ряды этих инструментов пополняются служителями тьмы.

13.048. Часто указывается постоянная настороженность, но как редко она понимается! Обычно люди будут требовать ее от окружающих, но не станут искать ее в себе. Между тем, прежде всего, нужно настроить свой инструмент. Только тогда получится восприимчивость. Можно ли надеяться на сотрудничество и на Братство без восприимчивости?

14.771. Люди не помыслят, что расстроенный человек подобен расстроенному струнному инструменту. В таком состоянии он не годен для творческого труда, также как расстроенный инструмент не пригоден для музыки. Нужно придать струнам звучание, и кто-то должен это сделать с пониманием музыкального знания.
Так же свободная воля должна укрепить сознание, и оно утвердит созвучие нервной системы.

Выделенное относится к Учителю? Так?
Последнее предложение говорит не о безвольном инструменте, а о сознательном.

Цитата:

4.201. Существует превратное мнение, что йог пользуется несокрушимым здоровьем в обычном значении. Разве делают чувствительный инструмент из толстого дерева? Разве достоинство струн вины не заключается в их чуткости к тончайшим делениям тона? Так же звучит и утонченный аппарат йога. Именно ему ведомы те непередаваемые, преходящие боли, которые, как настраивание струн вины*, преображают его существо.

4.441. Вы понимаете, что дирижер не может дать симфонию из расстроенных инструментов.

5.212. В сознании людей должно утвердиться точное понимание различия между инструментом, явленным для различных целей, и утвержденным двигателем эволюции.

6.526. Не инструмент, не пассивный приемник, но сотрудник и создатель есть высший Агни Йог.

Dar · 23.09.2009, 13:36

Цитата:

Сообщение от ecolog

Тут просто у каждого под инструментом свои ассоциации. С одной стороны лопата. С другой стороны инструмент для исполнения единой симфонии. А тут уже большую роль будет играть качество инструмента и чувствуется сопричастность.

Совершенно верно. И в чем разница?
Направление которое дается человеку, подсказки, советы и пр. как влияние из тонкого
мира, можно воспринимать как "руки". И чем тоньше "настроен" человек чем прекраснее
будут его порывы, его действия и т.д. И действия эти он будет совершать сам,
самостоятельно. Сответственно и заслуги его и достижения это результат его труда.
Именно об этом полагаю и говорит приведенная вами цитата

6.526. Не инструмент, не пассивный приемник, но сотрудник и создатель есть высший Агни Йог.

Такой инструмент как "лопата" сам ничего не делает. Он не самостоятелен у него нет
выбора. Он делает то что заставят делать его другие руки. К кому же тогда принадлежат
эти "руки", если в Высшем принцип ненасилия?

Думаю личности которые в истории совершили что-то грандиозное пришли заранее с
определенной задачей и в определенный срок. А как они выполняют эту задачу это уже
на их усмотрение. Могут и не выполнить. Но помощь и содействие им будет оказано
по мере возможности (пока не откажутся от нее)