О непреложности и о подвижности плана

[Игорь Л.]

Сообщение от rigzen

У вас свое, как всегда искаженное видение Дневниковых записей. А Е.И.Рерих по этому вопросу высказывалась однозначно противоположную точку зрения чем ваша :

26.11.1938 (Письма Н.К.Рерих А.М.Асееву т.2)

Нет никакого противоречия в том, что писала Е.И. в 1938 году с тем, что она же записывала в 1924-ом.
Ибо " Основное значение Тибетских Гималаев", действительно, не зависит от администрации Лхасы. По-моему, ни для кого не секрет, что Гималайское Братство, Шамбала никогда не подчинялась и не подчиняется администрации Лхасы.

Однако, в 20-е годы План смены администрации Лхасы определённо существовал. И дневники содержат большое количество Указаний Владыки об этом. В то время Таши Лама был жив. В Дневниках имеется указание о том, что Удрае суждено было назначить охрану Таши Ламы во время событий в Тибете. А Вы цитируете письмо, написанное в 1938 году, когда уже умер Таши Лама, да и вообще многое изменилось в обстановке и в текущих подробностях Плана.

Напомню лишь некоторые:

26.VI.1924.

Позовите Удраю.
Пришёл Удрая.
Растет плесень в Лхасе, и старый лама у алтаря думает седлать коня на север.

1.VII.1924.

Позовите Удраю.
Слышу их шаги в Лх[асе]. Умучен Лама. Лукавый ходит за ним.

22.XI.1924.

— Также советую назначить временным комендантом Лх[ассы] одного из Л. Не посмеют ослушаться приказа, начинающегося именем Майтрейи.