Цитата:
Сообщение от sova  Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от Арранкар Рассуждать и Бейли могут только те, кто читал ее работы. И никак иначе. Впрочем, это верно лишь для умных людей. | Для умных я как раз обратное предположить рискнул бы. Скажите, надо ль выписать напиток целиком, чтоб убедиться нам в его противном вкусе? | Рискну предположить, что Арранкар имел в виду, что нужно хотя бы попробовать напиток, а не полагаться целиком на ощущения других людей, даже очень авторитетных. А то ведь многие любят "спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел". (с) М.Жванецкий. |
Понять что у Бейли не так может лишь тот, кто уже
утвердился на Основах Учения Огня.
Кайвасату пишет тут
об умных, а есть ли глупые здесь среди проснувшихся и ищущих? Мне не встречались. Каждый уникален, каждый имеет свое чудесное мировозрение, чудесный особенный взгляд на мир. Но у каждого он окрашен в той или иной степени самостью и у каждого разная степень вмещения понятия отвесттвеннности за свои мысли..
Существует и другая поговорка на востоке
"Не пей из всех кубков- потеряешь вкус"
Относительно чтения разных книг можно сказать, что вне сомнения каждый должен читать то, что он желает. Однако человек , мыслящий себя продвинутым, должен понимать ответственность за тех
лишь подходящих к Свету, для которых встреча с Алисами и Штейнерами станет роковой. И все "отмазки типа" : а он все равно притянулся бы к этим книгам , абсолютно не служат оправданием.
Ибо данный человек придет к этому матриалу конкретно
через тебя и судьба его будет связана с твоей именнно по твоему собственному допущению.
Правила форума
Справка
Расширения
у каждого свой мир 
Древовидный вид