Методы работы глобальных сил тьмы

[aurora]

от Djay
Я не под "щитом админа

Барышня, успокойтесь , наконец!. Мне не привыкать к подобному обращению! Успокойтесь! Тем более, что диалог мой с Вами лично - закончен!
Напоследок примите вот это напутствие, стихи (поэзию, в которой, даже, в которой, Вы усматриваете лапшу):

Один корабль на восток, другой на запад отплывает,
Хоть направленья не меняет ветер.
Отнюдь не лёгкий бриз их путь определяет,
А паруса их долгую дорогу метят.

Морские ветры те - судьбы нашей стези,
Когда мы путешествуем по жизни.
А к цели лишь душа наш бег стремит,
А не согласие иль спор,иль укоризны!

[Djay]

Сообщение от aurora

Барышня, успокойтесь , наконец!. Мне не привыкать к подобному обращению! Успокойтесь! Тем более, что диалог мой с Вами лично - закончен!

Ведите себя пристойно, пожалуйста, последователь Розы и Креста.
Я буду находиться в теме столько, сколько потребуется для прояснения некоторых высказанных Вами моментов. Хотите этого Вы или нет. Значения не имеет.

[aurora]

от Редна Ли
Я так полагаю, что в наши времена ситуация изменилась не координально. Просто формат мифов несколько изменился, стал более современным... Так что инфрмация из ТД и АЙ тоже во многом мифы, а не знания в открытом виде.
__________________
Dixi et animam levavi.][

Я не соглашусь с вами в том, как вы определили понятие Миф.Миф - это некая форма изложения, в которую облекается та или иная идея, которая должна быть сохранена для потомков. Например, историческая жизнь Иисуса.В форму этого Мифа заложена высочайшая Доктрина всех эпох - доктрина возрождения человечества.Или мифы о поиске Золотого Руна - создание того нетленого тела, к чему так настойчиво Призывал Иисус из Назорета.Того тела, которое и моль не истребит и , которое не украдут воры. Мне кажется что время для мифологов пока не подошло для облачения Т.Д. и А.Й. в формы сказаний. Хотя попытки такие делаются. Но, что нового здесь можно запечатлеть? То же Великое Делание по созданию того же нетленного тела. Я думаю, что традиция " донесения" новых идей до сознания людей ( очень древних идей) не иссякнет. Будем надеятся и не убегать, как чёрт от ладана от "новых" идей, "буде такое наступет" - выражаясь словами мифолгов.

[gog]

Сообщение от aurora

Я не соглашусь с вами в том, как вы определили понятие Миф.Миф - это некая форма изложения, в которую облекается та или иная идея, которая должна быть сохранена для потомков. Например, историческая жизнь Иисуса.В форму этого Мифа заложена высочайшая Доктрина всех эпох - доктрина возрождения человечества.Или мифы о поиске Золотого Руна - создание того нетленого тела, к чему так настойчиво Призывал Иисус из Назорета.Того тела, которое и моль не истребит и , которое не украдут воры. Мне кажется что время для мифологов пока не подошло для облачения Т.Д. и А.Й. в формы сказаний. Хотя попытки такие делаются. Но, что нового здесь можно запечатлеть? То же Великое Делание по созданию того же нетленного тела. Я думаю, что традиция " донесения" новых идей до сознания людей ( очень древних идей) не иссякнет. Будем надеятся и не убегать, как чёрт от ладана от "новых" идей, "буде такое наступет" - выражаясь словами мифолгов.

Однако абсолютно согласен с вами

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Я не соглашусь с вами в том, как вы определили понятие Миф.Миф - это некая форма изложения, в которую облекается та или иная идея, которая должна быть сохранена для потомков...

Я же сказал, что формат уже другой. А идея примерно та же - сказать так, что бы донести только общую идею, без конкретики.

[aurora]

[b]от Ал-Сид-Эя[/[b]
Эфирное тело с точностью повторяет физ.тело, поэтому каким образом физический мужчина будет иметь эфирное женское тело и наоборот?

][

Мы говорим сейчас нео форме эфирного тела, а о его структуре и функциях. Это - несколько разные вещи, согласитесь. Чем утончённей какое-либо тело , тем оно "позитивней" и наоборот. Структуру эфирнрго тела можно грубо ссравнить с "собранием" точек, оно выглядит состоящим из миллионов точек. Эти точки "сообщаются" с центрами атомов плотного тела, наполняя их жизненной силой. Эти атомы поэтому и вибрируют с большей скоростью ( частотой ) нежели вибрируют атомы, например, камней Земли. Жизненная сила Солнца абсорбируется эфирным телом через центр "расположенный" за селезёнкой. Нервами затем распросраняется по всему телу. Мы можем сказать, что нервы - своеобразный скелет эфирного тела. Но это - образне выражение, и оно не точное. Я теперь очень осмотрительно подбираю слова. Остальное дополните сами. Опять получится трактат и "поучение".

[R10100]

Сообщение от aurora

Мы говорим сейчас нео форме эфирного тела, а о его структуре и функциях. Это - несколько разные вещи, согласитесь. Чем утончённей какое-либо тело , тем оно "позитивней" и наоборот. Структуру эфирнрго тела можно грубо ссравнить с "собранием" точек, оно выглядит состоящим из миллионов точек. Эти точки "сообщаются" с центрами атомов плотного тела, наполняя их жизненной силой. Эти атомы поэтому и вибрируют с большей скоростью ( частотой ) нежели вибрируют атомы, например, камней Земли. Жизненная сила Солнца абсорбируется эфирным телом через центр "расположенный" за селезёнкой. Нервами затем распросраняется по всему телу. Мы можем сказать, что нервы - своеобразный скелет эфирного тела. Но это - образне выражение, и оно не точное. Я теперь очень осмотрительно подбираю слова. Остальное дополните сами. Опять получится трактат и "поучение".

Сама постановка темы, что у женщины эфирное тело мужское не отчетлива, так как можно сказать, что та же структура, то же собрание точек присутствует во всех телах. Что в каждом человеке, будь то женщина или мужчина, есть противоположное начало, которое находится в потенциале в своем латентном состоянии. Но это не значит, что у мужчины эфирное женское тело, а у женщины – эфирное мужское тело.

[aurora]

от Бабушки
Да, на этом форуме был такой момент, когда вообще вся поэзия, приведенная за несколько дней, именовалась "лапшой", причем очень грубо. Словно чел рассчитывал совсем на другое, и пришел в ярость от несоответствия действительного и ожидаемого. И потом, Вы тоже могли слышать "коктейль" из тонких собеседников, или Ваш уровень намного Выше?
Но стоит ли несколько дней тратить на такие впечатления?
Это же огромное количество времени, которое в итоге потрачено на разложение.
__________________
Все посты 200% ИМХО

Я не совсем понимаю, что вы подразумеваете под словом "чел", я ещё не совсем вошла в русло традиции этого Форума. Если это слово - чела, ученик, то покажите мне хотя бы одного, может быть он пока молчал, до сих пор. На сколько я понимаю, одной из первых обязанностей чела - научиться ладить с другими, вмещать их мнения. Чела - это человек с уже наметившимся расширением сознания, а значит, вмещающим другой взгляд на одну и ту же проблему. Не поиск компромата, в любом случае..А, потом, никому не запрещено искать, но не соринку в глазе другого. По-нимание - принятие, вмещение.
Я не понимаю также о каком "коктейле" тонких собеседников Вы говорите. Что и там есть источники? Тогда поделитесь своим опытом и оставим эту тему.

[Пандора]

Сообщение от aurora

1)Я не совсем понимаю, что вы подразумеваете под словом "чел",
2)Чела - это человек с уже наметившимся расширением сознания, а значит, вмещающим другой взгляд на одну и ту же проблему. Не поиск компромата, в любом случае..А, потом, никому не запрещено искать, но не соринку в глазе другого. По-нимание - принятие, вмещение.
3)Я не понимаю также о каком "коктейле" тонких собеседников Вы говорите. Что и там есть источники? Тогда поделитесь своим опытом и оставим эту тему.

1)Слово "чело-век" подразумевает чело в веках, т.е. Божественную Индивидуальность.
Слово "чел" сначала было обычным интернет сокращением, а потом обрело смысл, личность на одно воплощение. Когда поступки мелкие, то слово "чел" вполне подходит.
2) Тут наши точки зрения совпадают полностью.
3) "Коктейль" это когда много разного в одном объеме,
Ваше выражение "тонкий собеседник" подразумевает, что Вы читаете его ответы и плюс к этому либо чувствуете, либо видите его тонкую реакцию. Когда несколько тонких реакций от нескольких очень разных по духу и культурности реакций на один пост наслоено, то я называю это словом :"коктейль". Например, Мигрант пишет пост, параллельно он что-то обдумывает, с кем-то мысленно соприкасается, плюс от работы "не остыл" и вот это все наслоенное и получается "коктейль", в итоге, он прообщавщись год на форуме с немолоденькой женщиной, вдруг обзывает ее "девочкой" и пишет, что она ему во внучки годится. Да и еще "бегает за ним по всем постам" и так достала своими нравоучениями, что ему бедняжке совсем плохо стало.
Ну как реагировать на таких форумчан? Только колкостью :"Сапожник, рисуй!"

[Пандора]

Еще один из методов , формирование чувства, что битва Светлой и Темной Лож это типа детских сказок.
Ну пошутили "ребятишки".
А , к сожалению, вопросы пресерьезные - действительно это сражение в каждой мысли, каждом чувстве, в каждом жесте и взгляде.

[Migrant]

Сообщение от Бабушка

...Например, Мигрант пишет пост, параллельно он что-то обдумывает, с кем-то мысленно соприкасается, плюс от работы "не остыл" и вот это все наслоенное и получается "коктейль", в итоге, он прообщавщись год на форуме с немолоденькой женщиной, вдруг обзывает ее "девочкой" и пишет, что она ему во внучки годится. Да и еще "бегает за ним по всем постам" и так достала своими нравоучениями, что ему бедняжке совсем плохо стало.
Ну как реагировать на таких форумчан? Только колкостью :"Сапожник, рисуй!"

Да не сапожник я! Сварщик я! Сантехник! Но не сапожник! Ещё у меня есть специальность военная - танкист! Могу быть дворником, даже таксистом, но не сапожником. На тракторе могу, даже директором был и могу, но не сапожником. Ещё жураналюгой, т.е. папарацци могу быть - есть опыт! Унитаз заменить - запросто! Бассейн построить - тоже в с полтычка, а вот сварливые дамы для меня хуже гангрены...
И ходют, и ходют! И ходют, и ходют!

[Юрий Ганков]

Сообщение от migrant

Да не сапожник я! Сварщик я! Сантехник! Но не сапожник! Ещё у меня есть специальность военная - танкист! Могу быть дворником, даже таксистом, но не сапожником. На тракторе могу, даже директором был и могу, но не сапожником. Ещё жураналюгой, т.е. папарацци могу быть - есть опыт! Унитаз заменить - запросто! Бассейн построить - тоже в с полтычка, а вот сварливые дамы для меня хуже гангрены...
И ходют, и ходют! И ходют, и ходют!

Ай-яй-яй....Мигрант..."И швец и жнец и на дуде игрец...." (С) Народ.

[Юрий Ганков]

Сообщение от Бабушка

1)Слово "чело-век" подразумевает чело в веках, т.е. Божественную Индивидуальность.
Слово "чел" сначала было обычным интернет сокращением, а потом обрело смысл, личность на одно воплощение. Когда поступки мелкие, то слово "чел" вполне подходит.
2) Тут наши точки зрения совпадают полностью.
3) "Коктейль" это когда много разного в одном объеме,
Ваше выражение "тонкий собеседник" подразумевает, что Вы читаете его ответы и плюс к этому либо чувствуете, либо видите его тонкую реакцию. Когда несколько тонких реакций от нескольких очень разных по духу и культурности реакций на один пост наслоено, то я называю это словом :"коктейль". Например, Мигрант пишет пост, параллельно он что-то обдумывает, с кем-то мысленно соприкасается, плюс от работы "не остыл" и вот это все наслоенное и получается "коктейль", в итоге, он прообщавщись год на форуме с немолоденькой женщиной, вдруг обзывает ее "девочкой" и пишет, что она ему во внучки годится. Да и еще "бегает за ним по всем постам" и так достала своими нравоучениями, что ему бедняжке совсем плохо стало.
Ну как реагировать на таких форумчан? Только колкостью :"Сапожник, рисуй!"

А если связать слово человек не с "челом" а с "челой" то получится, что воплощенная душа это ученик на один век...т.е. человек это душа воплотившаяся на сто лет для учебы в физическом мире....

[Пандора]

Сообщение от Сотрудник

А если связать слово человек не с "челом" а с "челой" то получится, что воплощенная душа это ученик на один век...т.е. человек это душа воплотившаяся на сто лет для учебы в физическом мире....

Будьте любезны, свяжите.
" Наполни смыслом каждое мгновенье, часов и дней неумолимый бег, тогда весь Мир ты примешь во владенье, тогда, сын мой, ты будешь Человек!"
===========================
Повторенье, подражанье, мира этого дела, если бы не повторенье, жизнь бы праздником была, прекратили бы страданья, исполнялись бы желанья, тень тревоги беспросветной навсегда бы отошла.