Патриарх Кирилл

[Д.И.В.]

Да, конечно. От монашествующих было много. Интересно еще и то что вот в момент этого самого собора у одного из батюшек украли джип. Наверное не местный, не москвич А виноват Лужков. Это же он все платные стоянки убрал. Ну и вот

[Landre]

Я практически единодушного восторга от избрания Кирилла не испытываю. Неужели никто не видел его глаза, взгляд...? Ну как же? Партия (единороссы), Путин и Медведев поддержали... А нам, быдлу (извините, конечно) тоже не стоит вякать... А никто не читал о нем иной, кроме официальной, информации? Даже если 99% клевета, оставшаяся часть неприглядна... Бизнесмен (довольно удачный), табачно-водочный король, и т.п. И вообще мы что, с Луны упали? Дети мы наивные что-ли, не знаем, как становятся церковными иерархами (впрочем, как и президентами)? Или не было понятно, даже по вчерашней телетрансляции, что всё давно предрешено, всё просто пустая формальность... Это же политика, бизнес. Действительно, интересно мнение тех немногих, кого еще можно назвать настоящими православными, старцев, например...

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от Landre

Или не было понятно, даже по вчерашней телетрансляции, что всё давно предрешено, всё просто пустая формальность... Это же политика, бизнес....

Выступая по Эху Москвы, Андрей Кураев заявил, что посланные с мест избиратели (не епископы) скорее всего получили от епископов наказ голосовать за кого надо.

[абрикос]

Я как звать не помню, хотя утренние его передачи иногда, ради интереса, смотрела.
Его "коронацию" не смотрела.
А сейчас зашла в инет , хоть глянуть кто-такой....
Первая реакция " Фу ты..." и даже читать не стала...

Теперь поняла что имел ввиду тот кто оставил на одном сайте свой коммент "Ожидается усиление политики под девизом - православие единственная религия России. А также движения "в народ""

Я отдаю должное и его уму, и активности, а также тому что у православия свои проблемы и они их будут решать. Но мне он не нравится. А там посмотрим. Сможет он удержаться на золотой серединке. Может и сможет.

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Выступая по Эху Москвы, Андрей Кураев заявил, что посланные с мест избиратели (не епископы) скорее всего получили от епископов наказ голосовать за кого надо.

А этому завистливому эгоисту, который выше дьякона подняться не может, вечно чужие лавры покоя не дают. Он уже и со своими воюет, не только с сектантами, вот и относительно настоятеля оптинской пустоши говорил, что тот мол его не понимает в ответ на критику...

[Д.И.В.]

Сообщение от Кайвасату

А этому завистливому эгоисту, который выше дьякона подняться не может, вечно чужие лавры покоя не дают. Он уже и со своими воюет, не только с сектантами, вот и относительно настоятеля оптинской пустоши говорил, что тот мол его не понимает в ответ на критику...

Извините, Кай, но у вас какая-то природная привычка чувствовать где начальство и утверждать это - для себя. Не в обиду. То, что Кураев начал стрелять по своим - это хорошо прежде всего для нас.

[Кайвасату]

Сообщение от Д.И.В.

Извините, Кай, но у вас какая-то природная привычка чувствовать где начальство и утверждать это - для себя.

Не совсем понял, но думаю, что не имею такой привычки. Я лишь анализирую поведение Кураева.

Не в обиду. То, что Кураев начал стрелять по своим - это хорошо прежде всего для нас.

А я и не говорил, что это для нас плохо.

[Д.И.В.]

Сообщение от Кайвасату

Не совсем понял, но думаю, что не имею такой привычки. Я лишь анализирую поведение Кураева.

по сравнению с новоизбранным патриархом Кураев просто ангел. Он у же сказал всё то что мог сказать. Теперь вот его свои же начинают критиковать так как он говорит о таких вещах в церкви о котоых не может не говорить. К примеру, он сказал, что когда хоронили Алексия могилу ему рыли таджики. Котоые к тому же еще в храме (Алексий похоронен в храме) работали не снимая шапок:




http://www.kp.ru/daily/24210/414001/

И что же? Его самого, Кураева, начали критиковть за то, что он "несет отсебятину". Более старшие по сану начали критиковать.

Сообщение от Кайвасату

А я и не говорил, что это для нас плохо.

Ну да, ведь он у себя приютил нескольких "перебежчиков" Того же Питанова, бывшего председателя питерского рериховского общества "Урусвати". Он теперь модератор там, на форуме Кураева в разделе "оккультизм". Пишет статьи против Рерихов. Когда же я у него спросил, ну как ему вообще, не чувствует что что-то там предал. Или нечто в этом роде. Он сказал: "Да я вышел из подвала на свет". И поудалял всю мою с ним беседу на нескольких страницах. Так то вот.

[Кайвасату]

Оказывается недоброжилателей-то хватает
Смотрел я ему в глаза и соушал его речи, не зная тогда ещё толком кто он и как зовут, и именно мудростью речей своих он и приглянулся мне. И многие вопросы, где многие священнослужители высказывались гораздо резче, он очень мдро смягчал и подовал с другой стороны, не вызывающей раздоры...

[Landre]

Сообщение от Кайвасату

Оказывается недоброжилателей-то хватает
Смотрел я ему в глаза и соушал его речи, не зная тогда ещё толком кто он и как зовут, и именно мудростью речей своих он и приглянулся мне. И многие вопросы, где многие священнослужители высказывались гораздо резче, он очень мдро смягчал и подовал с другой стороны, не вызывающей раздоры...

Доброжелателей тоже хватает... Речи то у него ( точнее, теперь уже его святейшества святейшего Патриарха) сладкие, очень правильные вещи говорит с точки зрения православия и общечеловеческих ценностей (хотя многое вразрез с Учением, да это и понятно...). Но... очевидно, каждый из нас по разному "зрит в корень", и я не собираюсь сеять здесь раздор. Всё-таки нас объединяет Главное.

[Кайвасату]

Сообщение от Landre

Доброжелателей тоже хватает... Речи то у него ( точнее, теперь уже его святейшества святейшего Патриарха) сладкие, очень правильные вещи говорит с точки зрения православия и общечеловеческих ценностей (хотя многое вразрез с Учением, да это и понятно...). Но... очевидно, каждый из нас по разному "зрит в корень", и я не собираюсь сеять здесь раздор. Всё-таки нас объединяет Главное.

Ну по крайней мере то, что я слышал в его передаче, не вызывало меня никаких противоречий с АЙ, причем это меня и удивило и заинтересовало в нем.

[Landre]

Сообщение от Кайвасату

Ну по крайней мере то, что я слышал в его передаче, не вызывало меня никаких противоречий с АЙ, причем это меня и удивило и заинтересовало в нем.

Сотрудник: "Полностью так же...Близко не знал кто он, но его передачи перекликались с тем, что читал в ЖЭ......Ну что же поживем - увидим...
На Алексия тоже много было подобных замечаний...."

Ребята ну вы чего? Скорее Луна упадет на Землю, чем церковные догматы будут приведены в согласие с А.Й., по крайней мере, в обозримом будущем. Я тоже смотрел большинство передач Кирилла. Могу согласится с его отношением к общечеловеческим ценностям (в этом конечно он не противоречит А.Й.), вообще оратор он замечательный. Но это всё внешнее. В вопросах же духовной жизни, понимания некоторых ее аспектов, как Бог, Христос, загробная жизнь, иные человеческие формы жизни во Вселенной (об этом он, кстати говорил в одной из передач с точки зрения проявлений такой жизни, как бесовской силы...) и. т.п., он как и полагается, несокрушимый догматик церкви, и этим всё сказано. И вообще хочу напомнить, что согласно позиции РПЦ последовали "Живой Этики" отлучили себя от Церкви. Так что я не стал бы обольщатся.

P.S. "На Алексия тоже много было подобных замечаний"... Я наверное что-то забыл...? Уж не при нем ли (в 1994 или 95 г.) преданы анафеме Елена Блаватская, Елена и Николай Рерих? Не кажется ли Вам, что находить общее духовное родство между людьми (и их идеями), отправившими в ад (по их субъективному мнению, конечно) посланцев Великого Белого Братства и последними, мягко говоря, предавать их память?

[Юрий Ганков]

Сообщение от Кайвасату

Оказывается недоброжилателей-то хватает
Смотрел я ему в глаза и соушал его речи, не зная тогда ещё толком кто он и как зовут, и именно мудростью речей своих он и приглянулся мне. И многие вопросы, где многие священнослужители высказывались гораздо резче, он очень мдро смягчал и подовал с другой стороны, не вызывающей раздоры...

Полностью так же...Близко не знал кто он, но его передачи перекликались с тем, что читал в ЖЭ......Ну что же поживем - увидим...
На Алексия тоже много было подобных замечаний....

[Кайвасату]

А вот с джипом - действительно показательный случай.
Да не Лужков виноват, а владелец этого самого джипа, коли Бог (а по-нашему карма) решил у него его отнять. Нонче так завелося, что у церковнослужителей автомобили покруче, чем у среднестатистического гражданина...

[Dar]

Сообщение от Кайвасату

чтобы не понизить свою привлкательность.

может цель не "привлекательность"?

[rigzen]

Сообщение от Dar

может цель не "привлекательность"?

Естественно цель не "привлекательность". За примерами далеко ходить не надо:

...Помочь людям приобщиться к высоким идеям наших замечательных соотечественников — вот главная задача Публикаторского отдела Центра-Музея, издающего архивные материалы, малоизвестные работы Рерихов, труды исследователей их творчества...

http://www.icr.su/rus/departments/publication/

...Святослав Николаевич Рерих, излагая в своем письме «Медлить нельзя!» концепцию Центра-Музея Н.К.Рериха, особое внимание уделил созданию библиотеки. Он, в частности, писал: «Несомненно, при Центре должна работать большая библиотека, где будут собраны книги по истории культуры, по искусству, философии России, Востока и Запада, в том числе, конечно, и работы Николая Константиновича и Елены Ивановны. Со временем я мог бы предоставить Центру хранящиеся у меня многочисленные неопубликованные их труды. Их выход в свет, особенно на Родине, на русском языке, я уверен, весьма способствовал бы расширению сознания на пути к более совершенному, более нравственному человеку. Ведь все их писания, в конце концов, всегда предназначены были молодым людям нашей страны»...

http://www.icr.su/rus/departments/library/

...В сентябре 2001 года для целей дальнейшего научного исследования и популяризации идей гуманной педагогики при Международном Центре Рерихов (МЦР) был создан Международный Центр Гуманной Педагогики.
Его возглавил Шалва Александрович Амонашвили – выдающийся педагог-новатор, доктор психологических наук, профессор, академик Российской Академии Образования (РАО), заведующий лабораторией гуманной педагогики ГОУ МГПУ, автор многочисленных трудов и оригинальных методик по гуманно-личностной педагогике, опубликованных в нашей стране и за рубежом («Размышления о гуманной педагогике», «Педагогическая симфония», «Школа Жизни» и др.), инициатор создания 100-томной «Антологии гуманной педагогики»...

http://www.icr.su/rus/departments/human/

...14 декабря 2004 года на базе Международного Центра Рерихов был создан Объединенный Научный Центр проблем космического мышления (ОНЦ КМ), который в 2008 году стал структурным подразделением МЦР. В организации Центра кроме МЦР участвовали представители Российской академии наук, Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского, Российской академии образования, Российской академии естественных наук.
Центр объединяет философов и ученых, естественников и гуманитариев, западную и восточную мысль, научные и вненаучные методы познания, уделяя особое внимание тем проблемам, которые лежат на стыке существующей и новой нарождающейся научной парадигмы, связанных с проблемами космического мышления.
В основу концепции ОНЦ КМ были положены идеи, развитые Л.В. Шапошниковой в докладе «Космическое мышление и новая система познания» на пленарном заседании Конференции 2003 года, а также в ее статье «Исторические и культурные особенности нового космического мышления»...

http://www.icr.su/rus/departments/nckm/

[Кайвасату]

Сообщение от абрикос

Так вышло потому что свои убеждения выдают за "просто" мнение...

Так много вопросов бы снималось использованием толкового словаря...

[Rion]

Сообщение от Кайвасату

Так много вопросов бы снималось использованием толкового словаря...

Я не думаю, что убеждения могут быть эквивалентны "просто" мнению... Хотя многие свои мнения и выдают за свои убеждения.

[Кайвасату]

Сообщение от Rion

Я не думаю, что убеждения могут быть эквивалентны "просто" мнению... Хотя многие свои мнения и выдают за свои убеждения.

Отдельно могут не всегда быть тождественны, но в контексте они таковы.
А в чем Вы видите разницу?

[Rion]

Сообщение от Кайвасату

Отдельно могут не всегда быть тождественны, но в контексте они таковы.
А в чем Вы видите разницу?

Не хочу вдаваться в полемику. Где-то была уже тема, где я высказывался по поводу того, что есть мнение. Здесь же скажу --- мнение по определению поверхностно, не укорененно в сердце человека. Неспроста мнение и сомнение имеют один корень. Убеждение --- уже гораздо глубже, потому что оно переживается в опыте.

Поэтому, когда абрикос сказала свою фразу об убеждении и мнении, она имела в виду, что мнение было сознательно применено, чтобы скрыть свое убеждение, в том смысле, что если что, то оно вовсе и не ваше. Ну так, на всякий случай...